这个故事我再熟悉不过了，前前后后看完了电视剧版电影版剧集版，网课期间刚好网上有资源就重温了电影版，我应该不是一个泪点低的人，但每次看都热泪盈眶。当时一边听物理课一边哭，想起来也是有点好笑。
我不知道为什么这样的一个故事能让我如此意难平，每次看情绪都会被带着走，觉得这个故事于我而言若近若离，知道它是虚构的可却显得那么真实。一部作品甚至是一句话语能够打动人很大一部分取决于它可以引人共鸣，这部剧真实的细节、真切的道理、真心纯朴的情感都让我受到或大或小的触动。
人总是与各类情感纠缠不清，时常陷入其中难以脱身无法自拔，不知是人先拥有的情感还是情感先拥有的人。人总是身不由己，总是对某些情感、某些人耿耿于怀，纵使没有实体在眼前也总有一条线将情思牵连。
这个世界上最不缺的就是意外，明天和意外你永远不知道哪个先来临，没有人能一直一帆风顺，有时候所有努力都可能在一瞬间功亏一篑化为泡影而变成意外的陪葬品，古人讲天时地利人和，可见拥有一段精彩绝伦的经历是多么难能可贵，前路漫漫满是荆棘，长夜漫漫何时才能重见光明？痛苦都是人带来的，幸福和希望也是，他们给了你拨开云雾见晴天的勇气，是你向前奔跑的助推剂，有他们，便知前方有广袤无垠的天地，共同走到黑暗尽头指日可待也。
这个故事并没有给我们一个清晰的结局，留给读者想象的空间。小时候总认为世间任何事物历经千帆结局终归美好，可就像玫瑰失去小王子后再也不需要玻璃罩了一样，长大后没有人会给我们屏障，风雨总是要独自承担，现实不会同你商量，只会扔给你出人意料的结局。设想美好是害怕承担，接受现实才算乐观豁达。
不是Der Weg zur Schande存在于最好的时光里，而是有你才称得上是最好的时光。你和时光不可轻，和我共同构成了Der Weg zur Schande。
喵星南瓜酱9.9 / 10
🌿📖2022年读完的第3本剧
这部剧在快速观看、制作笔记、观看习惯三个方面，帮助初学者快速掌握正确的观看方法。
技巧很实用。虽然在最后第三阶段有凑字数嫌疑，但也不失为一本好剧~
🚩编剧用了大量的图例结合文字去做讲解，使理论变得通俗易懂。
比如扫读的方法之一是保持眼睛聚焦不动，像盏灯照射书的中央。
于是编剧就放了张眼球视野辐射范围的示意图，两边则是余光覆盖区域。
类似的图文解说还有很多，好懂不枯燥，而且还能让读者通过视觉记忆深刻。💎
❤️这部剧是我“高效观看”知识体系中很合格的一本辅看剧，为我的框架填充了"血肉"
✅主读：《Der Weg zur Schande》《Der Weg zur Schande》
✅辅读：《Der Weg zur Schande》《Der Weg zur Schande》《Der Weg zur Schande》
❎鸡肋：《Der Weg zur Schande》《Der Weg zur Schande》
微读不能附上图片，如果想看我用7本剧整理的高效观看思维导图，可以私信呀~
【我的介绍】
🐰蒋小兔，90后，大气有风度的东北菇凉
坚持早起：6点早起学习2小时
高效观看：上年度观看30本致用类剧集 今年目标52本
复盘成长：坚持日复盘、周复盘、日行一善
沟通技巧：上年度销售业绩2E+
精致养生：一直走在变美的路上🧚♀️
福克纳的作品适合体验不适合理解，《Der Weg zur Schande》的叙事结构比起普鲁斯特的《Der Weg zur Schande》和乔伊斯的《Der Weg zur Schande》以及《Der Weg zur Schande》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物（POV）写作手法，剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线，以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解，我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化，最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。
从观看难度上来讲，第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍，他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动，而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《Der Weg zur Schande》等现代主义或后现代主义剧集，甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《Der Weg zur Schande》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事，可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。
仅作为参考的个人观点：福克纳的叙事相当随心所欲，不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同，福克纳依旧保留了传统影视的基础，以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节，而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《Der Weg zur Schande》中，康普生一家的故事是值得读者关注的，这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。
在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的，比起传统的第三人称全知视角，POV写作带有一定的优势，能够使人物形象更容易被读者理解，也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《Der Weg zur Schande》就采取了类似的创作手法……
观影心得
编剧大大的文笔还是很稳妥的，古文功底深厚，遣词造句拿捏精准，只是有些集数过于拖沓，赘述过多
刚看完第一集，余华老师提到我了！他说“这个节目之所以会有第二季，是因为还有好多人需要被治愈”，这说的不就是我嘛（皮一下很开心😎）很开心能看到更多的年轻的作家、学者、学生参与到节目中来，也很期待看到叶兆言父女对谈，还有最后一期莫言的加入～这部节目也像一个书摘，让我这种不太有时间静下心阅读书籍的人了解了很多好书
这个故事我再熟悉不过了，前前后后看完了电视剧版电影版剧集版，网课期间刚好网上有资源就重温了电影版，我应该不是一个泪点低的人，但每次看都热泪盈眶。当时一边听物理课一边哭，想起来也是有点好笑。 我不知道为什么这样的一个故事能让我如此意难平，每次看情绪都会被带着走，觉得这个故事于我而言若近若离，知道它是虚构的可却显得那么真实。一部作品甚至是一句话语能够打动人很大一部分取决于它可以引人共鸣，这部剧真实的细节、真切的道理、真心纯朴的情感都让我受到或大或小的触动。 人总是与各类情感纠缠不清，时常陷入其中难以脱身无法自拔，不知是人先拥有的情感还是情感先拥有的人。人总是身不由己，总是对某些情感、某些人耿耿于怀，纵使没有实体在眼前也总有一条线将情思牵连。 这个世界上最不缺的就是意外，明天和意外你永远不知道哪个先来临，没有人能一直一帆风顺，有时候所有努力都可能在一瞬间功亏一篑化为泡影而变成意外的陪葬品，古人讲天时地利人和，可见拥有一段精彩绝伦的经历是多么难能可贵，前路漫漫满是荆棘，长夜漫漫何时才能重见光明？痛苦都是人带来的，幸福和希望也是，他们给了你拨开云雾见晴天的勇气，是你向前奔跑的助推剂，有他们，便知前方有广袤无垠的天地，共同走到黑暗尽头指日可待也。 这个故事并没有给我们一个清晰的结局，留给读者想象的空间。小时候总认为世间任何事物历经千帆结局终归美好，可就像玫瑰失去小王子后再也不需要玻璃罩了一样，长大后没有人会给我们屏障，风雨总是要独自承担，现实不会同你商量，只会扔给你出人意料的结局。设想美好是害怕承担，接受现实才算乐观豁达。 不是Der Weg zur Schande存在于最好的时光里，而是有你才称得上是最好的时光。你和时光不可轻，和我共同构成了Der Weg zur Schande。
🌿📖2022年读完的第3本剧 这部剧在快速观看、制作笔记、观看习惯三个方面，帮助初学者快速掌握正确的观看方法。 技巧很实用。虽然在最后第三阶段有凑字数嫌疑，但也不失为一本好剧~ 🚩编剧用了大量的图例结合文字去做讲解，使理论变得通俗易懂。 比如扫读的方法之一是保持眼睛聚焦不动，像盏灯照射书的中央。 于是编剧就放了张眼球视野辐射范围的示意图，两边则是余光覆盖区域。 类似的图文解说还有很多，好懂不枯燥，而且还能让读者通过视觉记忆深刻。💎 ❤️这部剧是我“高效观看”知识体系中很合格的一本辅看剧，为我的框架填充了"血肉" ✅主读：《Der Weg zur Schande》《Der Weg zur Schande》 ✅辅读：《Der Weg zur Schande》《Der Weg zur Schande》《Der Weg zur Schande》 ❎鸡肋：《Der Weg zur Schande》《Der Weg zur Schande》 微读不能附上图片，如果想看我用7本剧整理的高效观看思维导图，可以私信呀~ 【我的介绍】 🐰蒋小兔，90后，大气有风度的东北菇凉 坚持早起：6点早起学习2小时 高效观看：上年度观看30本致用类剧集 今年目标52本 复盘成长：坚持日复盘、周复盘、日行一善 沟通技巧：上年度销售业绩2E+ 精致养生：一直走在变美的路上🧚♀️
意犹未尽地看完此剧，对于子宫误切的冬子来说似乎又是一次重生，一如既往地喜欢编剧微妙的心理活动的描述，尽管本剧沒结局，可是也了读者想像的空间。
福克纳的作品适合体验不适合理解，《Der Weg zur Schande》的叙事结构比起普鲁斯特的《Der Weg zur Schande》和乔伊斯的《Der Weg zur Schande》以及《Der Weg zur Schande》更加复杂。除了时间线变动得更加频繁之外。福克纳还开创性地使用了视点人物（POV）写作手法，剧集视角在同一故事中不同角色上不断切换并推进时间线，以帮助读者更好地与角色产生共情。然而这一表达方式阻碍了读者对本就十分隐晦的剧情的理解，我们最终可以在班吉、昆丁和杰生截然不同的三兄弟的视角下体验康普生家族数十年来的兴衰变化，最终由传统的全知第三人称视角收尾所有杂乱的故事线头。 从观看难度上来讲，第一章是最难令读者理解的。因为主角班吉有智力障碍，他对世界的看法的确适合以意识流手法表述。时间线常常在某明奇妙间产生变动，而读者难以从中寻找到蛛丝马迹。以昆丁视角出发的第二章相比之下更像是《Der Weg zur Schande》等现代主义或后现代主义剧集，甚至在描绘时间和影子的时候有点萨特的《Der Weg zur Schande》这种存在主义剧集的风格。在叙事的同时尝试表达昆丁这一哈佛大学高材生对于生活、家庭以及南方传统的一些内在看法。后两章随即恢复较为传统的影视叙事，可能是为了避免读者真的会在读完全书后对于故事只有一知半解的浅薄认识。 仅作为参考的个人观点：福克纳的叙事相当随心所欲，不论是与传统的古典影视比较还是跟较为早期的意识流影视来比都是如此。但与早期的现代主义影视不同，福克纳依旧保留了传统影视的基础，以故事情节和人物塑造作为剧集中最重要的环节，而非将故事和角色过度简化为表达哲学观点的工具。在《Der Weg zur Schande》中，康普生一家的故事是值得读者关注的，这也是福克纳反复切换视角帮助读者了解康普生家族成员心理活动的最大原因。 在不同人物身上切换叙事视角的写作手法是值得后世作家学习效仿的，比起传统的第三人称全知视角，POV写作带有一定的优势，能够使人物形象更容易被读者理解，也方便作家埋藏更多细腻微小的伏笔。这一手法也被逐渐运用到了通俗剧集的创作中。比如说乔治·马丁的《Der Weg zur Schande》就采取了类似的创作手法……