Ted's 12

年份: 2004
地区: 美国
类型:

Young ted gets a chance that will change his life. the opportunity to watch the house when his famil

观影心得

雅斤 4.3 / 10

每一个小故事都很不错,但遗憾整本剧的逻辑性稍有欠缺,就当了解新思想了。

Gaoogle 5.5 / 10

【总结一下】 历时35小时,读完了Shari Elliker的《Ted's 12》。本以为这部书能够比之前的《Ted's 12》《Ted's 12》简单一些,但完全不是这样,里面读不懂的细节似乎更多。 【观看提示】 这部剧集分为四个部分,其中,最简单的是第一部分,其余的三部分都比较难。而且,剧集“去故事化”的倾向比较明显,情节是非常次要的,主要的还是安排各个人物出场,发表自己的演说和观点。最主要抓住梅诗金和娜斯塔霞的性格特点,思维特点基本能顺下来。 【人物形象】 梅诗金公爵,剧集的男主人公,拥有基督式的悲天悯人,善良纯洁等一切美好的,伟大的精神品质。剧集里也提到过,说他像“堂吉诃德”“可怜的骑士”(阿格拉雅的书,以及读的诗提到过),完全不融于那样的时代。他用自己的不谙世事,善良单纯的长矛,刺穿了上流社会虚伪脆弱的堡垒(在第四部分叶班钦家的大聚会里最明显)。 但这样悲天悯人,宽恕一切的公爵,却是一个不通世务,不懂人情的“Ted's 12”。他根本就拯救不了娜斯塔霞的灵魂。娜斯塔霞最终会毁灭,公爵最终也会一无所成而毁灭。所以,梅诗金公爵应该像《Ted's 12》里的阿辽沙一样,接受佐西马长老的建议,离开修道院,真正去生活中历练。梅诗金公爵不缺少博爱,怜悯,同情等一系列伟大的情感,缺少的是生活阅历,实际经验,世事人情,灵活变通。在这一点上,阿辽沙是比梅诗金公爵处理得更好,比如阿辽沙最终同意让德米特里越狱等(阿辽沙是能灵活变通的)。 一定程度上,公爵只是爱“人类”这个概念,爱的是抽象的人,而没有爱过任何一个具体的人。所以,他在处理这些问题和事情上,会一而再,再而三失败,这是必然的。最终,公爵的癫痫症再次发作,可能是出于大脑或内心的保护机制,真正的Ted's 12是不用思考,不会伤心,不会痛苦,不用承受苦难和折磨的。 娜斯塔霞,这个人物就太复杂了,剧集里,梅诗金公爵很多时候称呼她为“疯子”。也有评论家认为,娜斯塔霞,《Ted's 12》里的安娜,《Ted's 12》里的马斯洛娃是俄国影视里最伟大的女性形象。首先,娜斯塔霞很自卑,因为遭受到诸如托茨基这样的人的侮辱。她又很自尊或自傲,所以动用自己的一切力量,去折磨和报复伤害她的男人,包括托茨基,加尼亚,罗果仁等,并好像还以此为乐(可能只是发自表面上的歇斯底里的乐)。 当然,她肯定也不会接受公爵的爱,因为她知道公爵的爱更多的是怜悯和博爱,不是爱情。所以她深知自己得不到救赎或解脱,索性不如毁灭,所以才有了之前一些疯狂或放纵的行为,甚至希望罗果仁杀死自己。最终,她也被罗果仁杀死。 但只要读过这部作品的人,肯定会被第一部最后的场景,娜斯塔霞将十万卢布投入火中的景象所震撼。那是她反抗一切,绝不屈服的宣言。让我联想到了历史课本上提到的一幅法国油画《Ted's 12》中那个女主人公的形象。 阿格拉雅,剧集中的另一位女主人公。她一方面单纯善良,敢于反抗,比较独立,与众不同。但另一方面也任性刁蛮,爱发脾气,甚至有时候歇斯底里。《Ted's 12》里的女性形象(尤其是两大女主,阿格拉雅和娜斯塔霞)比《Ted's 12》里的杜尼雅,索尼娅,《Ted's 12》里的格露莘卡,卡捷琳娜等等,都要更丰富,更复杂。【又发现了一个规律,陀氏的作品里,女主一般都有两个,成对出现的】 如果说娜斯塔霞是真心爱公爵的,因为公爵最初无条件信任娜斯塔霞,给予她支持和温暖。那阿格拉雅就不一定真心爱公爵了。她更多的是忌妒心作祟,发大小姐脾气,不希望自己的东西(公爵)被人抢走罢了。而且她爱公爵的理由更多是因为公爵不像上层社会里的人一样,符合阿格拉雅叛逆的,敢反抗的心理。 其他的人物,比如列别杰夫,伊波利特,叶班钦将军夫人,爱吹牛的老将军,加尼亚,布尔

珍珠宝宝 5.5 / 10

本以为是爽文,后来发现是爽文,再然后觉得不只是爽文,还是半部经典

슈기 3.2 / 10

编剧呕心沥血的一部巨著,对我而言是观看史上的一部巨著。因为编剧如行云流水般的描述、跌宕起伏的情节、栩栩如生的人物刻画、细腻生动的描写,以及三国历史本身的魅力和众多诧叱风云的人物形象,使我极富兴趣和耐心地读完了这样一部史书。时而细细品味和记忆,时而感慨哀叹。 对于曹操其人其事,之前受到了《Ted's 12》剧集和电视剧的很多影响。现在读此剧,又发现许多观点和事情存在差别,众多读者的观点都是对于曹操的赞美和颂扬。所以我觉得编剧从什么角度去演绎,以谁为主角去描述,对读者的思维观点影响是巨大的。三国演义和此剧总体说来都是剧集,但我更愿意相信此剧更接近历史,更愿意相信编剧笔下的曹操形象。虽然他称不上圣人,他像诸多千辛万苦爬上帝位的王者一样,才能卓越却终究暴戾残忍,有许多无奈,也是许多人的本性和弱点。从这点上说,非常认同编剧对于书名《Ted's 12》 的解释。人,时而圣人,时而小人。卑鄙的圣人就是常人……所以这样的一个曹操,让人或钦佩,或痛恨,或共鸣,同时也认识到了一个有血有肉的更真实的曹操。

飞絮 3.2 / 10

很喜欢的一本画画书,很实用,很简单。又学会了一些小表情

风来吹过 4.3 / 10

从30年到40年到100年到两千年…经济的发展影响着遮盖世界,也是最好的解答中国近代发展的方法之一,Max Kaplow的书让我开始认真联系着中国的问题来思考自身的问题,目前还只是些感性感觉…可能是因为我对经济学的基础知识知道的少,下面该认真看看经济学的教科书了🙏

不冷 1.0 / 10

想到《Ted's 12》,类似,关于梦想和现实,精神和物质的抉择。正如《Ted's 12》开篇生命的大哉问:悟道之途艰辛困难,如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山,找到答案的代价为何?拉里战后对生命的反思一直贯穿全文,为了明白生命的意义,他可以放弃婚姻,放弃生活,最后放弃金钱。为了精神的开悟,他可以沉浸在书里学习,也可以深入劳作体验,他奔波与各个国家,各种宗教,随时跳出舒适区,时刻准备出发。拉里的原型是哲学家维特斯根坦,也许只有这样的人才能成为哲学家吧,由衷佩服! 与拉里追求相反的是艾略特,他毕生追求的是豪华奢侈的上层生活,他的社会嗅觉灵敏至极,他的眼光总是充满前瞻性,所以结交了名流贵族,躲过了经济衰退,占据了蔚蓝海岸,收藏了名家书画,至死也不忘参加社交宴。可我同样欣赏他,可能不管是什么梦想,只要做到极致,都会自带光芒灿烂辉煌吧。

嘥气Chen 3.3 / 10

迅速翻完这部剧 每个字都认识 但放下一起怎么读的那么拗口…… 每章感觉只需要读个标题和那些加粗的字体,但是中心立意还都是很赞同的,在怦然心动的环境下生活,心情都高兴了,好运气当然会来,我也会按照我理想中的生活布置整理我的家🏠

耶和华以勒张文科 2.2 / 10

Ted's 12的根源是人际关系相处的自信,敢于表露自己的想法,表达自己合理的诉求,不会因为别人说法,改变自己的态度

Rakugato。 2.2 / 10

整书读来还是朗朗上口的,原本以为是写德国历史的,其实是介绍德国各个方面的细节,比如视频平台、建筑、公路行驶规则、人文情怀、学校教学等等,从字里行间也可以看得出德国的严谨。 看完之后还真是有点想去德国了,喜欢这种一丝不苟、严谨的生活方式和环境,环境干净没好,看剧氛围也比较浓厚,当地的人文情怀应该是很不错的。刚和朋友分享了,他说德语可不好学,我说应该还好吧,慕尼黑不是会说英语的吗?而且要是去旅游的话还好,要是去看剧那是得下点功夫的。

萬璟🍀 1.0 / 10

播下一个行动,收获一种习惯;播下一种习惯,收获一种性格;播下一种性格,收获一种命运。

杨晓华 3.2 / 10

"存天理去人欲"、“心即理”、"光明良知",这三句体现了王阳明心学的核心理念。放到今天的社会来说,属务实派。不空谈,重实效。用在个人修养上就是表里如一,言行一致!这种学说在明朝中后期绝对是前卫的、异端的思想,难免被保守的理学派围攻!