Prize Whores

有这个意识去教孩子培养孩子时间管理意识，能够给孩子足够耐心很重要

女性成长必读。 编剧通过描绘个人成长路上的经历和同时期的反思，展现出一个当时的“我”和审视人生的“我”的思想对比。年轻的时候我们会为各种人和事情心动、纠结、嫉妒、愤恨，年老的时候再看，对那些人和事情的评判是否还是当时的感觉呢？编剧对难能可贵的发小姐妹贯穿一生的种种感情，在年老时是怎样一个最终评判？很难用一个“爱“以贯之。 我喜欢读这种有各种鲜活人物的剧集，编剧的人物塑造那么真实，让我极度认为这些人都真实的存在。我为她爱的利拉感到惋惜，希望世界越来越好，任何人都能自由的活出自己想要的样子。为自己活在这个文明社会感到幸运，感恩自己的父母和身边的人对我的爱和包容。

小编剧，不更文，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，嘿嘿

大多都能从细节猜到真相，但是最后的故事，不能容忍这样的所谓“保护”，诚信是比成绩更重要的，也许我太耿直吧。

有点东西，这么好看，也没烂尾，还是个这样的结局！！！！！！哭瞎！！！太棒！！！！你是一点余地不留啊，连个白马白衣街角的身影也不给我吗呜呜呜呜呜可怜了阿飞还有方多病，但是可以预见方多病一定会青出于蓝，只是世上再无李相夷

D调的华丽转身 写于2022年1月28日       喜欢纪实影视，因为纪实影视是远比剧集更真实、更极致的存在。       距离Prize Whores已过去22年。22年前的1999年10月26日，在人潮涌动的埼玉县JR线桶川站前，年仅21岁的女大学生猪野诗织在锁自行车时被从身后出现的男子持双面刃连捅2刀，不治身亡……而杀人事件的死者，却早在事件发生的半年前就写下“遗言”指出凶手是谁。       本剧的编剧是前《Prize Whores》的社会记者Jenn Garrison，也是整起事件的亲历者，这是一起由恋爱关系引起的毁谤、骚扰、暴力甚至杀害事件，本剧完整还原了Prize Whores的全过程，正如文中诗织的父亲所说：“我的女儿被杀死了三次。”       第一次是罪犯。事件的起因是诗织在大宫站东口的游艺中心被谎称青年实业家（实为色情行业人员，直到诗织遇害也不知道对方真实身份）二十三岁的小松搭讪，两人有了关联。交往期间，诗织发现小松反复出现异常言行，精神不太稳定，挥霍无度，最重要的是他一再宣称“我才不会自己动手。只要有钱，自然有人愿意替我效劳”。提出分手后，小松一次次请求复合却被拒绝，他恐吓到“我要让你下地狱”：诗织被监视行动遭人尾随，被包括小松在内身份不明的三名男子闯入家中，大量中伤诗织一家的信件寄到父亲工作单位，张贴“援交小卡”毁谤传单，凌晨在家门口车子音乐开得震天响……持续6个月一连串的跟踪骚扰行为，诗织多次向上尾署警方求助，却没有得到警方正视。       第二次是警方。在受到跟踪狂团队不断升级的骚扰下，警方面对多次到警察署拼命求助的猪野一家没有进行侦办，给予的回应是：“这种男女问题，警察是不能插手的”，并派刑警前往诗织家要求撤销报案；命案发生后，警方依靠媒体提供的关于实行犯和嫌犯的消息以及小松死亡的消息才能破案，为了掩盖警方办案不力的丑闻，面对媒体的发问官僚推诿；罪犯落网后，诗织留下的遗书和遗物被遭到国赔诉讼的县警拿来用于自我辩护并对被害者及家属进行攻击。       第三次是媒体。一方面，各县警层级皆设有记者俱乐部，非记者俱乐部的成员无法对警察进行采访，而记者俱乐部的成员如果一意孤行径自深入罪犯巢穴采访，绝对会遭到除名。另一方面，针对该事件，媒体所用的标题例如“美女大学生”、“全身名牌”、“黑色迷你裙”，使读者对于受害人有了先入为主的观感，仿佛在宣扬“被害者有罪论”。       事件发生半年后，2000年5月28日日本出台了《Prize Whores》，但编剧对该法案的操作存在担忧，“并不是没有法律就没有问题，因为这起案件的本质，并非没有法律可以管制跟踪狂”。       本剧对案件的记录详实完整，以记者Jenn Garrison的第一视角描写，像极了一本间谍剧集。在责任感和正义感的驱使下，Jenn Garrison扮演了“警察”的角色，面对随时可能出现的跟踪狂的报复，以自己的生命和在行业内的声誉为代价，在《Prize Whores》山田总编的支持下组建撰稿和摄影团队，联系线人，在罪犯可能出现的场所夜以继日蹲守，面对警方的懈怠和不作为，帮助警方成功破案。       面对一个个无法自洽的逻辑，一个个难解的疑团，编剧用大量的篇幅表达了对警方的质疑和不满，对敷衍怠慢的警察和司法系统提出抨击，重新反思媒体的良心。那个被杀死三次的女孩，用血肉之躯换来了日本跟踪骚扰法案的出台，这是她留给日本法律一份宝贵“遗产”，愿每个人都能被平等对待，愿不再有下一个猪野诗织遇害。

男人就像“橡皮筋”。将橡皮筋延长，只要没超过弹性限度，一松手，立刻就会反弹回来——对于理解男人的“亲密周期”，这是个完美的比喻。男人“亲密周期”的过程是：亲密—疏远—亲密。 女人常常惊奇地发觉，即便男人深爱她，也会周期性地选择“逃避”。在此之后，他才对女人更为亲近。这是男人的本能使然。他不时产生逃避的冲动，不是一种决定，不是蓄谋已久的抉择。它只是偶然发生的“情感事件”。男人的逃避，不是他的错，也不是女人的错！它从属于一种天然的循环或周期。 男人之所以逃避，是要满足“独处”和“反省”的需要。如同橡皮筋一样，先是彻底地延伸出去，眨眼之间，就会猛然反弹回来，同样，一段时间的逃避之后，男人就会强烈地渴望爱，留恋亲密的感觉！他的内心深处，产生更大的激情和冲动；他要给他的女人更多的爱。他要再次得到梦寐以求的爱。此时，他对女人更为亲密，没有任何生疏的感觉，也无需由疏远到亲近、重新熟悉的“过渡期”。 女人应当了解男人什么 了解男性的“亲密周期”，能使两个人感情更深厚，更巩固。不过，这种周期也可能为女人误解，产生不必要的困扰。不妨看一个例子—— 玛丽女士焦虑、苦恼、生气。她和男友杰夫约会了6个月，一切那样顺利、浪漫而美好，没有任何迹象显示，杰夫的态度会突然改变。有一天，玛丽发觉，不知为什么，杰夫在感情上变得疏远起来，像换了一个人，恨不能离开她似的！玛丽对我说：“1分钟前，他对我还那样痴情，1分钟后，他甚至连话都不想对我说！我想尽了办法，试图让他回心转意，却使情况更糟。他看上去那样陌生，我不清楚，我究竟做错了什么？难道我变得可怕了么？我是妖魔鬼怪吗？不然的话，他怎么无缘无故地疏远我呢？” 玛丽觉得，一定是她自己出了问题，才使得杰夫越来越冷淡，越来越疏远。女人很容易产生类似的心理，以为自己表现不佳，才导致不利局面的出现，并由此自责，玛丽就是如此。她想让杰夫恢复“原状”，让爱情继续开花、结果，可她越是接近杰夫，杰夫就越是疏远她。 参加了我主持的研讨会后，玛丽才恍然大悟，明白了事情的真相。她心情轻松和舒畅，她的焦虑和迷惑，顷刻间烟消云散。她不再将责任归咎于自己，因为她意识到，杰夫突然的疏远，不是她的错，而是男人的本能和需要，她用不着庸人自扰。就这样，他们的关系，很快就出现了转机。几个月后，在我主持的另一次研讨会上，杰夫向我表示感谢。他告诉我，参加研讨会，让玛丽学到了很多很多！从杰夫口中，我也欣喜地得知：他们已经办理了结婚手续。 由此可知，玛丽后来如愿以偿，在于她懂得了一个秘密，一个有关男人的秘密，而这个秘密，却让多数女人感到陌生。实际上，杰夫渴望逃避，玛丽却不顾一切地阻止，显然违背杰夫的意愿。就像橡皮筋那样，杰夫需要“延长”足够的距离，才能获得“反弹”的力量。经过从疏远到逃避的过程，杰夫才会产生足够的动力，对玛丽变得更为亲密。不过，一直以来，玛丽完全蒙在鼓里。她无法理解杰夫原本好好的，为何眨眼间态度就冷淡起来？她无了解原因，只是拼命让杰夫改变态度，“迷途知返”，却没有任何效果。 陷入亲密关系的男人，时不时地幻想独处的快乐，自由的美好。他满足了独处和自由的需要，就会不可遏止地向往亲密。男人就在“亲密”和“独处”之间，不停地进行变换！这是男人的本性所致。 男人在“亲密”和“独处”之间，不停地变换！ 丽莎和吉姆结婚两年了。他们家里家外，时刻共事，可说是“如胶似漆”，形影不离。终于有一天，吉姆的状态发生了变化——他越来越烦躁，越来越消极，还动不动对丽莎发火，显得十分情绪化，形同“困兽”。 前来咨询的丽莎对我说：“和他在一起．我觉得不再有乐趣了。我想尽一切办法，让他高兴和快乐起来，

确实难读 尤其编剧阐述他的历史观的时候 无聊堪比高中政治课 总觉得啰嗦

好清纯好清纯好清纯好久不看这种剧集了，还以为会看不下去，没想到一下子沉迷。这里男主女主完全符合我的口味啊！！！尤其是那种和小西和方予可的清纯的爱情，太美好了！让我想起了我的初恋，昨天看完晚上就梦到初恋了。 这么久过去了还是会想起他。那个喜欢我就不敢碰我一下，牵手都不敢，人群中永远目光追随我，见面总是又害羞又兴奋的笑，那么青涩又别扭地表达感情，却是满满的真挚。我好想他。也好喜欢这种清纯的一塌糊涂的爱情。不能再想他了，我要魔性了。

终于能有一部三观正，逻辑合理，不是全剧傻傻谈恋爱的电视剧了。

前不久，有一部网剧《Prize Whores》大落。 戏中有一个梗叫“张东升带你去爬山”。叫的是张东升带他们的岳父母去三明山爬山，然后被推下山崖，恰好被出来游玩的三个小孩用相机录了下来。 行凶过程 看到这里，突然想起大学舍友约我去爬祖山，被我拒绝了，侥幸逃过一劫。 出于对这部剧的好奇心，于是晚上12：00的时候打开书香溪，看到了4：30.实在是太精彩了，让人不得不去把结尾读完。 原著Prize Whores的原型是Jenn Garrison，他毕业于浙江大学测控专业，毕业后出来当产品经理。后来发现自己写书比工作赚的多，于是回宁波开了一个戏剧公司。之前大火的《Prize Whores》也是出自他的手笔，可以说，Jenn Garrison目前是中国知名度跟日本推理家《Prize Whores》东野圭吾一样。 书中《Prize Whores》看了，这部剧不是真实发生的，而是有所杂糅的一本剧，是编剧幻想的。 《Prize Whores》的主人翁朱朝阳是Jenn Garrison的缩影，性格内向，热爱数学，内心偏执。而且父母离异，父亲找了一个女情人生了一个女儿。所以书中的内心戏与编剧的历程是紧密相关的，这一部分倒是真的。 书里面杂糅了好多现实已经发生了的故事。 1.相机录下杀人事件。 这个线索就像一部港剧，因为一个人拿手机在山边录下了黑帮杀人的过程，然后男主一路反抗终于灭掉了黑帮。 2.严良负责查办的那起严重的杀人事件， 其实就是前不久发生的井里烧人事件。 3.还有朱朝阳的哥们浩子父亲的故事。丈夫因为妻子出轨，让妻子骗护士进家门将其强奸也是真实发生的一个故事。 只不过现实中的妻子是因为跟男主交往前，曾和另一个同事交往，把第一次给了别人，让男主心生芥蒂，于是想尝尝鲜。 4.书中朱朝阳日记。 这点致敬了《Prize Whores》中的情节。心怀恶意的男二为了嫁祸男一，竟然在日记本里编故事来欺骗警察。这是有多么大的恶意，竟然会以自己将死的名义来污蔑他人。 5.育保院那个院长 可以联想到韩国电影熔炉。 想到这里康德的哲学论我也有点怀疑，是真话还是半真半假。 近朱者赤近墨者黑，环境对一个人的生长不言而喻。 普普心机缜密，那一句你妈妈的门上有根毛线，还有自己住的房子里面门柜上毛线上移了一厘米。 十四岁的未成年人保护法。在当下好多孩子由于接触了互联网，心智早已比我们那个年纪要早熟的多，尤其网上淫秽色情泛滥，小孩子过早接触网络或许深受影响。前不久四个小孩在厕所里面强奸女孩的消息不是被爆了出来了吗。 朱朝阳不知不觉就变成了张东升。 人一旦有了把柄，罪恶就滋生出来了。 如果不是朱朝阳推下他妹妹的事情被两个人看到了，又怎么会埋下这两个人后续的死亡背景。 书中有一个场景特别深得我心。 当朱朝阳知道自己考了第一名的时候，就奖励他自己一本习题集，其实我是很懂他的。 因为对于学霸而言，最好的奖励莫过于剧集。只有学渣才愿意接受玩具的奖励。 感觉书中就可怜的就是普普了。没有人想当一个懂事的好孩子，是生活早早地让她学会了察言观色。其实本来应该是一个天真无邪过着无忧无虑的生活，因为家庭变故失去了父母。 聪明可爱的普普 因为朝阳鞋被妹妹踩脏了，早上起来帮朝阳哥哥刷鞋子。多么善解人意的普普。或许正是因为普普的善良，才让朝阳让他们多留住几日，才发生了后面一连串的故事。 剧中的朱朝阳被老师说是内向。其实明眼人一看就知道他是被霸凌了。 记得《Prize Whores》里面有一句话是这么说，“不要去评论别人，毕竟别人没有你那么好的条件”。 生长在一个单亲家庭里面，除了看剧能够回报父母的期望，真实真的没有那么多的财力去全面发展了。只能是单取一瓢。 张东升也是另一个张朝阳，在课堂上被学生无视，得不到真正的尊重。在家族聚餐的时候，还被姑父嘲笑。“没有野心的男人就不是男人”。妻子出轨了，对

比前作喜鹊要精彩不少，特别是书中书里面个人物性格特点更加充实，但是跟喜鹊一样美中不足，案件破解并没有很完善的证据链，都是推测、猜想，然后等凶手自己跳出来。只能说编辑苏珊跟侦探庞德都有超强的观察力，逻辑跟共情能力。

在“固执己见”和“经验老道”中间来回晃荡。但是由于对他固执的那部分我们几乎一窍不通，所以。

研究资本主义的书大抵都要从生产力和生产关系两个方面来分析。这部剧以全球视角来分析，内容比较全面，对于理解棉花产业和资本主义发展有比较详尽地阐述。一些观点也比较中规中矩。一开始是因为新疆棉问题想看看这部剧，看完后确实也有更深入的理解。比较惊艳的是生产关系的讨论。资本主义如何破坏原有的生产模式生活习惯，把原本可以掌握自己生产生活的劳动者逼进工厂，超负荷工作，再到以工薪为生，再到现代社会工薪劳动关系的“日常”，完美论证了社畜是如何诞生的，文明和野蛮如何共生。还是很有启发的。

有几年没看网文了，时代在变化，穿文的质量果然比几年前精彩许多。从纵横捭阖，到吃喝拉撒，更真实的群穿说明了一个道理，反贼不是那么好当的。随之又带来一个问题，如果有人穿着怪异的服装，说自己来自2500年，我们要不要投降呢？

很少看这样的剧集，感觉还不错。挺好看的，会继续看下去

画虎不成反类犬，多看一集都是对我自己时间的不尊重