Chez nous 年份： 1978 地区： 瑞典 类型： 其他 主演： Jan Halldoff 、 Helena Aastrup 、 Kerstin Bagge 、 Kjell Bergqvist 、 Olof Buckard 、 Inger Burman 剧情简介 《Chez nous》是一部其他作品，瑞典出品，Jan Halldoff、Helena Aastrup主演。 相关标签 · 优酷空间视频怎么贴封面 · 你为什么要更新优酷 · 优酷视频极限版 · 保元步行街电影院今日影讯 · 重庆杨家坪大洋电影院影讯 · 舞蹈藏族舞优酷 · 隋唐全传4优酷 · 迷巢优酷 观影心得 于陈群 8.8 / 10 怎么看都不会腻的恐怖剧集，每次看都有不同的感受，没毛病 巧笑 嫣然 4.3 / 10 折腾15集，就特么为了这么点烂事，毫无说服力的结局，纯属吃饱了撑的，败光了前一半的好感。玩烂了的梗可以继续玩，但玩得有点追求吧。 萌萌的Mr. Beast 5.5 / 10 算命的种种坑蒙拐骗的真相，不外乎一句真谛:积善之家，必有余庆,积不善之家，必有余秧。 江湖轶事，局里局外，真真假假，个中滋味，只有自己才懂。 故事以倒叙，插叙，错综复杂～ 不过，也算一部不错的科普书了～ 学会放下 2.2 / 10 一边看电视，一边做暑假作业；一边跳皮筋，一边讨论紫薇和小燕子哪个更好看；几个地方台循环播放着《Chez nous》，每天片尾曲结束我还是舍不得离开，甚至连每个小太监的扮演者是谁都记住了。很喜欢紫薇的民间扮相，至今无人超越，我经常幻想自己长大后会是什么样子。 O1dShaman73 7.7 / 10 黄昏将至 我吃着白米饭 喝着快乐水 想不通这些身强体健的士兵为什么会死 我在深夜惊醒 突然想起 他们是为我而死 嗜糖 5.5 / 10 呆滞的演技 一比吊糟的神扯剧情 拍成这样白瞎了赘婿IP J.H.Huang ༽ 1.1 / 10 很早就听说过Inger Burman的名言：人生从来不像臆想中的那么好，也不像臆想中的那么遭。原来正是这本《Chez nous》的结尾，也是贴切了。善良的约娜，懦弱的约娜，可怜的约娜。她是个善良的姑娘，哪怕她的丈夫和侍女苟且并生下一个孩子，她仍旧选择善待侍女和那个孩子。她是懦弱的，面对背叛，面对压迫，面对一切她都是懦弱的。她没有自我，她将Chez nous归咎于命运。她的爱在父母身上，在丈夫身上，在儿子身上，却从来没有在自己身上过。她没有自己的生活，面对命运的坎坷不幸，她只是逆来顺受。她稀里糊涂的过着悲惨的Chez nous。 悲剧的Chez nous，后面有很多原因存在。但我想，根源是因为她的心不够强大，看不到丈夫于连的表里不一，面对背叛，一而再再而三的选择忍受，因为不够勇敢，舆论，生活，观念，统统让她害怕。在经历了生活的不幸之后，把全部的爱和精神都寄托在了儿子身上，这又毁了儿子的Chez nous。人必须自爱，有一个强大的自我和一颗坚强的心。 以前我很喜欢一句话，当你回首往事时，不因碌碌无为而悔恨，不因虚度年华而羞耻。很长一段时间，我很害怕，我害怕这Chez nous是苍白的，苍白的没有回忆。 近来我不再这么想了，我希望当我暮年，不沉浸在回忆里，不去靠着回忆活着。从现在直到永远离开，活在每一个当下，不畏将来，不念过往。 人生百态，是阳光雨露，是吃喝拉撒，是工作是休息，是旅游是看剧，是幸福是悲伤，是孤独寂寞，是朋友爱人。是万也是一，都在心中。一朵花开了，你看见了，它才真的开了。 L」 5.4 / 10 这是一本写的很认真的书，读到彩蛋才明白编剧为何如此认真，甚至到了共情的地步。 整部书的结构是以苏轼的文章诗词为线索，串联出他整个生命跌宕起伏的历程。不仅讲述了诗词，更讲述了诗词背后的故事，更深刻的刨白了他的性情心性风骨。 同时苏家诸人，那些被苏轼光芒所掩盖的人物，他的父亲母亲，兄弟，儿孙都一一登台亮相，他们之间的互动，感情让人物更加立体丰满。苏轼不再是一个纸面上的影视家，政治家，也不仅仅是一个林下老饕，佛前辩客，更是一个有血有肉有感情的普通人。他和弟弟苏辙的情意，对先后两位夫人的尊重，对弟子的提携，与同僚（甚至政敌）的互动每一个细节都让后人对他有一份新的了解。 为什么苏轼如今热了起来？东坡肉，羊脊骨的老饕本色，真实亲切；诗词文章，文字俊秀口颊留香；大起大落的政治生涯里，在任何一个职位上都兢兢业业，可圈可点；对朋友真诚，对后辈亲切，和同僚和睦，对家人关爱，乐天豁达，…苏轼的每一个侧面，都活成了人的典范，每一类人都能在他身上寻找到自己的投射，发现引领自己的光。 Lydia P～P 7.6 / 10 编剧你可以写虐的，可以把人写傻一点，但一直这样就没意思了吧，打脸我也没看到多少次，这本剧集纯粹就是给自己找不适懂吧，真的看的特别难受，真的是搞不懂啊，为什么都蠢成这样，一直以为别人会怎么样怎么样？真的是太蠢了，超乎我的想象 bobo tan 7.6 / 10 读匪大的书最后总是胸口像堵了棉花般蓝瘦。 大起大落，爱恨交加的感情生活中见不到，书里感受一下吧。 总归生活太无聊，还是需要剧集慰籍的 詹脆脆🌸 3.2 / 10 每次看阿加莎，看到故事结局总觉得阿加莎在对着我说：哈哈哈没想到吧～🤪
观影心得
怎么看都不会腻的恐怖剧集，每次看都有不同的感受，没毛病
折腾15集，就特么为了这么点烂事，毫无说服力的结局，纯属吃饱了撑的，败光了前一半的好感。玩烂了的梗可以继续玩，但玩得有点追求吧。
算命的种种坑蒙拐骗的真相，不外乎一句真谛:积善之家，必有余庆,积不善之家，必有余秧。 江湖轶事，局里局外，真真假假，个中滋味，只有自己才懂。 故事以倒叙，插叙，错综复杂～ 不过，也算一部不错的科普书了～
一边看电视，一边做暑假作业；一边跳皮筋，一边讨论紫薇和小燕子哪个更好看；几个地方台循环播放着《Chez nous》，每天片尾曲结束我还是舍不得离开，甚至连每个小太监的扮演者是谁都记住了。很喜欢紫薇的民间扮相，至今无人超越，我经常幻想自己长大后会是什么样子。
黄昏将至 我吃着白米饭 喝着快乐水 想不通这些身强体健的士兵为什么会死 我在深夜惊醒 突然想起 他们是为我而死
呆滞的演技 一比吊糟的神扯剧情 拍成这样白瞎了赘婿IP
很早就听说过Inger Burman的名言：人生从来不像臆想中的那么好，也不像臆想中的那么遭。原来正是这本《Chez nous》的结尾，也是贴切了。善良的约娜，懦弱的约娜，可怜的约娜。她是个善良的姑娘，哪怕她的丈夫和侍女苟且并生下一个孩子，她仍旧选择善待侍女和那个孩子。她是懦弱的，面对背叛，面对压迫，面对一切她都是懦弱的。她没有自我，她将Chez nous归咎于命运。她的爱在父母身上，在丈夫身上，在儿子身上，却从来没有在自己身上过。她没有自己的生活，面对命运的坎坷不幸，她只是逆来顺受。她稀里糊涂的过着悲惨的Chez nous。 悲剧的Chez nous，后面有很多原因存在。但我想，根源是因为她的心不够强大，看不到丈夫于连的表里不一，面对背叛，一而再再而三的选择忍受，因为不够勇敢，舆论，生活，观念，统统让她害怕。在经历了生活的不幸之后，把全部的爱和精神都寄托在了儿子身上，这又毁了儿子的Chez nous。人必须自爱，有一个强大的自我和一颗坚强的心。 以前我很喜欢一句话，当你回首往事时，不因碌碌无为而悔恨，不因虚度年华而羞耻。很长一段时间，我很害怕，我害怕这Chez nous是苍白的，苍白的没有回忆。 近来我不再这么想了，我希望当我暮年，不沉浸在回忆里，不去靠着回忆活着。从现在直到永远离开，活在每一个当下，不畏将来，不念过往。 人生百态，是阳光雨露，是吃喝拉撒，是工作是休息，是旅游是看剧，是幸福是悲伤，是孤独寂寞，是朋友爱人。是万也是一，都在心中。一朵花开了，你看见了，它才真的开了。
这是一本写的很认真的书，读到彩蛋才明白编剧为何如此认真，甚至到了共情的地步。 整部书的结构是以苏轼的文章诗词为线索，串联出他整个生命跌宕起伏的历程。不仅讲述了诗词，更讲述了诗词背后的故事，更深刻的刨白了他的性情心性风骨。 同时苏家诸人，那些被苏轼光芒所掩盖的人物，他的父亲母亲，兄弟，儿孙都一一登台亮相，他们之间的互动，感情让人物更加立体丰满。苏轼不再是一个纸面上的影视家，政治家，也不仅仅是一个林下老饕，佛前辩客，更是一个有血有肉有感情的普通人。他和弟弟苏辙的情意，对先后两位夫人的尊重，对弟子的提携，与同僚（甚至政敌）的互动每一个细节都让后人对他有一份新的了解。 为什么苏轼如今热了起来？东坡肉，羊脊骨的老饕本色，真实亲切；诗词文章，文字俊秀口颊留香；大起大落的政治生涯里，在任何一个职位上都兢兢业业，可圈可点；对朋友真诚，对后辈亲切，和同僚和睦，对家人关爱，乐天豁达，…苏轼的每一个侧面，都活成了人的典范，每一类人都能在他身上寻找到自己的投射，发现引领自己的光。
编剧你可以写虐的，可以把人写傻一点，但一直这样就没意思了吧，打脸我也没看到多少次，这本剧集纯粹就是给自己找不适懂吧，真的看的特别难受，真的是搞不懂啊，为什么都蠢成这样，一直以为别人会怎么样怎么样？真的是太蠢了，超乎我的想象
读匪大的书最后总是胸口像堵了棉花般蓝瘦。 大起大落，爱恨交加的感情生活中见不到，书里感受一下吧。 总归生活太无聊，还是需要剧集慰籍的
每次看阿加莎，看到故事结局总觉得阿加莎在对着我说：哈哈哈没想到吧～🤪