Broken

年份: 2005
地区: 美国
类型:

《Broken》短片,奇幻电影,Danica McKellar、Timilee Romolini主演的美国作品。

观影心得

CyberJoey 4.3 / 10

我再少一点勇敢 就将和她们一起 我从没被谁知道 所以也没被谁忘记 在别人的回忆中生活 并不是我的目的

建秋 7.6 / 10

批判性思维的专业剧集,开篇就对辩证思维进行了分级和说明, 明白了低级辩证思维和高级辩证思维的差异在哪里,有所感也有所悟,算是读本剧最大的收获。 同时联想起了另外一个话题,即东西方思维的差异性,东方思维侧重系统性,西方思维侧重逻辑性,而批判性思维是自带从细节出发的逻辑性辩论,故而思维方式偶有的差异也就显得很新颖 梳理大致论点11点: 1、 什么是论题,什么是结论; 2、 理由是什么; 3、 问题和回答中的哪些词易造成歧义; 4、 价值观冲突和价值观假设; 5、 什么是描述性假设; 6、 推理可能会存在谬误; 7、 几种类型证据的优先级和可信度; 8、 干扰性原因的影响; 9、 不完善的统计数据具有的欺骗性; 10、 重要信息是如何遗漏的; 11、 什么结论可能是合理的? 总结一句话: 这是立志成为杠精的人儿的启蒙录与杠精们进修成材的不二指南

星河万顷 2.1 / 10

看了一百章左右真的看不下去了…这个编剧是我见过最能水的编剧,屁大点事都能写个七八九章,看个电视能写个七八章,在家做菜也能写个七八章,上节目做菜更是20章打底。真的服了,看了一千多页,一点主线剧情都没看到,别的编剧十章能写完的他能写一百章…牛!

🐠Holly☔️🌂 2.2 / 10

用动漫形式形式解说经济的确简洁易懂,但就我个人的感觉,对于一些专业的术语,我觉得还是得先去看官方的定义之后再来看动漫解释好一点。动漫只是辅助理解,对于定义还是要严谨一点,没有一点专业基础的理论作为支撑,很容易就会把深层的意思表面化了。不过,作为新手,动漫又是一种容易激起小白兴趣,领小白进经济领域的一种手段,对一些常见的经济学事件有个大概的了解,起码回头看专业书的时候也不至于像看天书一般。

祁华平 2.2 / 10

个人觉得一些分析一语中的,对理解某些非正常行为背后潜藏的异常心理很有帮助。 ————————————————————— 病态性完美主义会导致个体易陷入嗜癖行为,更深层次是由于“强迫性冲动”,即重复曾经失败或受伤场面的冲动或由某种从小便印在心底的自我心理暗示所引发的冲动。 1.不洁恐惧 (本质是自我爱恋,追求自我保护) 方法:勇于接纳不完美的自己。在得不到认可时,不如下定决心做好自己,坦然接受自己不被认可的事实,遵从自己喜欢的方式,实现自身价值。 2.矛盾性状态 方法:不偏袒某一方面的思想,重要是顺其自然的接受状态。不排斥“邪恶”的想法,而是把它当作多数人身上都会发生的极其普通的想法来对待。 3.心理创伤 方法:克服由固着产生的发展停滞现象,需要将出现问题的发展过程重新来过。 4.自我否定 方法:对即使是已经失败的事情,也依然能肯定其背后有某种意义存在。 ————————————————————— 总而言之就是 1⃣️正视、直面问题2⃣️理解接纳自己的不完美3⃣️与自己和解。 P.S. 原生家庭的影响及人在幼年时遭遇的伤害确实是在分析异常心理时不容忽视的因素。

东宇 7.6 / 10

这部剧写的很好,无论是整体的结构思路,还是里面的秩序体系,都写的很细腻清晰,说真的,这部剧是可以作为一款大型游戏的提纲了

简单的而无所谓 4.4 / 10

这是一个变动的世界,当今的教育如何适应今后的发展是个有一名高中生孩子的妈妈困惑的问题……面对今后的变化孩子应该选择什么专业才能更好地接轨不久的将来的空中汽车满天飞的世界好呢?感谢编剧令一个脑洞本就不小的我再次脑洞大开。

吕燕(双) 2.1 / 10

下饭剧,海星终于父子相认了~

Waifern Tee 5.4 / 10

你又不打算出第二部,断在这里算怎么回事儿?

赵楠 5.4 / 10

目前看过的乱步最好的一本剧。足够猎奇。行文上有点生涩,不知道是不是翻译的问题还是年代久远,现在的日本影视遣词用句就晓畅。等以后日语学好了去看看这些作家的原著。