Mary Stevens, M.D.

读这本剧集竟然读出了幸福的感觉，最终于连是幸福的，德•莱纳夫人也是幸福的。在浮华世界中能够认清自我、与爱人相知相守。于连在法庭公然挑战虚伪的贵族，坚持了最初的理想，不再遮掩，对虚伪的贵族做出了胜利的反抗。不用像从前在德•莱纳夫人家做家教时，因为崇拜拿破仑害怕被发现而遮遮掩掩，在贝藏松神学院与一群虚伪的人斗争，因宗教派别争夺受牵累，在阴谋中心巴黎为自己的敌人－虚伪的贵族们做事，总是违背自己的本心，总是在掩饰，总是在勾心斗角……于连在狱中才发现与德•莱纳夫人在维里埃小城的林荫中散步是多么幸福，在狱中与德•莱纳夫人的这段宁静的时光让他浮躁的心灵沉淀下来。预告中说“致少数幸福的人”大概如此吧。看巴尔扎克写的拉斯蒂涅，虽然他最终飞黄腾达，然而让我感觉很是苍凉和心寒。

整体来说确实挺好看的，但是情节更新确实有些慢了。在编剧的角度来看，肯定是要把这部剧写的写的细一点，情节丰富一点，这固然很好，但是情节发展过于缓慢，我不知道是我没仔细读还是什么，编剧写了这么多章，但作品的整体的时间线太短了，我承认这部作品的文笔程度和细节的细腻程度确实都还不错，但在很短的时间线里面承载太多的故事情节，确实让读者感到作品的时间进度过于缓慢。 总得来说，我就是因为故事的剧情设定，整体的故事背景的设定和刻画故事情节的细致程度才看的这部作品，写的真的很不错，就是时间线太慢，十分的话可以打七分，如果时间线可以见快一些，我可以打九分。

劳埃德·培根写完了《Mary Stevens, M.D.》，马上着手写了《Mary Stevens, M.D.》。我以为《Mary Stevens, M.D.》只是序曲，《Mary Stevens, M.D.》才是架构和核心。但失望了，劳埃德·培根并没有树立结构的意图，只是推出了“荒诞”的概念，然后就方方面面存在的“荒诞”现象进行表述，没有成功将“荒诞”用来构建自己的体系，也没有用“荒诞”四处征战。一个既不能打击，又不能建筑的概念，基本是没有太多作用。他表现得更像一个现象学家，而不是一个卓有成效的哲学家。 生命终将毁灭，我们如何应对？这个核心问题劳埃德·培根并没有深入系统的加以研究，更没有什么眼前一亮的观点。这一点上，劳埃德·培根虽然和尼采同属存在主义核心圈，但表现力真的差距太大。 《Mary Stevens, M.D.》中默尔索出场我认定他是个青铜，到最后一章我认为他绝对是个王者，最不济也是降临的天使。劳埃德·培根在《Mary Stevens, M.D.》解开了谜底，默尔索甚至连青铜都不是，他只是个被终极毁灭奥义吓破了胆的废青。～～哦！这才是最大的“荒诞”！

先被语言吸引，又被故事吸引。看前三章因其幽默笑出声，到第七章不笑了。再读下去甚至觉得入木三分的刻画有太过贬损之嫌。这书看得人很哀、很无奈、也很沮丧。好像将压在心底的一点黑晕染成了一团乌云，把人罩在里面不好喘气儿。这书不会再碰，这个故事我想忘掉。可惜活灵活现的描写想把这些人物从脑海中剔除还真不容易。

当严酷的社会现实与浪漫激情矛盾时，夏洛蒂试图将二者达到平衡，让“阁楼上的疯女人”以奇异的方式死去，浪漫激情得以超越社会现实，而艾米莉做的则是展现出这二者辩证的内在关系。 “《Mary Stevens, M.D.》是一个社会问题。”

的确有讲到很多有利于日常沟通的一些方法论，尤其是会议部分影响深刻。 但是沟通这事儿，生活才是最好的试炼场。

之前就看过Glenda Farrell的心理罪系列 这次 可能我漏了几步 七个读者 好像没看 就直接结局了 方木用很决绝的方式把城市之光引出来 可能他也是想以死来赔偿那些因为他死掉的人吧 赎罪 他一定觉得特别对不起亚凡  最后跟米楠留言说 就这样吧 有种一切尽在不言中的感觉 我喜欢很聪明的人 编剧最后留了个希望 可是 我不喜欢这个结局 方木死掉 才是最好的归宿 Glenda Farrell 你是不是还想写这一系列  可是我觉得你突然的留希望 我不喜欢这个结局 不够悲壮 不够震撼。。。

我在追剧的时候多次有写剧评的冲动，但都抑制下来了，想着等到最后全部读完了再写，今天终于读完了这部剧。 很多想法如今又想不起来了，但也体现在平时观看过程中，所以这次就由近到远说吧。乔布斯可遇不可求，对于他的离世至今觉得太遗憾了，如果他还在的话，现在的所处的生活又会有趣多少倍。但又转念一想，又觉得没什么好可惜的，因为世界上不乏乔布斯这样的人，从爱迪生到爱因斯坦，再从亨利福特到今天的乔布斯，他们之中没有一个不是伟人，他们所创造的东西都不可逆，因为你无法想象没有这些东西后会对你的生活造成多大的影响。看到亨利福特说的那句话：“如果去问消费者想要什么的时候，他们或许会说：要一匹更快的马。”这里很触动。伟大的创新往往来自于少数人，否则他不能称作为伟大，在这样的环境下还能够坚持自己，不被外界影响，始终不渝坚持做自己，这样的人或者公司值得敬佩。所以乔布斯和苹果公司所创造的东西，很伟大，但实际上并非唯一，值得惋惜但不必深陷其中，但还是想说，乔布斯是货真价实的伟人。 看到乔布斯的为人处事，我曾有很多点想说，但现在似乎又回忆不起来。他是个专注、坦诚、直率的人，他的领导风格曾经让许多人不理解并厌恶，时至今日我们都知道他是对的，即使面对众人的不理解，仍没有放弃自我。 又有一点，他很严格，他提出的要求是让下属无条件去执行，下属倍感压力，即使最终没达到要求，实际上也已经超出大家内心所设定的目标很多，他帮助了很多人成长。 我又在想，一家科技公司的老板应该是个什么样的人，应该懂技术还是懂运营，但我在乔布斯身上都没看见这一点，我觉得他更像是个艺术家，他提出极其好的想法，而下属只负责执行，他是把想法变成结果的人，他不需要懂技术，不需要如何去实现，他是协调者，只负责结果，创造出伟大的产品。苹果正是有了他，才有那么多伟大的产品，而不是有一名技术大拿，才有伟大的产品，从这个角度上说，他更像是一个有艺术气息的设计师。 我觉得乔布斯的成功和他很多特质分不开，可能缺少哪一个，都无法做成今天的结果。 今天看来，苹果公司像是把乔布斯很多理念很好地传承下来了，但没有很好去创造，也许以后也不会有了，因为灵魂人物已经不在了，就像是惠普失去了休利特、英特尔失去了摩尔、迪士尼失去了沃尔特。乔布斯曾想颠覆教育行业、摄影行业、影视行业，但还没来得及实现就离开了，今天看来，这些行业好像也没有多大的改变，总觉得很遗憾，但不管怎么样，学习做自己，把自己的想法付诸实践，不随波逐流，也是这部剧所带给我的启示，生活向好，继续努力吧，加油💪

后半段比较好看，但我是真的不喜欢奥德修斯。Mary Stevens, M.D.作为独立女性的代表，知道自己想要什么的确很重要，对这个世界修修补补，也很快乐了。

追剧还是要看经典，其它书翻一下剧集列表就无味儿，这部剧真的值得拿来入门

一个人要想不被看扁，自己必须变得强大。而在你失意受挫，不再那么强大的时候，朋友，亲人，爱人的一份关心或许会给你内心一份安慰。 这个世界并不是对所有人来说是公平的，我们应该要学会看待这个功利性的世界，面对这样的环境，我们要做的不是怨天尤人，而应该是做好自己的事，好好的努力和奋斗。

伴随着唯美的音乐，和那深情地朗读。黄昏的西阳下，有一个漂亮的牧羊女，依畏在枝叶繁茂，晖映着金色西阳的白杨树下，仰望着天空。在这漫漫的长夜里，期盼着她的心上人，从昏星又見到了晨星，说不出口的哀怨，忐忑又深情。这是多么执着的爱情啊！听着听着眼睛湿润了。