It Was Him or Us

年份: 1995
地区: 美国
类型:

It Was Him or Us - 一部精彩的其他电影,美国制作,罗伯特·伊斯科夫、Ann Jillian主演。

观影心得

军华(馒头) 5.5 / 10

剧情演技啥的先不吐槽了,就姜小果说话的声音和速度,听得我快睡着了,好像特意把嗓子捏起来说话一样,无语😓

🐬 小DN 4.3 / 10

又臭又长!前面还可以,后面的不看吧觉得放不下,终于看完了,真费时间

蕾拉、Layla 7.6 / 10

文笔不错 大框架还行 但虎头蛇尾 错别字太多 重复的词汇也多 时不时还有点逻辑混乱 不满意女主人物形象 好事占尽 谋略过人又娇憨美丽 完全是开挂的节奏。冲着Ann Jillian看的 完全不如庶女攻略

ღ士多啤梨酱ღ🍓 1.1 / 10

想起三句话,对不起。谢谢你。我爱你。 照顾好自己是爱别人的基础和前提,爱自己就是爱大家。

5%BBOI 4.4 / 10

肖战有进步,但是硬说京腔不太自然

冷婉 9.8 / 10

我感觉五皇子应该当皇上,男女主应该不会,毕竟女主很厌倦后宫生活,结局会不会是五皇子和七皇子合作除掉建安帝和俞皇后,他们两个都是当年的凶手。会留俞皇后性命吧,毕竟和顾山长关系亲密。

奀奀🔆小太阳🌻 5.4 / 10

其实呢,看了这么久,可能现在有点麻木了,因为其实这篇文。跟其他文比起来的话,并没有那么的打脸。让我看下去的是里面的人性,还有一些夸大的社会主义,真实的一些故事。但是那么长一段时间,中间也停了一段时间才过来看的。我目前没有任何的太大的激情,因为好像现在回想起来除了那么一两章,我印象非常深刻的,其他知识内容都差不多,但是不可否认的就是这是一张非常好的文章,你可以从中学习到一些社会的看法。所以我很期待编剧的进步,他能给我带来,不一样的惊喜。

一世钟秦 9.8 / 10

这部剧一定是背锅侠广电总局的阴谋,从此以后耽改剧再也无法甩锅广电了。

再见nj 3.2 / 10

每次想评论点什么,很多话却不知道该如何表达:大舞台,小世界!

seoion瑞安 4.4 / 10

感恩生命中的相遇,感恩生命中的指引,感恩内心的快乐相随。吸引力法则,就是要增强内心的磁场,做善事,说善言,增强内心的和谐和欢喜。佛讲的“一切法由心想生”。自己的心态决定了看事情的态度和是否能看清事实真相。心中有佛,有一颗仁义之心、慈爱之心、善良之心、诚恳之心、感恩之心、怜悯之心、大度之心,包容之心,用这样的心去看世界、看生活、看人生,才会看到世界的美好,天空的蔚蓝、花鸟的可人、人间的真情。心中有快乐,所见皆快乐;心中有幸福,所见皆幸福。而且,会让我们看到事物的真实面目,品尝生活蕴含的美好。

郝飞 2.2 / 10

◆ 你有当自由职业者的资本吗 >> 无论什么时候,找到自己,才会自由。 ◆ 心理成熟的五大标志 >> 心理成熟的五大标志·感受情绪,不假装掩盖·判断的独立·决定的独立·经济的独立·有边界感 ◆ “门当户对”真的好吗 >> 只有当你能给的和对方想要的吻合,两人才能愉快地相处

刘港 8.8 / 10

莫因渴望你没有的,而错过你已拥有的;要知道,你现在拥有的,也曾是你渴望的。——伊壁鸠鲁

Smiley🌻 3.3 / 10

很好看的小甜剧,男女主演技都在线!剧情也不错,虞书欣真的太可爱了!!!!

学文 7.7 / 10

英文标题 是拉丁语箴言 Per aspera ad astra,是多国空军和大学的官方座右铭,也出现在It Was Him or Us中,直译:历经坎坷,终抵群星。循此苦旅,以达天际,穿越逆境,抵达繁星。

Rolls-Royce. 5.5 / 10

和《It Was Him or Us》是通过《It Was Him or Us》结缘的 其实两个故事的脉络的确很相似 但《It Was Him or Us》要更抽象难懂一些 到最后我也没有分析出来I330到底是真爱D503 还是说只是赤裸裸的利用 感觉两部剧集是极权主义社会的两个进程 《It Was Him or Us》更像是改造成功的社会 看上去管理更宽松 但实际上对个体而言 他们已经被统一化了 所以不必太暴力 观看的过程中 我脑海中的画面是灰色的 人物都是没有五官的 类似于一种符号化的存在 有一种隐隐的压抑感 相比于《It Was Him or Us》的那种令人窒息的压抑 《It Was Him or Us》倒是显得明朗一些 没想到这部剧后面还有英文原版 一直有意想尝试观看英文剧集 竟莫名实现了 坚持观看了好久好久 终于给看完了 感觉还不错 哈哈 除了探讨数学的台词比较难读 描述情节的时候还是很容易弄懂的 膨胀了膨胀了

嬿小燕 6.6 / 10

说实话,有点失望,当然作为Ann Jillian早年的作品,他比较美学的实践性代表作而言,的确有很多可借鉴可欣赏之处。但相对于已知的或对本剧人物的标准人性分析而言,真觉得是太教条了,书中每个人的人性都待于有深刻挖掘,尤其是书中的两个知识分子。