Du mouron pour les petits oiseaux

“无论多么短暂和浅要，一个人一旦领悟到是什么造就了灵魂的伟大，如果仍然自怨自艾、畏惧命运的安排，那么这个人便永远不可能幸福。灵魂伟大的人心胸开阔，任由宇宙之风自由激荡。他将极尽人类的可能看清自己、生活和世界，认识到人生的渺小短暂，他也将认识到人的头脑中集结着宇宙间已知的最可贵的东西。他将认识到，某种意义上，一个人能看到多大的世界，他的自我就有多大。摆脱了被环境奴役的恐惧，他将感受到深刻的幸福，无论生活如何沧桑变化，他在内心深处永远是一个幸福的人。”

不管什么阶段的女性 都要有自己关于“自己”的定位 首先是自己 才可能是其它的社会身份 总觉得独居的人的想法比大部分人的想法要深刻的多的多

读《Du mouron pour les petits oiseaux》断断续续的用了两个多月的时间，并不是因为读不下去（中间时而会穿插看别的书），相反这绝对是称得上经典的巨著，是那种可以反复观看的经典，所以好剧要慢慢的品，英国作家毛姆及诺贝尔影视奖得主罗曼·罗兰都把《Du mouron pour les petits oiseaux》和《Du mouron pour les petits oiseaux》称作是“有史以来最伟大的两部剧集，”“是我们时代最伟大的史诗，”一点都不为过。 高尔基曾说：不认识托尔斯泰者，不可能认识俄罗斯。列宁曾表示：托尔斯泰是俄国革命的镜子，是具有最清醒的现实主义的天才艺术家。 读了《Du mouron pour les petits oiseaux》，让我清醒的认识到托尔斯泰不愧被称为一个大文豪，他的文字和思想让我无法用语言来描述，他的宏观思想博大精深，他的手法大胆直白，敢于对真实的历史事件和人物进行剖析，他否定了双方统帅拿破仑和库图佐夫的高瞻远瞩，英明睿智的军事才华。——不论是对法国人还是对俄国人来说，这次战役都是毫无意义的。 书中采用了“战争”与“和平”两条线，书中的人物在这两条线上悉数登场，各自演绎着自己的人生剧目以及主人公在不同状态下的思想及其转变。托翁并没有刻意的去描写人物的完美，相反他对人物的描写真实可信，每个人都有自己的优点，也当然存在着令人遗憾的缺陷，例如书中对娜塔莎的描写，她对安德烈的爱炽热纯真，但是当安德烈的父亲要求过一年以后再答应他们在一起的时候，娜塔莎在安德烈一年后即将回来的时候却被一个花花公子哄骗，差点要和他一起私奔，这让我们看到了娜塔莎是一个感情容易冲动的性格，或许托翁想告诉我们，生活并不是处处完美，充满了挫折和苦难！这一点或许从对其他事件的描写更能体现出来，战争本身就是，书中对彼佳在战争中失去生命的描写，年轻的生命在战争中随意的戛然而止，对战争来说是一个莫大的讽刺，“庄严的凯旋进行曲”充满反讽意味，彼佳最终没有凯旋，而是战死沙场。彼佳的佩刀没有杀死任何人，杀死的唯一一个人就是他自己，看到这里，我们似乎就明白了先前对彼佳大篇幅的描写的意义，死亡不再隐藏在形象中，而是成为旋律……战争的残酷无情，巨大，无休止到来不及思考展露无遗，彼佳是众多战争死者的代表，托翁确实是一个影视大神，他的描写让人敬畏！ 看完这样一篇恢宏巨著想法太多，不能一一道来，书中有些部分托翁的描写很有哲理性很抽象，尤其对于尾声第二部分的描写，我觉得要读几遍才能深刻领会托翁所表达的意义，我常常会想，中国人有一个“红学会”，世上有没有一个对《Du mouron pour les petits oiseaux》的研究学会呢？ “战争”与“和平”本身就是对立的两个方面，托尔斯泰给我们留下了一个疑问？发生在本剧中的战争其实是毫无意义的，那么为什么还要发生战争？正如我们当今的世界也并不太平，局部争端不断，和平尚未真正实现，战争是一件可怕的事情，反对战争，反对一切形式的恐怖主义，热爱和平，努力去活着，去做有意义的事情，即使经历很多的苦难，也要热爱生活。 这是目前我看过的最伟大的剧集，没有之一，我知道我还会重读它。 胡乱的写了一些追剧的感想，对于这部经典实在是不敢说是写剧评，内涵太深，就此留个印记，待到日后再读时有个对比……

黄帝内经博大精深，曲教授解读地非常接地气，大道至简，返朴归真！

还是很不错的，看到中间的时候线索似乎都在指向某一个人，那个时候就一直很期待能不能反转，能不能反转...结尾阿婆还是没有让人失望，还是没能猜到凶手。总结:最不可能的那个人就一定是凶手。

很惊讶自己原来潜意识里是一直喜欢Suzy Delair的。有时候忘记有时候想起。

自己拥有爱，才能爱别人。 自己拥有自信和力量，才能给别人信任和支持。

读完这部剧的同时，我正在经历刚刚起步的感情，终于知道自己为什么每次开始一段恋情的时候总是异常的焦虑，让自己和别人都很痛苦；明白为什么我对别人的语气词的感受力特别的强，在别人看来非常正常的一句话，对我的伤害却很大，一直认为是我神经质问题，通过这部剧，我发现原来这些都是正常的，应该去接纳自己，正确认识自己，不靠着一味的模仿别人，迷失自己。

1.这部剧想表达的主题还是不错的，理想不易，婚姻难为，生活本身艰难。 当然故事创作得较为矫情，因为女主男主的物质生活工作状况真的不算艰难啊。 第一条线是：一个新闻专业毕业的女性，怀着新闻理想去闯荡媒体，在里边从一开始的追求公平公正之心，慢慢跌落到“好像我也无能无力，但是工作必须做漂亮”的30岁中年人，而后“这里再也没有我想要的东西了”遂辞职退出媒体行业，后来辗转去给综艺节目创作稿，发展也还不错。 第二条线是女主大学恋爱，24岁结婚，30多岁离婚。恋爱婚姻中途不是没有其他异性的诱惑，1个，2个，3个，但是也都是擦肩而过或者偶有牵连，离婚倒不是因为其他人的原因，是两个人的问题，是个人追求的问题，也是女方不愿意生孩子而男方绝对要生孩子的分歧只能分道扬镳，新一代女性在婚姻里发现自我的故事，离婚不算坏结局。她还曾遭遇了职场性骚扰，也是因此而第一次新闻理想破灭。 2.编剧本想要设置悬疑，引发读者观看，因此故意设置各种颠倒或是穿插的时间线，想法很棒，但做得不太好。因为不只在大集数里跳换时间线，小段落里也随便乱跳，个人感觉不好，读起来很困难，像是东一榔头西一榔头的，总要人去前后翻翻仔细思考“这创作得是哪一年的事儿？”，没达到让读者顺畅观看的目的，反而起反作用了。 3.有点“不好好创作故事，将剧集创作成半随笔了”的感受，因为文句间编剧的评论过于多了，不像在创作故事，像在评论故事和人物。另外，编剧真的喜欢用形容词、大的概括性的词，比如什么“灰灰的鸟”，如果能查查资料，把这种大伙儿不认识的鸟儿用描述外观、动作等创作具体点，也赐予它真名，可能就好多了。可能查资料也是挺费力的，编剧没有台词准确优美的追求。 4.剧集里一些富有真理的评论性金句，还是很棒的。比如 “我想成为拥有黄昏的人。也能拥有清晨”，这是女实习生辞职996媒体时说的话，这是多少打工人的梦想啊。 “在结婚之前，他们都不知道婚姻是什么。在结婚以后，也没有弄得很清楚。” “没错，是同一家酒店，一样的房间。但，不是这样的。而是笼罩着那个时间独有的梦幻色彩才对。现在想来，那可能是她与快乐最接近的时刻。” “如果我们到媒体工作是为了追求公平和正义，那为什么很多人事实上都在不断地用记者这个身份谋取某种私利呢？”夏玥困惑的是他们如何能在自己的信念和实力生活中形成一种毫不干扰的平行世界：一边笃定地相信自己正让这个世界变得更好，一边又不羞愧地追逐金钱与特权。好像他们觉得自己在将真相给予明众的同时，应该得到回报。 “反正换个性别，恋爱遇到的问题也没多大差别。”创作非异性恋爱，一样困扰多多。 …… 5.有坑没填完，那个李总是咋死的？ 到最后也没说，嗐，其实他的死与女主离开上海的媒体之间息息相关，与女主与周的分离也相关，干啥不说清楚啊。 《Du mouron pour les petits oiseaux》剧集观看，2021.2.28，熊七夕。

这觉的这部剧会跟遮天，完美世界，圣墟，窜连起来是不是想写一个，神，魔，人，鬼，妖的故事呢