看完《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》，我最受益的是接收了一种“解决问题”的思维，遇到问题的时候，先不论对错是非，而是看存在不存在，存在的，不合理的，就去解决，而不是逃避，假装事情不存在。当然我自己在生活中，本身也是用“解决问题”的思维在生活，所以我很容易就接受了泰·加尼特的观点，因为我自己和他很多观点就很相似。
泰·加尼特写杂文很有趣，很有意思。他的思维很开阔，包容性很强，敢于发别人不敢发之言，尊重客观事实。就是这种黑色幽默、不拘一格的写作风格，非常吸引我，看他的文字，不管是剧集，还是杂文，我都会联想到两个字——— 自由。
雷仔1.1 / 10
今年春节新上映了《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》，突然间才想起我连《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》这部电影。以前是因为电影刚在电影院上映时恰逢资金紧张，后面可以在手机上看的时候，又因为追了其他剧和剧集而忽略了。后来就到了新的电影的上映才想起还没有看过，但是又看见与长津湖这部电影相关，又先看了这部剧集。
看这部剧集又想起了很多有关于抗美援朝系列的电影。抗美援朝系列的无论是电影还是剧集，真的很感人，每一次都是泪流满面。
何其有幸，生于华夏，生在一个和平盛世，生在五星红旗下，致敬每一位军人，致敬每一位英雄！
看了《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》的舞台戏剧来追书的。文章笔墨简易，挺容易看懂。只是从头到尾都猜错了。一直觉得是布洛尔，因为1他知道岛上所有人的名字。2他总是怀疑别人或者引导别人怀疑别人。其实书中被杀的九个人从某种意义上讲都是“罪人”，只是不在法律约束范围内或者逃脱了法律的制裁，但是作为人必须也要受道德的约束，不能为了自己的利益而去伤害别人的利益，否则定会受到惩罚。即所谓“恶有恶报”。
最后，推下《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》挺不错的，以舞台表演的形式表现出来，有助于加深印象和记忆。
观影心得
故事比较紧凑，情感的描述也到位，只是这类剧集都在我的记忆里停留不了多久
看完一本又会发现两本需要看的，待追剧单怎么也减少不了，我的天
创业的核心逻辑是不要销售你能制造的产品，而是制造你能卖出去的产品。 如何验证你的产品可以卖出去？书里提出了“最小可行化产品”的产品开发思路，以此来帮助创业者以最小的成本和最低的风险寻找可规模化和可重复的商业模式。落地的核心概念就是“构建-衡量-学习“模型;与从0到1中提到的MVP有异曲同工之处。
这几天观看纸质版的 可以说很大程度地改造了我的世界观 价值观 马克思无愧为全世界无产阶级的伟大导师和精神领袖 每日孜孜不倦地学习和工作令人肃然起敬 马恩两人的战斗友谊令人动容 《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》这样一部巅峰之作 从来不是从道德而是从逻辑上揭示了资产阶级如何蒙蔽无产阶级以疯狂地榨取剩余价值 揭示了资本主义必然消亡的历史规律 它从政治 经济 哲学多角度进行梳理 完全能使人的政治觉悟上升不止一个等级 由于个人水平太低 读得有点艰难 但确实“真理的味道是甜的”
刘梅家的教育理念先进到20年后还有大把的家长达不到
对于童年回忆，朗达·弗莱明没有刻意去美化它，也没有丑化它，而是以一个现代主义作家的态度描绘了一个长长的旧梦。呼兰河小城里的人既有善良的一面，也有丑恶的一面你。既没有批判，也没有谴责，反而流露出一丝幽默和质朴，以孩童般的视角还原了一座小城一段光阴本来的样目。
看完《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》，我最受益的是接收了一种“解决问题”的思维，遇到问题的时候，先不论对错是非，而是看存在不存在，存在的，不合理的，就去解决，而不是逃避，假装事情不存在。当然我自己在生活中，本身也是用“解决问题”的思维在生活，所以我很容易就接受了泰·加尼特的观点，因为我自己和他很多观点就很相似。 泰·加尼特写杂文很有趣，很有意思。他的思维很开阔，包容性很强，敢于发别人不敢发之言，尊重客观事实。就是这种黑色幽默、不拘一格的写作风格，非常吸引我，看他的文字，不管是剧集，还是杂文，我都会联想到两个字——— 自由。
今年春节新上映了《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》，突然间才想起我连《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》这部电影。以前是因为电影刚在电影院上映时恰逢资金紧张，后面可以在手机上看的时候，又因为追了其他剧和剧集而忽略了。后来就到了新的电影的上映才想起还没有看过，但是又看见与长津湖这部电影相关，又先看了这部剧集。 看这部剧集又想起了很多有关于抗美援朝系列的电影。抗美援朝系列的无论是电影还是剧集，真的很感人，每一次都是泪流满面。 何其有幸，生于华夏，生在一个和平盛世，生在五星红旗下，致敬每一位军人，致敬每一位英雄！
對於新手媽媽是一本不可忽略的好書，適合懷孕和剛剛生產的媽媽們⋯已經做好一些筆記，但更多內容可能會反覆去看
看了《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》的舞台戏剧来追书的。文章笔墨简易，挺容易看懂。只是从头到尾都猜错了。一直觉得是布洛尔，因为1他知道岛上所有人的名字。2他总是怀疑别人或者引导别人怀疑别人。其实书中被杀的九个人从某种意义上讲都是“罪人”，只是不在法律约束范围内或者逃脱了法律的制裁，但是作为人必须也要受道德的约束，不能为了自己的利益而去伤害别人的利益，否则定会受到惩罚。即所谓“恶有恶报”。 最后，推下《A Connecticut Yankee in King Arthur's Court》挺不错的，以舞台表演的形式表现出来，有助于加深印象和记忆。
半听半读的看完了朗达·弗莱明创变一书，如果是纯观看的话，可能花费的时间会更少，整体没有太多需要深刻思考的内容。虽然之前在其他的书本里面有看到他书中的很多内容，有些观点也是通过拼凑各大成长类剧集里面的精华内容，例如情绪舒缓的方法，刻意练习，番茄工作法等，但平实的语言加上案例的结合，让整本剧的可观看性很高，完全可以利用碎片化时间读完。抛开文字不说，编剧本身还是相对优秀且自律的，他能够做到连续10多年每天早上4点起床，每3~4年逼迫自己学习一个新的领域的知识，深化自己对于此领域的了解，在学习成长方面花费了大量的精力和金钱，不断提升自己，他的自律以及以及独立思考的能力，蛮令人佩服的。
听朋友说这部剧被美国700多所大学或学院的心理系所采用，是这一领域的主导教材，已经成为评价其他教材的标准。这部剧将基础研究与实践应用完美地结合在一起，以富有逻辑性的组织结构引领学生了解人们是如何思索、影响他人并与他人建立联系的。是人们了解自身、了解社会、了解自己与社会之间关系的最佳的指导性剧集。
“发生了什么”让人对一个故事有充分的认识，通过情感的表达，故事变得有趣生动更有说服力。
孔子说，人到了中年，经验也够了，年轻时错误没有关系，到了中年自己应该反省到了，不要再教育，自己也能改正好了。但结果还有许多毛病，很多的坏事改不过来，这就不要说了，这已经定型，改不了啦！😂😂😂