教宗的承继The Two Popes

年份: 2019
地区: 美国英国
类型:

这是一个真实的故事,讲述了近 2000 年来最戏剧性的权力交接事件之一。主教贝尔格利奥(乔纳森·普雷斯饰演)对教会的发展方向感到十分失望,因此向教皇本笃(安东尼·霍普金斯饰演)申请在 2012 年退休

观影心得

👣 沙地雨 👣 9.9 / 10

很普通,偶尔有几个片段还算在状态,其他的都在水准线之下,也许是我要求比较高吧。看在写得这么辛苦的份上,给两星。毕竟我看得也很辛苦啊。

秋荷听雨 9.9 / 10

一谈到主义就是一个大的话题,大的话题就应该放在大的背景下讨论。以赛亚·柏林激情洋溢的讲述了浪漫主义的起源和发展,一切皆是为了自由,确实很难将一板一眼的德国和浪漫这样的字眼联系到一起,不是吗?

东风老三 3.2 / 10

已经很久没有这样不眠不休看完一本剧了。人物刻画之饱满,语言文字之亲切,尤如回到了年少时经历过的那些动荡日子。

盼盼🐼 6.6 / 10

盗版,樊天之怒 都是盗版别人的龙血武帝。 更新慢 是因为某某某某 没更新吧。但是人更比你快啊 你就这么坑读者?

wanling 5.5 / 10

2022年3月13日,02:36分读完 2022年读完的第1本剧 古代版的“亲爱的翻译官” 行文流畅,人物性格立体突出,穿插了许多古代影视常识。 女主古灵精怪,男主温润如玉,是一部古代女子的自强不息的奋斗史。 谁说女子不如男! 妙龄千金一朝沦为扫地小童竟是亲爹所为?是人性的扭曲还是亲情的沦丧? 鱼与熊掌不可兼得,但穷与倒霉可以。 不过总是把人想得太善良,以后是要吃亏的, 金色斜晖在他的紫袍上流泻,斑驳陆离,光华粲然,凝神望得久了,竟渐渐令她分不清眼前的是天上人,还是人间仙。 “空有护人一时之勇,只为胸中仗义豪情积蓄,不得不发,那是莽夫意气,害人害己。唯有全其一世之能,之智,方是真正的行善。” “本官见你在译学之道上颇有天赋,也不乏兴趣,却不知你钻研译学的初衷为何?是为将这才学据于己身,只求一人闻达,还是愿以此学问破言语之隔膜,将九州风貌归于天下人眼前? “哪怕失败,我也为这世间留下过属于自己的刻痕,我一道向正,千万人之道向正,大道便有了向正的希望。” “现在哭出来,哭个够,是为了以后在那些欺侮过你的人面前真正拥有笑的勇气, 总之心乱了,就什么都乱了。 邦交之事无大小, 沈庭,你立志,你为官,你心存正气,看不得不平之事,与你是男是女可有半分关联?” 她依旧是她,愿踏遍九州山川的她,愿立书写尽天下风物的她,愿为世人留下这世间万象的她,不管是丞相之女沈流庭,抑或是鸿胪译官“沈庭”,她想做的事,能做的事,将来会做的事,从未改变,她永远是她啊! “很多事情不能只看表象。有的人生来不羁,有的人自小稳重,但要看一个人是否能成大事,还是要看他的心志、气性与头脑 “这条路或许会比之前任何一条都难走,你会受到更多的非议,甚至连亲人、朋友都未必能够理解你,你当真决定了吗?” 想着这天下之大,或许也能有一人懂我心忧,知我何求,不弃不离。 这盛安十余载,沉浮逐梦已罢,今后长风染指,赌书泼茶,余生山水,皆只是你。

常吟盈 3.2 / 10

花了几个月听完,在7/25/2020的美国,深切地感受到历史在不断地重演

蟹蟹小星星 6.5 / 10

看了几年😅算是人物小传故事,存在主义和现象学史上重要人物的脉络梳理。有点碎,趣味性大于哲理性,把哲学人物都串起来还挺讨巧的。谁能不爱波伏瓦女士啊!

Micisty_佳乐 7.6 / 10

引用季小军老师一句话:如若人能毫无希求,质朴而天真无邪地看待世界,世界何其隽美!

李稳 7.6 / 10

这部剧大学时读了几遍,毕业后又通读了几遍,然时光又过了七八年,又欲翻翻,日日新,苟日新

想个名字真难就这样吧 9.8 / 10

看了几集,挺逗的,一家四个闺女,性格各异,各有CP,属于比较搞笑的剧,能看。

奶油詹詹包 3.2 / 10

“消极想象-控制三分法-目标内在化-宿命论者-体面地应对侮辱…” 这部剧里的斯多葛哲学是一种强调克制、自控的哲学。当你在任何行动之前都看到了对立的结果,那么行动所带来的结果无论是好的坏的,你都料想到了。“安宁”是书里反复提及的词语,这种安宁来自于珍惜一切的心理,当你认识到有限的时候才会看到无限的可能,书里反复讲的或许就是这个道理。 其实很多思维方式很早就有了,但是这次被精确地描述出来并且思考这种思维背后的原理,而且我也认为斯多葛学派绝不是完全意义上的乐观主义者,而是悲观的乐观。因为思考本身就是痛苦的行为。

小男人 7.7 / 10

人物刻画细腻,情节丰富生动,读完感触颇深!受益匪浅!人生在世,就应踏实、温暖过好每一天!🙏🙏

另起炉灶 1.0 / 10

好喜欢好喜欢好喜欢!!!!! 外婆那篇最喜欢。外婆像一阵风,拂过大家的生活,不为谁停留,谁也抓不住。每个人都在找外婆,谁也找不到,但却找回了最真实最自在的自己。 每个故事的主人公都很普通,好像可以是你是我是身边的任何一个人,却又在琐屑的生活中闪着细碎的光。会让人相信,自己或许也可以在这庸碌的生活里拥有些莹莹微光。 想起今天看的《教宗的承继The Two Popes》,看了几章之后弃了。典型的日式小清新吧,告诉你要学习要热情要阳光,说得挺对,但苍白。而《教宗的承继The Two Popes》,是很平实的小故事,却让你不自觉的燃起对生活的热爱。

💫คิดถึง 4.3 / 10

读完这部剧,最大的感受:希腊神话与中国传统神话太不同了(当然所有故事都不一样)表面是演绎故事的不同,实则是文化的不同。 很推荐这部剧,可以说是:基故事&文化&艺术于一体,读起来很舒服。这里分享自己一些看剧体会。 1//神话故事透露的不同思想 人与神的区别:中国神仙是凡人品德的表率,能力大到“无法无天”,而希腊众神则是劣于凡人的神仙,希腊神话“人神同性”,众神不仅分享了人类的样貌,也分享了人类的性格与弱点。 肉与魂的联系:希腊神话中普罗米修斯用黏土造人,这与中国的女娲相同,但不同的是,普罗米修斯需要智慧女神雅典娜将灵魂吹进人类身体。这说明:西方是灵肉分离式思维,身体和灵魂并不天然统一;而中国是天人合一思维,灵魂与肉体天然地结合在一起。 灵感的来源:对于艺术创作,中国将激情和灵感联系在一起,“太白斗酒诗百篇”;古希腊人却认为,艺术创作需要灵感,更需要用理性克制住自己的激情,优秀的艺术作品是理性、克制的。 古希腊时,供奉阿波罗的德尔斐神庙门口刻着两句话。一句是“认识你自己”,另一句是“凡事勿过分”,这正是克制的理性精神的代表。阿波罗也就成为理性、克制之神。古希腊人觉得,美惠三女神、缪斯女神虽然象征着艺术、美好与欢乐,但这一切都需要理智的引领。所以,缪斯也好,美惠三女神也好,她们的舞蹈都需要和着阿波罗竖琴的节拍,要受到理性的节制。西方艺术一直都有理性、克制的传统。这个传统在中世纪的时候达到顶峰,虽然在14—16世纪受到文艺复兴人文主义理念的冲击,但在17—18世纪仍然以古典主义、新古典主义的名义占据着主流地位,直到19世纪中期激情的浪漫主义才正式冲破理性、克制的古典主义的藩篱,酒神才最终战胜了日神。 2//希腊神话中宙斯的过分风流 此外,这部剧还回答我一直困惑的问题:为什么宙斯如此风流?或许我们应该从更宏观的角度来看。 “宙斯的情人们事实上是各地原先尊奉的神,宙斯与她们的结合,意味着来自别处的宙斯崇拜与本地的崇拜结合、交融,逐渐被当地人接受;其他一些神也慢慢通过成为宙斯各种“亲戚”的办法融合进了这个神话谱系。这么一来,希腊文化被整合、统一,就如同神话中宙斯凭个人魅力慢慢整合、统一了众神,把众神的国度也变成了以他为纽带的大家庭。” 故事本身不是故事,而是依托现实的再加工。 3//伪油画爱好者的装B指南 这部剧也为我这种伪油画爱好者提供了看画技巧:持有三叉戟的是海王波塞冬,带着头盔的是雅典娜,身后有孔雀或者手握红石榴的是赫拉,光着屁股手持弓箭的小孩是丘比特。分辨人物之后,再观察画面,很快就能感受到故事情节,以及人物之间的矛盾纠纷。 此外,这部剧的编剧文笔流畅,思维很活跃,我经常被里面的话逗笑。这部剧值得一看,不管是为了可以假装文艺青年,或是真对希腊文化感兴趣,都是有益处的。这部剧不仅讲故事,讲文化,也讲美学。美学方面,以美惠三女神为例,编剧分析了艺术家如何让三位女神排列显得错落有致,而非呆板的面对世人,显然,艺术家很好地完成了他的工作,艺术家们留下的作品,通过女神们扭曲的身体和各自亲昵的互动形成视觉美感。