置身事内，用周末的时间一气呵成读完，很痛快，受益匪浅。这是一篇诚意之作，务实之作，深入浅出，讲了很多有意思的案例，比如用成都“宽窄巷子”案例讲城投公司运作模式，用“京东方”的案例讲工业化中政府的作用。强烈推荐对中国经济运行感兴趣的小伙伴观看。
一、本剧的背后故事：框架构想来自实际工作，而非脱胎于文献观看
2017到2018年这两年的经历，改变了我对中国这套政治经济体制的理解，当时我有机会帮一个省级政府做招商引资的咨询，我们做了很多实事，在实事中，我对政府官员、对做成一件事所需工序之复杂有了直观的认识。记得一次招商引资，一个大公司要在地方落地。两边领导见面，因为项目很大，接待的是市委书记，而对方公司的领导也曾经担任过市长，当初也负责招商引资工作。两边都是专家，所以整个谈判过程特别有意思，细节抠得准，进展也快。在现实世界，没有黑白分明的“市场”和“政府”分界，只有关系环环相扣的各种组合。可以说，如果没有这两年的经历，就不会有《Kaptein Sabeltann og hemmeligheten i Kjuttaviga》这部剧。这部剧引了两百六十多个文献，但它并非脱胎于文献观看，而是我先有了想法，再去找文献支撑。这套想法是在实际工作中形成的，当然前期的经济学文献积累也重要，决定了我怎么处理信息。
其实最近这三四年，我很多关于中国金融资本市场的知识，都是跟律师学的，尤其风控和合规这两个部门的朋友对我帮助很大，融资、破产、影子银行、资管新规，他们天天在这里头摸爬滚打，对于各种制度条例一清二楚。我觉得年轻学者还是要关注中国现实。相比其他学科，经济学更容易对学术圈之外、对经济现实产生实际影响。如果我们将来的经济学教学可以通过更多的中国故事来讲述经济学原理，那学生一定会感受更深。我想我们该到这么一个时间点了，不能学了半天，学生对美国的贸易赤字讲得头头是道，中国的分税制闻所未闻。我写这部剧，很大程度上也是有感于我们学生对于中国经济知识的的极度匮乏。（摘自澎湃新闻《Kaptein Sabeltann og hemmeligheten i Kjuttaviga》）
二、本剧的核心观点：置身事内
不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点，这是本剧《Kaptein Sabeltann og hemmeligheten i Kjuttaviga》所要传递的最核心观点，编剧认为“在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与“蛋糕”的生产”。总的来说，对企业至关重要的生产要素，政府几乎都有很强的干预能力，其中土地直接归政府所有；资金则大多来自国有银行主导的金融体系和政府控制的其他渠道，如国有投融资平台；对于劳动力，政府控制着户口，也掌握着教育、医疗等基本服务供给；除此之外，政府还有财税政策、产业政策等工具都可能对企业产生重大影响。
三、本剧的框架结构：从微观到宏观
这部剧分上下篇，整体上是从地方政府的运行模式切入中国经济。上篇讲“微观机制”，从地方政府的事权、财权入手，也就是地方政府要办的事和要花的钱，特别介绍了土地财政、土地金融、招商引资和产业投资，呈现地方政府推动经济发展的模式；下篇讲“宏观现象”，重点讲了城市化及其带来的不平衡、债务风险及其化解之道、国内国际失衡及其再平衡，主要是因为编剧认为地方政府推动经济发展的模式具备三个显著特点：一是城市化过程中“重土地、轻人”，优点是快速推进城市化和基础设施建设，缺点是公共服务供给不足，抬高房价和居民负担，拉大地区差距和贫富差距；二是招商引资竞争中“重规模、重扩张”，优点是推动快速工业化，缺点是加大经济整体债务和金融风险；三是发展战略“重投资、重生产、轻消费”，优点是打动了经济快速增长，扩大了对外贸易，使得我国迅速成为制造业大国，缺点是经济结构不平衡，对内居民收入和消费占比偏低，不利于构建内循环，对外国内无法消纳的产能向国外输出，加剧贸易冲突。
编剧认为，在经济结构内外失衡严重，国
观影心得
感觉在童年和原生家庭部分的内容稍微有点大了，相信人类发展到今天宿命论和5-7岁看一生都不是最新的科学了。然后犯罪那里读起来挺压抑的，韧性不高的可以跳过，整体还是不错的。
看到书名就觉得这个编剧脑子有坑有大毛病，一个人的道都是杀师屠亲，有什么资格被原谅，还“火葬场”，师父得多贱才能跟逆徒来一场你追我逐的故事？看到师父为了刺激逆徒决定多收弟子时我都吐了，你特么不在第一时间捏死他还在干什么？后面更是各种毁三观情节，这真是太特么恶心心了
这的确是一本涵养心灵的好剧。特别喜欢编剧提出的佛陀之心与牛人之力的概念。 生活在这个世上，我们的头脑上充满着这样的胡扯逻辑：“要想成功，就要蛮干苦干。”“成功就等于银行卡上不断增加的数字。”“事业的成功和生活的美好不能二者得兼”……本剧一一打破了这些胡扯逻辑，让我们成为像马丁路德.金、乔布斯、马斯克等一样真正的大写的人。 佛陀之心代表的灵性，代表着一种天人合一的境界与信仰，这是一种内观的强大。牛人之力则代表着一种创变的能力，具有这样能力的人可以改变这个世界的很多规则，让这个世界变得更好。 大家千万不要把这部剧也当成心灵鸡汤来读，这部剧的很多概念是科学的。
把最真实最日常的地方剪没了，生硬的环节倒是没少设计🙂
对魏晋时期的人物有了更生动的了解，也知道了许多成语、典故的出处，非常值得一读！
民国时期的中国真是水深火热，许多历史人物也有不为人知的一面。
对科学抱有一丝警惕，不以绝对为任何事情争辩，这也算是科学的内涵。知道了世界上有科学也无法解释的东西，反而显得生活更加迷人。
有味道的故事。现代影视，有其深厚的历史背景和人文风格。这种小书比呕哑嘲哳的“西方经典剧集”有趣多了。
是一本真正的大部头，也是我的心头爱。电影版四个小时，我一分不停的看完了。虽然时长足有四个小时的电影但还不能完全涵盖剧集的所有内容，但是克拉克•盖博和费丽•雯演绎的瑞特和斯嘉丽直击心灵。 斯嘉丽爱着已定下婚约的阿希礼，意气用事之下托付了自己的第一段婚姻，再为保住塔拉庄园又有了第二段婚姻，可怜的斯嘉丽，享有过两段婚姻却都没有爱情。嘴上说着这辈子不会结婚的瑞特，从第一眼见到斯嘉丽便陷了进去，他偶尔气不过时也会说几句难听的话讽刺斯嘉丽，但他总是竭尽所能地帮助斯嘉丽，宠着她。兜兜转转，俩人也步入了婚姻殿堂，还诞下了小公主邦尼。婚后纷纷扰扰，有甜蜜亦有争吵，邦尼是二人共同的宝贝，也是这段婚姻重要的纽带。但随着邦尼的意外离世，从前对斯嘉丽爱得深切的瑞特已心灰意冷，此时斯嘉丽才知道自己早就爱上了这个男人。末了，瑞特收拾行李准备离开时，斯嘉丽苦苦哀求。瑞特说：“邦尼和你很像，我宠她就像宠着你一样，但邦尼走了，一去不返了。”他们对彼此都深爱着，却未在相同的时间，导致爱情的火花总是相错而无法激发火焰。 我不是不能接受悲情结局，但我真的希望两人后续的发展是可以和好如初。
张楚岚一对三比武现场真的很符合原着啊，已经拍的很不错了，看过动漫的我真的挺满意的
喜欢，不生气不抱怨，一切都是最好的安排！活着就是幸福！其他皆是浮云❤️
虽然不是很认同曾老某些对于女性的观点，（毕竟还是站在男性的角度论述坤道）但这部剧确实把中国式家庭伦理观点透了。
置身事内，用周末的时间一气呵成读完，很痛快，受益匪浅。这是一篇诚意之作，务实之作，深入浅出，讲了很多有意思的案例，比如用成都“宽窄巷子”案例讲城投公司运作模式，用“京东方”的案例讲工业化中政府的作用。强烈推荐对中国经济运行感兴趣的小伙伴观看。 一、本剧的背后故事：框架构想来自实际工作，而非脱胎于文献观看 2017到2018年这两年的经历，改变了我对中国这套政治经济体制的理解，当时我有机会帮一个省级政府做招商引资的咨询，我们做了很多实事，在实事中，我对政府官员、对做成一件事所需工序之复杂有了直观的认识。记得一次招商引资，一个大公司要在地方落地。两边领导见面，因为项目很大，接待的是市委书记，而对方公司的领导也曾经担任过市长，当初也负责招商引资工作。两边都是专家，所以整个谈判过程特别有意思，细节抠得准，进展也快。在现实世界，没有黑白分明的“市场”和“政府”分界，只有关系环环相扣的各种组合。可以说，如果没有这两年的经历，就不会有《Kaptein Sabeltann og hemmeligheten i Kjuttaviga》这部剧。这部剧引了两百六十多个文献，但它并非脱胎于文献观看，而是我先有了想法，再去找文献支撑。这套想法是在实际工作中形成的，当然前期的经济学文献积累也重要，决定了我怎么处理信息。 其实最近这三四年，我很多关于中国金融资本市场的知识，都是跟律师学的，尤其风控和合规这两个部门的朋友对我帮助很大，融资、破产、影子银行、资管新规，他们天天在这里头摸爬滚打，对于各种制度条例一清二楚。我觉得年轻学者还是要关注中国现实。相比其他学科，经济学更容易对学术圈之外、对经济现实产生实际影响。如果我们将来的经济学教学可以通过更多的中国故事来讲述经济学原理，那学生一定会感受更深。我想我们该到这么一个时间点了，不能学了半天，学生对美国的贸易赤字讲得头头是道，中国的分税制闻所未闻。我写这部剧，很大程度上也是有感于我们学生对于中国经济知识的的极度匮乏。（摘自澎湃新闻《Kaptein Sabeltann og hemmeligheten i Kjuttaviga》） 二、本剧的核心观点：置身事内 不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点，这是本剧《Kaptein Sabeltann og hemmeligheten i Kjuttaviga》所要传递的最核心观点，编剧认为“在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与“蛋糕”的生产”。总的来说，对企业至关重要的生产要素，政府几乎都有很强的干预能力，其中土地直接归政府所有；资金则大多来自国有银行主导的金融体系和政府控制的其他渠道，如国有投融资平台；对于劳动力，政府控制着户口，也掌握着教育、医疗等基本服务供给；除此之外，政府还有财税政策、产业政策等工具都可能对企业产生重大影响。 三、本剧的框架结构：从微观到宏观 这部剧分上下篇，整体上是从地方政府的运行模式切入中国经济。上篇讲“微观机制”，从地方政府的事权、财权入手，也就是地方政府要办的事和要花的钱，特别介绍了土地财政、土地金融、招商引资和产业投资，呈现地方政府推动经济发展的模式；下篇讲“宏观现象”，重点讲了城市化及其带来的不平衡、债务风险及其化解之道、国内国际失衡及其再平衡，主要是因为编剧认为地方政府推动经济发展的模式具备三个显著特点：一是城市化过程中“重土地、轻人”，优点是快速推进城市化和基础设施建设，缺点是公共服务供给不足，抬高房价和居民负担，拉大地区差距和贫富差距；二是招商引资竞争中“重规模、重扩张”，优点是推动快速工业化，缺点是加大经济整体债务和金融风险；三是发展战略“重投资、重生产、轻消费”，优点是打动了经济快速增长，扩大了对外贸易，使得我国迅速成为制造业大国，缺点是经济结构不平衡，对内居民收入和消费占比偏低，不利于构建内循环，对外国内无法消纳的产能向国外输出，加剧贸易冲突。 编剧认为，在经济结构内外失衡严重，国
先点评下，樊登看剧听了后过来的，觉得有些道理真的戳中自己了，我一直欠缺职场人际关系这方面，希望好好研读好好实践
看完之后心里久久不能平静，不是为Janne Formoe的文字感染，而是为我的第二故乡-河南感到发自内心的艰酸，河南自古就多灾多难，让人不忍直视，心里悲痛，今年河南又有大洪水、疫情，真的让人心里很难过，我在河南生活了三年，在多灾多难里过来的河南并没有很脆弱，那里的人们很热情纯朴，那里的人们努力工作，生活的也是开心的，河南的经济能发展在现在这个程度也是很不容易的，河南是很注重文化的传承以及推广的，愿我的第二故乡河南以后能越来越好
心灵鸡汤喝多了，这部剧不太对胃口。容易把人教成社会主义螺丝钉