Ups & Downs

年份: 1981
地区: 加拿大
类型:

Ups & Downs - 一部精彩的喜剧电影,加拿大制作,Paul Almond、Colin Skinner主演。

观影心得

李旭亮妈妈 8.7 / 10

选摘要点,架构连接,确有疏塞之功。但衔接处细看各番定论,则有待推敲,不敢全副汲取。

Look Back 3.2 / 10

这大抵算得上是一篇长篇剧集吧 仅在我个人追剧清单上我给⭐⭐⭐ 我花了一个星期读完,这个速度或许还是慢了些,有细细品味,也有粗略浏览 据说这是《Ups & Downs》的续篇,对于读过《Ups & Downs》的人来说,读这部剧更有趣,然而我作为一个没有读过的人,仅仅是被书本题目所吸引,因为自己曾经也因为清单,而把自己的生活过得清单化程序化,往往丢失了太多生活里的美 一开始我读这部剧就猜到了结尾,还是坚持读完了。这是本“改变”书,玛丽从自己的Ups & Downs到后来改变了,不再只是清单生活,不再是顽固的样子 这部剧背景于经济危机的时间 虽然玛丽是六十几岁的老人,但是读过这部剧给我感觉玛丽并非是六十几岁的人,反而让人觉得她还是个二十多岁的姑娘 总而言之,这部剧对我来说,实在是有点无味繁多了些,不知道是不是因为没有读过《Ups & Downs》的原因。 不管怎样,我要去读下一本了啊哈哈🌝

共三十二 2.2 / 10

爱是恒久忍耐、又有恩慈。爱是不嫉妒。爱是不自夸,不张狂,不做害羞的事,不求自己的益处。

Lady Bird 3.2 / 10

刚开了头忍不住先把突然来的感受记录下来:初读第一本是西方美学,在读Ups & Downs开头就有些理解为什么说西方美学强调美的对象性,而中国美学强调美感受的主观性了。但是仔细揣摩后也会深谙主体所感受到的意境也好,意象也好,都不是单纯主观的,而是主客不分,物我同一的。中国美学并不是一种单纯的主体审美活动,如欣赏一只小鸟或者创作一个雕塑,中国人也习惯把它联系到整个自然造化的精妙和玄奥,从中再看出我们做人的道理来。而西方人则是一开始就把审美活动视为主体对客体的一种静观和辨认,西方人对美和艺术热衷于进行逻辑概念上的定义和性质规定,即使他们看出了这里面渗透着人的主观情感和需求,仍然会试图对这种主观要素做出客观的描述和限定,界定它与其他要素的关系,从而建立起一种自圆其说的合乎逻辑的美学体系来。 不说了,开读吧。

Adeline Goh 1.1 / 10

读这部剧,并不轻松。并不是因为言语晦涩,也不是因为高深难懂,而是字里行间字字句句中,总是不经意间跳出我自己的影子,对着我哭诉或痛斥,让人无所适从: 从小到大,从家庭到职场,从亲情到爱情,你为什么要让亲爱的自己受这么多苦却无从倾诉?为什么很多时候想要流泪、几近崩溃,却又不知缘起何处?你不停zuo的,到底是委屈,还是矫情?…… 如果你想知道自己到底在zuo什么,这部剧将从心理学角度来分析解读你是否具有“共情能力”。 共情能够让一个人对另一个人产生同情心理,并做出利他主义的行为,是一个人能够理解另一个人的独特经历,并对此做出反应的能力。共情并不是一种情绪,也不是一种感受,而是人类与生俱来的一种天赋。 【一】压力让我们变得面目可憎 你知道“被压力挤压”是什么感觉吗?就好像骑在一匹烈马上,什么都控制不了。是的,没错,缰绳是在你手里,但是你根本决定不了你的方向,你只是被生活往前拽着走! 我们能听见的声音、我们能感知到的事物都深受我们情感和压力激素的影响。工作时间变得更长,睡眠却更少,恋爱时也不敢全身心投入,但我们却每天都在叩问自己:我为什么这么不快乐?我的身体为什么不健康? 如果一个人想要获得个人成长或事业成功,那么他不可避免地要做出某方面的牺牲,感受到一些压力。但是,这种牺牲和压力不应该大到毁掉一个人的健康,影响到爱情和其他亲密关系的维护。我们所应追求的不仅仅是物质上的回报,而应该是自我的提升以及生活中更多的真实、美好、健康。 实际上,只有知道什么东西能真正带来爱和尊重,才能释放自尊自信依赖于成就感的压力和焦虑。接纳、理解和处理真相,会让我们变得更加聪明、谦逊,最终成为更加诚实的人。 当我们变得真诚和谦逊,将会更加有能力去承担风险,因为我们已做好准备去面对所有的可能性,才有勇气偶尔去冒险尝试,才有机会去发现我们能够做什么、我们能够变成什么样的人。 只有当我们练习如何更好地倾听,与对方感同身受时,才能不再浮于表面,而是真正地了解一个人的内心。互相理解、换位思考的这种倾听,会产生信任,这种信任会加深联系。这个过程会导致更多信息的发掘与共享。这就是共情的作用。 最重要的是,只有当你相信你已经准备好了,成功才会以某种方式到来。 【二】越深爱,越伤害 坠入爱河很容易,但是实际上,当早期的性吸引力被消耗掉之后,继续喜欢一个真实的人是很困难的。亲密关系最锋利的地方在于,太了解太熟悉对方之后的那种肆无忌惮的优越感。 真爱和真正的性亲密,是基于不带有任何判断的情感。这种爱是我们很多人从来没有获得过且不知道怎么去给予的一种东西。 我认为,大多数女人的幸福感,并不来自于挣更多的钱或者需要更多旅行,真正能够带给女人安全感和满足感的,是两个人对彼此生活的全心投入和陪伴,包括家庭和事业。 更重要的是,她希望你能够用心倾听,倾听她话里真正的意思,倾听她内心柔软的部分,倾听她内在的灵魂。另外,两个人在一起,要学会“健忘”,而不是总受往事影响,一副压力很大的样子,会带给彼此焦虑。 共情对维护亲密、健康的工作关系起到重要作用。当人们拥有高水平的关系处理技巧,尤其是共情的能力时,真正的幸福、爱和尊重才会来临。它将教会我们准确地看待他人,与一个真实的人恋爱(真爱)而不是遭遇厄运、爱上一个不可能维持的假象。 【三】如果可以,请善良! 思想上的偏见和怪癖很大程度上塑造着我们的价值观,同时也影响着我们的心情和健康状况。——《Ups & Downs》(Rainy Brain, Sunny Brain)伊莱恩·福克斯(Elaine Fox) 吃冰激凌会使身体释放多巴胺,它是一种影响神经系

💕心柔2022 4.4 / 10

好忐忑,以为昨天编剧手抖不小心把存货全发完,接下来要断粮一段时间,还好还好!

猪有材 9.8 / 10

2021年1月31日,花了5个多小时的时间看完了此剧,我很少写看剧笔记,追剧大多囫囵吞枣。曾经也有朋友说我不像是一个读了很多书的人,我也不能把我在书里学到的东西分享出来,不能称之为爱看剧,简而言之是伪看剧。当时我很不服气,我说,我不在乎我能在书里得到什么,哪怕只有一句话我读到了,我觉得有用就是值得的。我是这样想的,一直以来都是这样做的。4年时间,我读了100多本剧,没有写过一篇完整的看剧笔记,每天都会花点时间看剧,但是我从来不会反思,我享受这个过程,我以为看剧是使我改变了一些东西,至少我跟智者交流过上百次,道理总是明白一些的。直到我看了今天这本《Ups & Downs》,我认为我应该需要觉醒了,我也认识到,即便你懂得了很多道理,没有行动,没有改变,这些道理只会成为身上的负担,所谓:认知上的巨人,行动上的矮子。这也是今天这篇看剧笔记产生的原因。 编剧莱斯利·霍普从两个方面,内驱力和外动力进行两个大方向的阐述,全书娓娓道来,并且都是以自己的亲身经历为引子,非常亲切。 开追自序,他告诉我们需要自我改变,自我觉醒,这样才是出路,我们总是懵懵懂懂生活,不会探究生活更深层次的问题,比如世界运转规则,事物架构等,甚至都没有想过自己该成为什么样的人。也经常遇到瓶颈:想勤奋,却总是敌不过惰性;想努力,却总是陷入低效的状态;想精进,面前却总是弯路不断;读了很多书,都忘了;付出很多努力,都白费了。仿佛越使劲越困惑,越努力越迷茫。编剧告诉我们,每天有事情做不代表觉醒,每天都努力也不代表觉醒,真正的觉醒是一种发自内心的渴望,立足长远,保持耐心,运用认知的力量与时间做朋友;现人与人之间的根本差异是认知能力上的差异,因为认知影响选择,而选择改变命运,所以成长的本质就是让大脑的认知变得更加清晰;看到了自己成长的可能性,明白了自己想要什么,清楚了部分规律和真相,知道了实现梦想的方法和路径,只要你心中还有希望,什么时候都是开始的最好时机。 我们小时候也觉得自己超级无敌,只要敢想就可以长大实现所有愿望,然而长大了,才知道自己仅仅是个普通人。而是在不断地服从社会规则和应对生活烦恼,开始随波逐流,被生活这么得遍体鳞伤。这个时候也是觉醒的开始。 明白了这些,我们首选要从自己下手。了解人类自己先了解大脑吧,大脑是我们区别于动物最主要的原因,我们有三个脑。最高级的当然是理智脑,虽然高级,但比起本能脑和情绪脑,它的力量实在是太弱小了,我们在生活中做的大部分决策往往源于本能和情绪,而非理智。可见,本能脑和情绪脑的基因一直被生存压力塑造着,所以它们的天性自然成了目光短浅、即时满足。又因它们主导着大脑的决策,所以这些天性也就成了人类的默认天性——避难趋易和急于求成,事实上理智脑很少有主见,大多数时候我们以为自己在思考,其实都是在对自身的行为和欲望进行合理化,这正是人类找借口的原因,成长就是克服天性的过程。想要翻盘,最好的方法不是依靠自制力,而是依靠知识。 我们需要一些品质,比如耐心,社会中的精英通常是那些能更好地克服天性的人,他们的耐心水平更高,延迟满足的能力更强。另外我们不仅需要学习,更需要去思考,去行动,去改变,从权重上看,改变量﹥行动量﹥思考量﹥学习量。如果只是表面学习,那几乎毫无意义。同时,面对诱惑,学会延迟满足,变对抗为沟通。在潜意识里——也拒绝模糊,勇敢正视,感性:顶级的成长竟然是“凭感觉”,我们更需要元认知——就是反思能力;每当遇到需要选择的情况时,我们要是能先停留几秒思考一下,就有可能激活自己的理智脑,启用元认知来审视当前的思维,然后做出不一样的选择,在选择的节点审视自己的第一反应,并产生清晰明确的主张

云端蹁跹 8.7 / 10

难评

杨进 1.1 / 10

才看了百分之二就完全吸引住我了,明明什么都还没开始讲,但是却让我有不顾一切往天亮熬的冲动开把这部剧看完

何冉 9.9 / 10

童年经典

喜玛拉雅猫 3.2 / 10

看得我难受。本土Ups & Downs不香吗?我为什么要碰巴黎的哲学性思考?门槛太高了,一时半会儿进不去。题材一定是可以的。雪崩的时候,没有一片雪花能勇闯天涯。

哒哒哒啊 8.7 / 10

“你受了伤后,才会知道怎么治疗;你吃过苦后,才会知道怎样避免;你失去东西后,才会珍惜此刻拥有;你爱过人后,才会知道怎样才是真真正正的爱……你要经历很多很多事,变得越来越丰富,直至柔滑圆润,无坚不摧。”

少装 2.2 / 10

这部剧写得相当的专业,观看起来颇有点吃力,大体上了解了中国既往的改革思路,以及未来的发展目标和方法。挺好的一本剧

薛冰 8.7 / 10

剧情就是个流水线批发生产的故事,拍摄节奏较差,尤其是开篇五分钟轮椅相见拍得简直就是灾难,BGM突兀插入不但不煽情,反而让人一脸问号。去翻了一下原著才发现剧版把剧情改了,导致男女主相识、相处、相爱的方式完全变了一个俗套的新故事。千万别用原作者编剧来挽尊,亲妈也可以毁原著,如果当年亲妈就写得剧版这个故事,这小说根本就不会有很多人看。