食人者Maneater

这部剧讲了一个女人的成长经历。从年轻的虚荣到经历一系列变故时的成熟。磨难最足以使人成长、蜕变。书中凯蒂的许多行为，看似不可救药，但却让读者恨不起来，觉得她也是一个可怜的人。 母亲的影响。母亲对凯莉的影响无疑是很大的。年轻的时候她渴望找到一个有钱，帅气，有地位的丈夫，不是爱情，而是物欲的追求。 Sarah Constible妙手丹青，将一个红杏出墙的传统母题创作成“现代故事”。他以女主人公凯蒂作为聚焦中心（focalizer），描述了她的性格与心理成长过程。年轻的凯蒂愚蠢、轻浮、浅薄、势利、虚荣、没有头脑，但后来获得了明确的自我认识。在剧集快结束时，她直面旧情人，作了一次深透的灵魂自白。 为了比妹妹多丽丝早结婚，她选择了，她并不爱的瓦尔特，瓦尔特聪明，睿智，知道凯蒂的小心思，但因为爱，他选择装笨。凯蒂随瓦尔特到香港后，认识了虚伪的唐森，并出轨，后被瓦尔特发现。之后，凯蒂才发现唐森并不爱她，瓦尔特带她去了一个有疫病的地方，凯蒂在修道院逐渐得到净化，凯蒂怀孕，两人关系不出意外的话可以缓和但结果是，瓦尔特感染疫病而亡。 这部剧穿插了表现了，一个女人的成长，爱一个人时的执念，家庭对孩子的影响，东方味道的故事等。 书的最后凯蒂回归到父亲的怀抱，还是有一点令人心生安慰。 唯一觉得不足之处，就是翻译有的部分很生硬，故意和中文靠近的书袋味，像是显示自己学识的样子。 书的彩蛋对这部剧有较为详细的概括。 别揭开遮食人者Maneater，保持着一点神秘感吧。

陆陆续续得看完了，书中主要讲述的是90年代企业从迅速崛起到快速落幕的故事，失败的企业原因大致雷同，重经营轻管理，重宣传轻思考，在迅速成长的过程中，在累积了大量资本的同时，人容易被胜利冲昏头脑，会做很多看似把握未来的规划，却鲜有沉着冷静的分析如何扎稳脚跟，脚踏实地。90年代中期在梅地亚中心耗尽血库的投标使多少企业敲响丧钟，像牟其中，王遂舟那样华而不实的经营模式在现代企业中也能找到很多影子，像太阳神那样在垂直领域还没有走稳就不断横向拓展的企业倒闭的比比皆是，看完这部剧最大的感触是一个好的企业家善于规划未来，一个一般的企业在善于把握现在，一个失败得企业家总是重蹈覆辙，重演历史。

刚开始感觉写的还不错   到现在。。。呵呵   越来越没意思不说  编剧还老欠更   刚开始欠更还说要还更  （虽然没还过）  现在？直接就  累了  明天再更  就把我们这群读者打发了

看似朴实无华的农民进厂打工的经历，写的极致入微.一边读一边脑海里出现了现实场景.太真实了真实到感觉的就在身边.

懵懂少年的爱情，让我心酸感叹，更让我明白那份纯纯的痴念。爱你，是心中的执念。护你，是我一生的夙愿。青春，就这样炽烈。我爱这肆意飞扬的青春年华，更爱它绵长情怀里的那份热烈。回不去的青春，我一定活好下半程。

这部剧的编剧，是国内资深的领导力教练，也是领导力培训项目，有意思教练的创始人，高琳老师。她还担任过摩托罗拉的亚太区首席信息官。这部剧还有一位联合编剧，高琳老师的丈夫，林宏博。他曾经在埃森哲管理咨询公司带领过全球团队。两个人的实战经验，都非常丰富。 有人说，讲故事要看天分，要有灵感。也有人说，讲故事要勤学苦练，要下功夫。但是，看完这部剧之后，你会发现，这些争论都不重要。这部剧最大的特点就是，不说原理，不谈主张，直接发枪。直接把你一生中需要的职场故事，比如怎么面试？怎么谈升职加薪？怎么当领导？等等。把它们全都掰开揉碎，直接喂到嘴里。即使是没经过任何故事训练的人，你只要稍稍把编剧给的模板做一点改动，也马上就能拿走就用。 核心内容 食人者Maneater是用故事思维去看待世界、与世界沟通的能力，也是帮助我们决胜于未来的一种重要思维能力。它体现了人类的高度智慧，是凝聚了情商，沟通力，领导力、战略性思维等的综合能力。人工智能时代，这种能力在职场和生活中的重要性已经越来越被人们高度重视和认可。作为一本实战型而非理论型的书，本剧运用大量实例阐述讲故事的重要性，当带着故事思维，用全新的视角去看待世界、理解世界的时候，你定会发现另一个能在平凡之中创造不平凡的全新自己。

这部剧引用了大量的案例来解读如何在生活和工作中打造峰值体验，编剧罗列了很多方法和工具，具备很强的实操性。很实用的一本剧，在我的工作中可以应用在品牌体验设计方面，为顾客打造峰值体验。

一本非常有启发的书，不知那些精彩的演讲背后，原来有这么多准备和心思。里面编剧提到的演讲只记得很少几个，都要拿来听听，Ted Talks 确实有开启我的起雾了的脑袋

Ty Wood的书属于最能照见人性的那一类，这部剧用最平淡的口吻，最简单的叙事方式，讲述了一个最赤裸的人性故事。这个作家最厉害的地方就在于，他拥有丰富的社会经验，和对日本社会三十多年来从业的深刻洞察力。不同于很多描创作社会的作家一样，Ty Wood的视角永远不是站在高处的，而是融入其中，从自己身边的圈子就地取材。 努力想得到的得不到，无意中得到的却很快失去。可能这就是现实社会的残酷性吧

一个硅谷的神话破灭了。 神话的主人公名叫Elizabeth Holmes。Holmes，这个姓在本剧中被翻译成“霍姆斯”，事实上，我们也可以按照大胡建人的口音，将其翻译成我们更熟悉的“福尔摩斯”。 一提到福尔摩斯，我们便会想到那个大侦探，睿智、敏锐、冷静、缜密、坚毅、果敢。本剧的女主人公“伊丽莎白·福尔摩斯”似乎也拥有这些性格特点。所不同的是，大侦探福尔摩斯是穷其一生去发现真相、揭穿谜题，而伊丽莎白则用了14年的时间，精心打造了一个惊天的骗局。 按照伊丽莎白的宣传，她的希拉洛斯公司拥有一项革命性的技术，能够只通过指尖上采集的一滴血，进行两百多项血液检测。依靠这项“技术”，希拉洛斯在十多年间成长为硅谷最傲人的高科技公司，成为估值高达90亿美金的独角兽企业，伊丽莎白本人也成为硅谷一颗耀眼的明星，被称为“女乔布斯”。 然而，事实的真相却并非如此。 在本剧编剧、《食人者Maneater》资深调查记者Ty Wood深入、细致、无畏的调查下，希拉洛斯公司的真相终于被扒了个底朝天。不得不承认，希拉洛斯的外表极其光鲜——高科技的光环、伊丽莎白本人的传奇经历和个人魅力、媲美苹果的惊艳广告、超级豪华的董事会阵容。然而，剥开华丽的外衣，无论是技术、仪器、抽血方式和检验结果，或是所谓的“更先进、更便宜、更快捷”，希拉洛斯的一切都是骗局和谎言。 90亿，14年。 这匪夷所思的“一滴血神话”究竟是怎样产生的？又是怎样持续了这么多年不破灭的？这是一个令人深思的问题。 也许，答案有以下几点： 首先，这项技术在理论上是有可行性的。如果它是真的，也不是基础研究领域惊天动地的突破，而仅仅是技术和工艺上的一项飞跃。有许多科学家和工程师们一直在为之努力。所以，当有一家公司宣称自己实现了这一突破，大众不会立刻就质疑其真实性。事实上，伊丽莎白本人也并非从一开始就想造假，她真的是想创造一项突破性的医疗技术，并通过这项技术造福人类、改变世界，成为乔布斯那样的伟大企业家。 其次，这项技术的真伪不易被验证。有的技术是摆在桌面上的，管用不管用、效果好不好。一看便知。有的技术相对模糊一点，但投资人、市场和消费者，总有一些人能看出个大概。而希拉洛斯的血液检测简直就是一个纯粹的黑箱，使用者既无法打开仪器一窥究竟，也无法验证检测结果是否准确。就算对检测结果有所怀疑，一般也不会再去重验；就算换一家医院重验，也很难证明就一定是希拉洛斯的检测错了；就算证明希拉洛斯真有问题，也可能当做一次偶然错误予以忽略。因此，希拉洛斯的造假成本非常低，再加上伊丽莎白为企业营造的极度机密的文化氛围，这一骗局能长时间不被戳穿也就不足为奇了。 第三，风险投资的玩法本身就容忍和鼓励此类“创新”。先有好的概念，再拉来天使轮投资，砸钱进一步打造概念，再做A轮、B轮融资。砸钱、吹泡泡、拉投资，砸钱、吹更大的泡泡、拉更大的投资。如此循环反复，间或也做一点研发，以把泡泡吹得更漂亮些。在硅谷，这样的泡沫比比皆是。一旦泡沫破灭，我们一般不会称之为“骗局”，充其量叫做投资失败。如果不是涉及人命关天的医疗行业，如果不是伊丽莎白触碰了太多的底线，这件事也不会受到如此关注。 第四，也是最重要的，是诸多重量级人物的背书。为伊丽莎白和希拉洛斯背书和站台的，有著名的科学家：斯坦福教授钱宁·罗伯特森；有曾经与现在的政治家：乔治·舒尔茨、亨利·基辛格、克林顿与奥巴马；有慷慨解囊的投资人：传媒大亨默多克、埃里·拉尔森、唐纳德·卢卡斯。名人背书的好处显而易见，也符合我们认知的形成过程，逻辑学上，我们称之为“诉诸权威”谬误。尽管希拉洛斯内部千疮百孔，尽管知道骗局内幕的人其实不少，尽管伊丽莎白圆

穿越剧的鼻祖

整体理念很受启发。如何不评价的对待孩子：既不随意批评也不轻易赞扬，还是客观的不加评论的对待孩子，这样她做每一件事的初心更容易出于自己的本心还不是取悦你。无条件的爱孩子是一场修行，应该说养孩子本身就是一场修行，既需要爱又需要智慧。

这是一本以资本市场为载体的剧集，对没有接触过这方面的小白，不失为一本可以学习的书，可以对资本市场有个大致了解。

节奏流畅，前半段大快人心，后半段悲情无奈。服化道美术道具，就是很有古典的味道。演员大都比较满意。小时候和爸妈一起看的，印象最深的是林冲和武松部分，看到招安之后一直在哭。记得最后的情景鲁智深在坐禅，燕青和SS一起走了，吴用在蛛丝儿结满雕梁的聚义厅自缢

比那些和将死之人废话解释一大堆然后又杀掉的强多了，起码是我认同的风格，就是看不清主线，也许是我被那些其他剧集带的习惯成自然了吧

虽然羡慕别人的故事可以丰富多彩，但也并不觉得自己的人生平淡无华。 未来，我也会去不同的地方，体会不同的生活。

先看的电视剧，后才来看的剧集，发现剧版与剧集内容、情节并无大差，前面的情节是轻松幽默的，可到后来几乎章章让人落泪，悲剧色彩太过于浓重，或许往往悲剧能引发读者更多的思考！