纳达Nada

年份: 1974
地区: 法国意大利
类型:

剧情简介一个青年无政府组织,他们对68年5月巴黎的学生运动的失败感到极度的失望而转而组织恐怖活动:他们通过巴黎人堡戴尔劫持美国大使。警方介入查找“纳达"的成员,最后,在和政府对抗中,组织中的人全部丧生

观影心得

绊脚石 1.0 / 10

很有趣的家庭日常生活,不过我更羡慕编剧的财务自由,全家人可以自由行,哈哈哈!小陈爸爸很给力,带小孩很有自己的一套方式,或许纳达Nada比妈妈更强。

#Trent 9.8 / 10

陈老师的语言风格和这部剧中讨论的问题都很合我胃口~ 这部剧是对神话以来的人类求知历程的一次整体反省,陈老师关心的是,在实证科学以它的方式提供了世界的整体图景之后,哲学的命运,或者,思想的命运,将何去何从? 沿着陈老师的论述一起思考真的特别受益!尤其是第一章一路追溯到初民的感应认知,超级精彩!下篇的论述和思辨也都挺棒!陈老师真的好有思想! 不过呢,我意见也比较多🤪—— 1.陈老师在导论中明确说明他对科学史没有做过第一手研究,书中所述的科学史内容都是从专家的著作中改述的,他所讲述的科学史也是侧重下篇要讨论的问题来叙述的。个人看来这些科学史的叙述整体没有大问题,但在一些关键论证部分陈老师有几处明显的科学功力不足(第五章)以至于难免使人对论证存疑。 2.既然谈到思想的命运,其实我也挺想在这部剧中听听陈老师详细讲讲科学革命以来的哲学史的👀 3.个人认为本剧中的一些(关键)概念,比如“理解”、“自然”,陈老师并没有充分阐释,我还是挺迷惑的 感谢陈老师让我对哲学-科学、哲学、科学——其关系、其历程、其未来有了更深的认识!

周文文 8.7 / 10

看了几本关于理财的书,每本都有新的体会与感悟,费比奥·泰斯提这本就基金定投而言讲的算是最全面,也给我带来了许多启发,并及时发现了自己选择的错误,是本好剧