Ne

年份: 1975
地区: 法国
类型:

Ne - 其他电影,法国作品。

观影心得

王大庆 9.9 / 10

既然中医讲究五行阴阳,那就要浑然一体的看待中医体系,相辅相成。 别质疑中医的存在,却不迷信中医的玄妙。

宁小萱 7.7 / 10

“重要的不是经历 而是记录的角度和能力”—引用别的读者的话 前面的和儿子 小时候的回忆 弃医从文等等都很好读 中间部分对于观看和写作的看法那部分真的引起太多共鸣了 后面几篇谈影视比较晦涩难懂 之前喜欢让-吕克·戈达尔叔叔的剧集 好读是一个原因 另外一个原因是他的作品易懂却不让人觉得浅显 好读却不会让人读完就忘 这是接触到的让-吕克·戈达尔叔叔的第一本随笔 有好几篇真的让我想整一篇都划上线 共鸣点太多了 还是喜欢的。

王佳琦2022 2.1 / 10

通过这部剧貌似看到了东北平原在寒冬腊月里一望无际的荒凉。不知道从哪里而生的萧条和悲凉,我小时候真的有这种感觉,尤其在黄昏时分。

达也的小站 3.3 / 10

曾导可以的。。。人设也不错。但是叙事还不够流畅。

阿小狸 9.8 / 10

这是一部集穿越,重生,修仙,于一身的剧集,全程没有狗血的虐点,没有小三小四捣乱,爱情唯一!女主强大,无线宠男主看着好有爱,多次穿越前世,现代,异世大陆,看着过瘾!而且还有孩子的故事,虽然每个孩子都不寻常!挺有意思的!值得一看!

厚积薄发 3.2 / 10

值得推荐的一本剧,观看最大的乐趣在于在家中把别人的一生经历了一遍,真的太棒了。以后自己在遇到各种生活场景时,希望多联想他们处事的方法,书就没白读了。

Vicky吴小酥 5.5 / 10

只要你能与这几个客体之间建立美满的关系,人生的目的及意义就会自然浮现出来。你会意识到,你的人生是好的。

Yen Ping Lim 3.2 / 10

整本剧只喜欢《Ne》这一篇短文,结尾让我意难平,有遗憾,有悲伤,却也能理解。为了它专门建了一支歌单,想把看它时的感觉用音乐记录下来,分别是:《Ne》、《Ne》、《Ne》、《Ne》。开篇写她被打上破鞋的标签关起来,毫无尊严的受尽羞辱,身材变形,衣衫褴褛,穷困潦倒,彻底被社会抛弃,这里让我想到了《Ne》。后来她重新遇到一个仿佛来自未来文明社会的年轻人,那个人就像重新照进她黑暗世界的一束皎洁月光,她受尽磨难如一潭死水的灵魂又被唤醒了,闲谈时他们总会回忆起曾经她作为国家著名舞蹈演员的辉煌时刻,这些美好的回忆和那个年轻人的倾慕又重新激发起她的斗志,于是她开始了自己放弃了多年的舞蹈练习,用强大的意念重塑回了原来的自己,这让我想到了《Ne》。在“他”审问她的那个月,她努力把自己变回了曾经的样子,恳求“他”带她离开这个把她折磨到不成人形的牢笼,然而美梦总是短暂的,直到一切谎言戳破,现实无情的打破她最后一丝期望,她疯了,彻底被这个世界撕碎,这里我想到了《Ne》。后来,周总理知道了这件事,派人接走她,在疯人院里,来了一个叫珊珊的女孩,这个人每天陪着已经疯了女舞蹈家,随着时间的推移,她的病奇迹般地好了,她出院了,珊珊也离开了,他们回到各自的生活中,这时我想到了《Ne》。这个故事将来应该拍成电影,如果我将来赚到很多钱,我会出资拍它,肯定不会比《Ne》差。

山东人 7.6 / 10

大抵是名字叫Ne的缘故,每篇的主人公都向往飞的自由。虽然还是冬泳的套路,但是开篇的《Ne》仍然惊艳,用电影来比喻的话雅克·理查德的给我的感觉像贾樟柯,丧到极致还有卑微的光;双雪涛则像北野武,残破暴力中透露着天真。

ᝰℳ 1.1 / 10

什么是质量?应该如何进行管理?质量人员的核心价值在哪里?这个问题我考虑了太多次,却总是雾里开花,总是差着那么一层意思。思而不学则殆,古人诚不我欺。 这部剧给在边缘苦苦挣扎的我给了一个方向,也让我意识到之前对于质量体系与管理的理解是多么浅薄。质量体系,零缺陷,我总觉得这些是老生常谈的概念,却还没有真正领会到其精神和精髓所在。 知易行难,且从我自己的部门开始准备吧。

老冉 8.7 / 10

为什么个人给整本剧评论“一般”,而不是“不行”,原因就是,从编剧得出的某些普适性结论而言,还是对个人有所启发。 给一般的重要原因: 编剧在写的时候,更多是一种后视镜的角度在总结,也可以说是吹捧,主人公是伟大人物,我想这个事实没人会否认,这就给了编剧写作的“底气”。 但必须要指出的是,编剧写作中可曾有过任何引用文献和参考? 是否“添油加醋”将自己的感悟与主人公的事迹相结合“忽悠读者”? 个人觉得是存在的,而且是不可划分的。编剧在基于部分事实的基础上,添加了自己过多的思考,以至于就是在为成功找理由。 最有意思的是,编剧得出的结论是普适性结论,是放之四海皆准的结论,让人更难分辨。 所以,个人认为启发性就在于结论,更多是一种感悟,而对于实践和学习帮助不大。 这部剧写完的作用可能在于确定了三点“伟人很伟大,编剧思考很正确,伟人就是值得敬仰”。伟人伟大无人可否定,编剧思考很正确是通过前者施加的影响力,第三点就是拉来差距才能更好地体现第一点,进而证明第二点。 其实,看完全书你学到啥了? 恐怕有限。 最好的传记就是写实,或者是用更加诙谐的话语写实,而语言风格仅是为了吸引读者观看。这种掺杂太多自己见解的传记更多是对读者思考角度的一种限制,是最不可取的。最好的传记就是写实,然后不同人从不同角度,不同的人生经历中都能对主人公的一生有所体会、有所感悟、有所收获。 如果还不清楚上述内容的意义,请参考林语堂先生写的《Ne》。

一只福娃 6.6 / 10

感觉就是一本精简版学术年鉴的合集,时间倒序的编排加上各年度内容之间缺少明确的关联,使整本剧有明显的缺乏主线的拼凑感。另外,刘教授是不是在学校还有行政职务,很多语言都带有体制内评论文章的味道。

伞里的小人儿 2.2 / 10

没有反转才是最大的反转,克拉拉从被孩子许诺,到被长大了的乔西遗弃,这一过程像生老病死一样自然。克拉拉拥有了饱满的一生,会唏嘘的只有我们这些“自私”的人类,会顾及自身利益,自怨自艾的人类。 借科幻外壳要处理好的一点是令人信服,像大刘那样利用基础理论也好,凭空编造宏大自洽的世界观也行。从机器人的视角看世界是一种挺新奇的叙事方式,但这样一个需要充分理解共情人类的af,却不知道太阳能对人类的作用完全不同于对机器,后来乔西竟真的因为太阳的恩惠康复了,这样的设定难以令人信服。 彩蛋里对于法布莱斯·鲁奇尼作品的提炼“时间、记忆与自我欺骗”,非常精准而凝练了,回想起《Ne》里饱受战乱之苦通过自我欺骗麻痹自身的主人公。看一个系列如听一张专辑。

小涂 6.5 / 10

重读此剧,更多是精神上的振奋,尤其是在世风日下,人心不古的社会,给困顿已久的内心注入一股清流