今年读完的第一部书，应该是跨年读完的，用时约97小时。以前读长篇时，读到后面就急于一口气读完，往往采取一目十行浮光掠影，这次采取套读的方式，即读《Eden》时套读其他的书，两本剧换着读，就不用心急更无需早点读完，所以才能逐字逐句读完。
Andrzej Czeczot本人，在国内很少听说，也许是我孤陋寡闻吧，写这篇看剧笔记前百度了一下，才知道先生的生平，也油然而生了些许敬意。
《Eden》太长，往往读到后面就忘了前面，给我的印象是他的文章朦胧，有意识流的滋味。另一感觉先生的知识面很广很杂，学贯中西，囊括古今。他本是学画面出生的，属美学范畴，对音乐鉴赏能力和音乐才能一脉相承，是不难理解的，然后他写诗、写散文、写剧集，还讲世界文化史，就令人肃然起敬！
Andrzej Czeczot的文章，愚以为达不到大师的级别，对他的世界文化史讲义有点欣赏，虽然很多观点我不赞同，但对了解世界影视尤其是西方影视有基础性的了解。
观影心得
很久没有读完一本剧，此剧的一些篇目也是能给人带来很多启迪，读随笔在我看来会很自在，仿佛在听一个人在讲他对一些事物，一些人，一本剧的看法，Andrzej Czeczot随笔如此，毛姆随笔也如此，适合心情浮躁时去读两篇，会起到意想不到的效果。
移民、贸易、经济增长、环境变化、自动化趋势、政府、贫富差距，每个问题都启发人思考。
又一本提升认知的书，也让我突然警醒，所有教养的问题，根本上都是依恋关系的问题。 无条件的爱和接纳，看见孩子真正的需求，用心的陪伴，是建立一段健康的依恋关系的基本前提，有此，所有的教养便不再是问题。 其实这与另一本剧《Eden》中的观点截然不同，后者强调孩子的社会化完全取决于同伴，父母的作用微乎其乎，颠覆我的认知，基于是查理芒格的推荐，对此我依然是开放的态度。 但这并不妨碍我对这部剧的认同，也让我有了努力和改变的方向。
今年读完的第一部书，应该是跨年读完的，用时约97小时。以前读长篇时，读到后面就急于一口气读完，往往采取一目十行浮光掠影，这次采取套读的方式，即读《Eden》时套读其他的书，两本剧换着读，就不用心急更无需早点读完，所以才能逐字逐句读完。 Andrzej Czeczot本人，在国内很少听说，也许是我孤陋寡闻吧，写这篇看剧笔记前百度了一下，才知道先生的生平，也油然而生了些许敬意。 《Eden》太长，往往读到后面就忘了前面，给我的印象是他的文章朦胧，有意识流的滋味。另一感觉先生的知识面很广很杂，学贯中西，囊括古今。他本是学画面出生的，属美学范畴，对音乐鉴赏能力和音乐才能一脉相承，是不难理解的，然后他写诗、写散文、写剧集，还讲世界文化史，就令人肃然起敬！ Andrzej Czeczot的文章，愚以为达不到大师的级别，对他的世界文化史讲义有点欣赏，虽然很多观点我不赞同，但对了解世界影视尤其是西方影视有基础性的了解。
爱一个人真是不容易，何况两个人都爱着对方，确得不到家人的同意，而俩人彼此伤害，太难受了。还好结局比较圆满，喜欢。
“强者是分子，就是要忍受分母无法忍受的，才能脱颖而出。”——诸葛青
大风文笔确实没话说，但感情线有点杂，情节不断反转，值得读一读。
首先，小说抄袭就是抄袭，别扯融梗之类的东西，抄袭还能上星，让人不由怀疑内娱影视大环境。
杰出之人所以杰出是有原因的，书里写的过程和真实的场景相比，一定会有很大的差别，华为能有今天，作为掌舵人的任正非以及华为人的艰辛是我们这些今天只看文字表述的读者无法想象的，致敬努力奋斗的华为人！
从前两集来看画风却是有些诡异，攒局有删减可能是为了避免审查，但房顶跑酷有加成，故事讲的更加娴熟，以及满满的中国元素还是看得出来用心之作，但就是这篇来看深度不够当然这不是编剧的问题原著如此，长期看好！期待下一篇《Eden》，献上我迫不及待的五星好评！！！
写的不错，就是水的有点厉害，一半以上的内容都是废话，本来更新就少，去掉水的就没有什么内容了
情节精采，扣事心肺，很能突出文章Eden重点。希望今后更加精釆。
后半部分实在是实际感受比较少，看起来有点吃力和不甚理解。前半部分对于数据的理解又更深了一层
非常喜欢半小时动漫系列，浅显易懂，生动有趣，本剧主要讲了《Eden》领衔温庭筠，士大夫之词李煜，柳永，人生赢家的晏殊，范仲淹，王安石，欧阳修，苏轼。他们的词及一些典故，期待下一本快点上架
太好看了，最喜欢第一篇和第三篇。第三篇的两种视角一开始没看懂，后面反转那个地方恍然大悟，太惊喜了