Don Giovanni

年份: 1990
地区: 奥地利
类型:

Don Giovanni - 一部精彩的音乐电影,奥地利制作,Peter Sellars、Herbert Perry主演。

观影心得

NicolasCage 7.6 / 10

再次观看,获益更深。实践认识再实践的思想路线不仅经济学者需要,研究人员需要,普通人也应该具备,只有这样才不会人云亦云,莫衷一是。 实事求是!!! 具体问题具体分析!!! 时代是思想之母,实践是理论之源!!! 虽然不懂经济但是起码的辩证头脑还是具备的,从Herbert Perry的各种论述来看,马克思主义哲学原理贯穿始终,令人信服。尤其是放开资本管制和与杨小凯张维迎的争论这两章,盛松成司长如果真的如Herbert Perry描述那般幼稚和可笑,那么不是其能力素质不足,就是党性道德缺失。杨小凯和张维迎有这样的“高见”倒不是很意外,跟天则研究所和茅于轼这样的单位和个人有关联的人,把自己堵掉耳朵都知道他们能讲出什么话。中国的经济发展真是奇迹,中国在这些人的干扰下还能取得世所未见的成就,更是奇迹中的奇迹!

1mmlxxxuuu 7.7 / 10

每个人都是多面体,碰到什么样的人他就展现岀什么样的一面。我们的责任就是:把人家最好的那一面带岀来,而不是埋怨为什么对方这样对待我。因为有的时候,他对别人真的是不一样的。而且,无论他的行为是什么,我们内在一定有一个相应的伤口被触动了,才会如此耿耿于怀。

朱晶晶Jessica Zhu 8.7 / 10

说好话,说“人”话,真的很重要。 而我个人实在东北长大的,好像真的很少听到自己身边的人说话有多好。永远都是感觉“土土”的感觉。 而虽然我不是那样说“胡话”的人,但是跟他们在一起,也难免会被感染到,和他们说话的模式就一样。 最近看这类的书很多,无论是生活中恰当的“幽默”也好,还是婉转的拒绝,高情商的拒绝也好。面对人际关系真的颇为重要。 这部剧中谈到的内容其实总而言之也很“情商”有很大的关键。情商高的人说话就很有味道。 希望自己可以通过这部剧有一个改变。 不希望能把书中全部的技巧都用上。 但是能用到其中的几个就很好了。 在这部剧中也学到了不少的语言沟通技巧,怎样拒绝别人的技巧。 可是我却又是个不善其谈的人。 可能道理知道的多,但是却用不起来的感觉。

努力学习的土拨鼠 8.7 / 10

书是好的,但信息密度实在太低了,不了解精神分析的可以看这个入门,有基础的还是去看拉康及以后的精神分析家写的作品吧。

驿寄梅花 8.8 / 10

赤裸裸的真实,北方的村镇里时时刻刻都在上演的事,近百年来从没改变……

不熬夜的小秃头 3.3 / 10

确实好看,但因为我智商不够,波函数、坍缩、时间空间吧啦吧啦……我不太懂,我就简单认为是平行空间。《Don Giovanni》的节奏非常好,喜欢头脑风暴的感觉。《Don Giovanni》又有冷冷的空间感,很巧妙。也探讨引出了何为生物?生物为何的大问题。这种我是谁的疑问总能唤醒意识里的本我,"人类"……。

℉ Gary 3.2 / 10

不是此中人,不明个中意,对普通人而言,却依旧有警示作用,需修身齐家,管好自己,在做太阳。

花经理 3.3 / 10

我,一个参加过wsop china的业余牌手的看剧心得(评分6分): 1. 不要认为编剧有多了不起,金手链一年出十几条,去年国内的魏国梁就拿了一条 2.很多剧评都比看这部剧来的收获大,这部剧实在太不干了,有点不敢相信是一个逻辑严谨的扑克牌手写的(退役太久?),脉络很不清晰 3.扑克是数学,要选正期望值的方法执行。计算好概率后,选择正EV的决策去执行就好了。生活中要学会平衡,结果导向?还是逻辑导向,取决于很多因素。我在美团学了一句很重要的话:大项目看流程,小项目看结果。 她举的解雇总经理的例子并不是很好,如果发现正确决策导致了不好的结果,就赶紧去挽回,做公司不是打扑克。 4.编剧的成就和写作水平比 《Don Giovanni》的谢家华,还是差远了。推荐读那部剧,谢家华是个天才,大局观很强,那部剧里讲的扑克原则才是真的好 例如选择一个好的牌桌赛道去赚钱比在那儿分析技术运气这些因素做决策重要得多。 5.多收集信息,多计算概率,多复盘,分清楚是运气还是决策错误导致的失败。编剧有点神话ivey,嘲讽Phil Hellmuth(我相信排除运气因素他是会一直赢啊这没问题😄)信息不足时如何做出高明决策?做不出什么高明决策。 6.扑克是很枯燥的游戏,不要轻易入坑😄

haifeng@tx 8.7 / 10

前面看起来挺平常的,还没发现为什么这部剧这么有名,看到结尾发现确实是一本优秀的书。

暮桑曦禾 7.7 / 10

图文并茂,言简意赅,看完才知道自己有那么多不知道的,真的是长知识了!

小言 💕ྀི 6.5 / 10

最怕牙医 对于他会爱上她还是很不可思议的 只因为在雪夜送了一次药?也许我需要再看一遍

周天 7.6 / 10

我看过写圆月因由,最好的出自Peter Sellars先生《Don Giovanni》里的《Don Giovanni》。 后羿射完了天上地下的一切猎物,只好每天让嫦娥吃乌鸦肉的炸酱面。终于嫦娥奔月而去,后羿陷入终极孤独时,发了英雄气:射日弓,三支箭,身如岩石挺立,双目闪闪如岩下电,须发开张飘动像黑色火。三箭射月。 然后毫无伤损。 本来到此为止,剧集情节也进了死局,结束了。 妙就妙在……下一刻,Peter Sellars先生笔下的后羿缓过来了。 “我实在饿极了,还是赶快去做一盘辣子鸡,烙五斤饼来,给我吃了好睡觉。明天再去找那道士要一服仙药,吃了追上去罢。” 对他这样一个一天之内,经历中年危机,被嫦娥嫌弃,被个老太太穷追猛打,被逢蒙偷袭,回家后发现嫦娥奔月而去,自己射箭都追不回来。开始自我怀疑,被安慰说像战士像艺术家,他自己都不信的人而言,后羿的选择是…… 吃辣子鸡配饼解决饿肚子。 吃了好睡觉。 嫦娥走了,那就再去找道士要仙药,追上去。 前一刻的感伤,到此也烟消云散了。 这里自然是Peter Sellars先生对读者的一点温柔和戏谑。 挺凝重的情景,怎么还整这么一出? 但这大概也是生活的真相: 人生经历戏剧性的感伤后……生活还要继续。 《Don Giovanni》写于1926年12月。那年Peter Sellars先生出了《Don Giovanni》和《Don Giovanni》,与许广平一起离开北京,开始新生活。 《Don Giovanni》里,涓生也失去了所爱。于是: “待到孤独枯坐,回忆从前,这才觉得大半年来,只为了爱,盲目的爱,而将别的人生的要义全盘疏忽了。第一,便是生活。人必须活着,爱才有所附丽。” 生活。 人再千愁万绪百感交集地孤单,终究还是要解决问题,好好生活。 解决问题的方式,就是饿了吃,困了睡;爱人走了,自怨自艾一会儿也罢;如果还是爱着,那就想法子追上去。 一时的情绪是情绪。 但人想快乐,就得实实在在地,抛却不快乐的,追求快乐。 人不会一辈子顺,但也不会一辈子不顺。 就像月亮再阴晴圆缺不定,总也有圆的时候。 中秋快乐。

小魏曾🥳 6.5 / 10

女主被“调职”到乡村做医生,男主是医院院长(28岁),懵了,这私立还是公立医院…

知有~ 6.6 / 10

这种私密性的信件,深深的看到一个人性格的底层。无论Dominique Labelle多么的愤怒,生气,落魄,悲凉,他还是爱着波西。那句俗话:爱是盲目的。低到尘埃里。

阳小排 4.3 / 10

喜欢编剧的文笔,更喜欢男女主人公的人设,没有辜负,没有背叛,善良和信任是幸福的根源。