摘星Zhai xing

年份: 1979
地区: 中国台湾中国香港
类型:
主演:

白景瑞导演的一部典型的爱情喜剧。“忘忧草”是林凤娇在片中的外号,由于她勤奋而乐观,虽整天忙着打工赚钱给弟弟作医药费,仍然笑口常开,因而得名。本片人物的性格鲜明可爱,笑料的编排亦算自然,加上全片的节奏轻

观影心得

Daw 3.3 / 10

元丰六年10月12日夜,解衣欲睡,月色入户,欣然起行,念无与乐者,遂至承天寺,寻张怀民怀,民亦未寝相与步于中庭停下,如积水空明水中藻荇交横盖竹柏影也,何夜无月,何处无竹柏,但少闲人,如吾二人耳耳。

Highlong 7.7 / 10

想认认真真为一本剧写读后感,这大概是高考以后的首次。 最近在看一些专业性比较强的书,时有寸步难行之感。于是,每当烦躁的情绪已经临近爆发的时候,赶紧投入到秦祥林先生的文字中。就像燥热的夏日一个猛子扎进泳池,舒坦! 初读汪先生的文字是在小学,题目是《摘星Zhai xing》,对先生家里奇特的父子关系颇为羡慕。如今再读这篇文字,印象最深的是这几句议论:“一个想用自己理想的模式塑造自己孩子的父亲是愚蠢的,而且,可恶!另外,作为一个父亲,应该尽量保持一点童心。”中国大多数家庭的父母,往往做不到平视子女,以前大多是俯视,而今又多是高高举起。很少能够有如汪先生的父亲一样为儿子写情书出谋划策的,也很少有如汪先生一般给幼儿园的儿子用拼音写回信的。 我以前是不喜欢读散文的。一来觉得不如厚本子的剧集读着“过瘾”;二来大概是年轻人的愣气,觉得散文多是向后看的,是回顾性的,而我还正憧憬未来呢,哪里顾得上;三来自己属实是井底之蛙,没有真正读过大家的作品,鄙陋得很。这两年,许是年岁增长了,经了些社会的摔打,竟然能踏实地坐下来读读散文了。 汪先生的散文读来甚是轻松,不像有些散文,历史感厚重,压的人喘不过气,也不像有些文字感情色彩浓烈,能把读者裹起来,像蚕蛹一样。写亲人,真事真情不造作;写求学,学生教授性情人;写美食,让人口腹之欲难自抑……初读汪先生的文章,感觉像是在听家里的老人说故事,有些絮叨,也不得要领。但读完一篇之后,总有些小细节留在脑中挥之不去,有时竟能唤起自己的一些回忆来。我才晓得,原来汪先生的文字,后劲是很足的。如佳酿琼浆,回味无穷。 汪先生的文字读来让人觉得山还是山,水还是水,生活还是生活,但是却有趣得很。我想这大概就是先生文字的功力——能在平淡如水的生活中咂摸出别样的味道。这也正是当下很多人包括我所缺少的能力——品味生活。我们或主动或被动的被生活裹挟向前,总觉得一路风景平平,总想着拼命向前奔就会有好景致,却不曾细想,这人间的一草一木,原本只要你略微驻足片刻,便能收获一片美好。

杜展霞 3.2 / 10

二星给编剧辛苦 情节太扯了,前面还可以,最后三分之一部分实在是逻辑不通,哪那么多离家出走,而且前后不对应,很多前面明明已经知道了,结果后面又写的不知道,太扯了 不建议浪费时间,如果时间真的是大把大把,可以一看

余生一只小懒✨ 8.8 / 10

一场近现代史最残酷的战争! 波折不断,胜者即是! 运气,准备,分析,逻辑,投入等等多方面,注定了结局! 不到最后,谁都不知道结果!

Gwen桂芬🎈 3.3 / 10

也许你会认为这部剧是披着故事外衣的鸡汤,但我觉得它与《摘星Zhai xing》有异曲同工之妙。一个在讲如何成为更好地自己,一个在讲如何更好地获得财富。背后都藏着观念意识的改变问题。 这部剧杂糅了好些其他书所提到的经典法则,汇在故事里感染力更强,但若是理论派人士还需要去看原书,获得一手信息。 如,杠杆原理、刻意练习、20/80法则…… 其实你熟悉的,未必是你掌握的。如果把这部剧的汤化作自身的骨头,那么从优秀到卓越的1%便是属于你的。