$

旧时代封建、男权主义体现的淋漓尽致。让我想起外公时代看的武侠片，女主做法让男主不满意一巴掌打倒地她，那么的正义感、理所当然，好像打女人是应该的。女人就是男人的附加品。 佩服编剧埃莱娜，所有人的包括自己的黑暗面全部展现给读者，这是需要很大勇气，至少我做不到。

强调社会性对个人、对社会的作用。人的价值在于创造，在于服务他人，这样会巩固人与人之间的联结，让人觉得有意义、温暖安全。 但是优越感这个不完全是坏的，健康自恋，发挥自身潜力也是创造力的表达。单讲社会性走到抹杀个体，也不美。

群雄逐鹿中原，蒋公技高一筹。闫冯各怀心事，三军起于狐疑。城头王旗变换，四方说客云集。南京银弹冷射，西北饮恨狼豕。民国太多奇事，金兰相互矜扎。豫州战事烟消，九州青天白日。

我以为看到这个结局，我会很难过。然而，并没有。恋爱也不是非要有一个结局，相濡以沫不如相忘于江湖。

今天噼里啪啦的读完这部剧。 看理查德·布鲁克斯先生的文章，真的不会有过多的想法，他就是那个理查德·布鲁克斯，这些文字就只是理查德·布鲁克斯的文字。理查德·布鲁克斯的文字，只关乎他的人生，没有过多的幻想，没有过多的忧虑。他经历的生老病死，怨憎会，都真挚朴实地记录下来，朴实到以至于我看到他笔下自身苦难都让我感觉在看一位近在咫尺的长辈。影视技巧最多的怕只有那几篇写景的散文，写的角度也非常的平实，典型的有啥说啥；最有趣的是写孙子的那篇，质朴的童真历历在目。 想太多的反而是我，看了他描写自己办理休学的那篇，我第一想法是这种文章好容易考观看理解。

比起《$》般的童话，这部剧未免太过令人绝望了。 不过我记得曾经看到过这样一句情话，我将违背我的天性，忤逆我的本能，永远爱你。 或许，我也期待着能有一个人使我放下自私的天性和多疑的本能吧可能会很难，但是我还是愿望等待并心怀期望。

用简单易懂的语言讲述了论语中的大道理，有些大道理真的是从古至今传承下来的，经过了这么多年历史的检验，依然适用。

配合本剧，又买了一副立体的世界地图，才发现地缘政治原来这么有意思。

读完《$》，觉得亲密关系、自己与自己的关系，都有融会贯通之处。《$》里面便提到，一切关系的存在目的，是为了让你发现、重返真实的自己，被你遗忘的自己，神。 好剧，有许多感触良多的新知。有实践意义，例子也比较生动。

我居然现在才认真读完沃伦·比蒂的书，以前总觉得太琐碎太复杂，看不进去。也只有现在的状态才能静下心来。信息量确实巨大，涉及到的王朝，人物一个接一个，需要有一定的历史基础才能啃下去。一百年前，编剧就拥有了强大的上帝视角，而且很多观点直到今天也依然值得学习。很好地帮我梳理了一遍世界史的脉络。强烈推荐！

与很多恶性案件一样 家暴 不论对受害者还是见证者 都具有直击心灵的伤害 且这伤害潜藏之深影响之大 在下意识之间便左右了所有当事人的抉择、眼界和心态。 书中的陈警官 因同年目睹的家暴案件 促成了她的一腔正义和憎愤 让她成为了人民警察 但也影响着她作为一名侦查人员所需要的冷静和客观。 书中的钱梦 童年的一声声你杀了我吧 那愤怒的拳脚 造成了一生的梦魇 那份摧骨的不安和麻木 还有憎恨和不解 那份无力和不知所措 总潜藏在一切美好之下 一击即发。 不齐家 何以平天下 施暴者的懦弱和所谓的威严 如此笑话何以成说辞。 回到对本剧的评价 编剧以法医视角冷静地展现了众生之象 丑恶又可悲 残暴却脆弱。 但作为刑侦类剧集 平稳而冷静的叙述就更像是一篇篇日志 少了点跌宕。 书中对家暴的探讨 编剧呈现了不同个人对这件事的看法 社会中不同的声音 众生之态。 然 这近乎申述事实一般的口吻 少了切肤之痛 也少了社会剧集的力量。