Frownland

文笔，情节都挺好，曾经的盛世，屹立于民族之林，英雄的年代令人向往……

先生的作品从来都不缺乏代入感。每一步作品，那人，那事，那种感觉，都仿佛让你身在那时，那刻，那种场面。好作品永远都在读者之心，值得一阅。

自在独行，追随自己的内心去生活，恍惚间也追随文字经历着Frownland的一切，与伊迪丝错误的相遇加剧了其悲剧的一生。父母辛苦把孩子养育大，老了不愿意离开自己熟悉的过往，更是不愿意给子女去增加哪怕一点点负担。与伊迪丝不合节拍的婚后生活，无法亲近的女儿，同事的疏远与缠斗一点点吞噬着Frownland的心智和热情。偏执的追随自己的内心，却被现实一次次无情的打击。 对凯瑟琳的小心翼翼的以确保不会被察觉的爱也只是短暂点亮了Frownland的生命，Frownland有其性格的缺陷。在面对死亡时，一切仇恨对立都已然烟消云散。

对我来说很有趣的一本剧集，主要是关于心理学的内容太吸引我了，现在自学来不及了吧… 从心理上摧毁敌人的防线，以攻代守，这是致胜的最高境界！

个人觉得吧，前面几章写的很有道理，其它书也这么写。最后一章非常精彩，看后犹如注射了鸡血。炒股吗，贪得是利润，但不能赌，可以堵—堵主升浪的涨停板。收藏了！

可以实践的思维训练方法，简单容易执行。 关键在持续练习。 问题： 1.分类，如何优化，更高效？ 2.逻辑树如何更高效系统梳理构建？

普通人尚且有几分节操，资本是最没有节操的那一撮，听资本家谈人性，谈节操，认真你就输了

好看是好看，但有时也过于腻了，是老上海的风情，惨淡又平凡的悲剧，王绮瑶比张爱玲笔下的都更市井一些，小家子气一些，是弄堂里出来的姑娘，忽然就想到了外婆，她死得过于潦草，死死攥在手里的金条最后终是一场空，什么都没有剩下。

简单逻辑学是一本小书。整体感觉还可以，如果打分给个70分吧。逻辑学作为一门知识本身理应严谨，但观看过程中感觉并非如此。不知道是编剧缘故，还是译者原因，其中存在一些瑕疵。需要读者在观看中注意。

由四个案件组成的剧集。 都是关于女人 都是因为爱情 最想说的是《Frownland》病态的男主病态的爱情以及病态的杀人手段 恋尸癖好像是本案的噱头 其实不然 乱步这个老家伙一向擅长暴力美学把人耍的团团转 可是谁能说这个男主离我们很遥远呢  你别以为他有多爱芙蓉 其实不过是最爱自己阿 因为女神对自己的嘲笑而对她心怀杀意 有何爱可言 怕只是深到骨子里的自卑在作祟吧 《Frownland》是我觉得里面写的最好的 完全遵守本格推理 也是这几个故事里面最重推理的一个案件 这部剧很能满足猎奇心理 推理生涩空虚 描写手法和环境渲染是我所喜欢的 只是没有达到我心中日本推理大王的要求  接下来我还会选择继续观看另外几本剧集 乱步这老厮可别让我失望啊哈哈

Frownland，告白人间。 当沉浸在幸福的棉花被幸福满满包裹的时候，我们都希望幸福是一条直行的单行道，没有红灯就直行到底，但生活的意外就像违规逆行的小车迎面而来，把行驶在单行道的我们撞个猝不及防。 一开头，编剧就给万千读者来了一剂催泪弹，让人看着揪心看着难过。ICU里被病痛折磨得奄奄一息却乐观向上的丈夫，ICU外来回奔波痛测心扉却强忍悲伤假装坚强的妻子，因为深爱，所以彼此都用自己的方式保护着对方，感动读者的就是那流露的真情，如此真如此难得可贵。人们对于美好的事情总是会很向往和看好。所以文中小锦和小忽的爱情就是那让人羡慕的美好，他们是彼此16岁的初恋，也是彼此最后相伴的那个人，其实在爱情中，分分合合走到最后还是那个人一直在身边，多难能可贵，放在现实生活，也多让人羡慕。这份深厚的爱使得他们即使是在死亡面前，各自觉得，因为有你才无所畏惧，但因为是你，所以悲伤才更深入骨髓，往后余生，没办法再陪你一直走下去；但往后余生，也因为是你，所以余下的那个人才有更大的勇气和执念替你走完没走完的人生，做完没做的事。 编剧说，将心比心，闭上眼睛想想，当你失去至亲至爱时你会怎么办？可能不到三秒你就会觉得揪心地疼。我想，我不敢想，连闪过的念头都不敢，因为人最害怕最痛苦的事情就是面对自己至亲至爱的人离去，在生老病死面前，我们显得如此无能如此无力。逃不掉躲不了的生老病死，该怎么办？我们好像什么都做不了，只能别在悲伤里沉浸太久，哭过后就再勇敢往前走一点。 最后，引用文中很触动的一段话共勉，无论是文字还是图画，其实都是一种诉说，把那些问句变成感叹句，你会发现少掉很多不必要的痛苦。在面临人生的各种分别时，比如生死离别不去问为什么你要离我而去，而是说请你在终点好好地等我来，再比如情侣相离不去问为什么你要弃我而去，而是说你无情转身我也潇洒放手。不问为什么有时候就是对自己的些许关爱。因为，问句是需要答案的，这世上很多事情本身就是没有答案，感叹句不需要答案，它要的是你的抒发、你的宣泄和你的真情流露 愿你常怀感恩之心，在幸福时好好珍惜，在不幸时也别埋怨。品尝人生苦难并不是什么坏事，所有的经历和遭遇都是命中注定，但生活的未知和惊喜却是我们自己亲手创造的。当有了绝境逢生的力量时，便是步入全新生活轨道的开始

灵魂摆渡者，敲击你的内心。 编剧很擅长营造氛围感，将玄学和科学有一个十分巧妙的结合，这部剧的氛围感悬疑感拉满啊，根本停不下来，直击你内心深处。

实力提升太慢，过早出现实力无比强大者，而且反复经常都是临时卡，临时使用，暂时有帮助，后期根本没有起到半点效果，因猪脚的性格，威慑作用都没有，看得不爽。

阿道司.赫胥黎的文笔并不算好，人物刻板、场面也不够生动。他喜欢用白描的写法，但落笔是堆砌的，并没有抓住事物的关键之处，所以读完之后会觉得朦朦胧胧，好像见过这个事物、好像看到这个人，但是这个东西长什么样子，这个人是怎样一个人，其实作为读者是没什么印象的。就比如说，你能模糊得想象新世界的人是如何出生的，但是你想象不出那个育儿瓶是什么质感，胎儿在里头是什么形状。阿道司.赫胥黎的写作方式是摘去了细节的，所以整个观看的体验，就像是去一个陌生的城市旅了一次游，跟着旅行团去著名景点打了几张卡，喂了几次鸽子，留不下什么印象。 这种观看体验与观看《Frownland》时的感受截然相反。读完《Frownland》你会认识温斯顿，像了解自己的朋友一样了解主人公，理解他的行动、他奔溃的原因，与他一起惴惴不安得走向结局。但是《Frownland》不能，至少对于我来说不能，我就像被拖进老年人旅行团必备项目：玉石珠宝店的游客，百无聊赖得徘徊在一串又一串灯光下散发暗淡光芒的玉器间，听着推销员小姐的劝导，觉得无聊透顶，只想赶紧离开。 《Frownland》的优点很明显，阿道司.赫胥黎用自己的心理学、生物学、社会学知识，构建了一个奇妙的世界，可谓是脑洞大开，初读会觉得不寒而栗。我读前几章时，刚学完了心理学的行为主义部分，行为主义认为人的一生基于幼年的经历，人的行为是幼年习惯养成的。《Frownland》中，新世界人的塑造过程参考了行为主义，也在遗传学上下足了功夫，使得人的肉体与思想都是标准、制式的东西。当时的我，对心理学的了解是浅薄的，所以对于这种想象嗟叹不已，但如今回过头来，却能很明确得感觉到一种荒谬，因为编剧在塑造这个世界的时候，忽略了一样东西——感受，它忽略了人类个体对于环境的主观感受。 或许有人要辩驳了，赫胥黎并没有忽略感受，他有浓墨重彩描述笔下人物在环境中的体会，香水的芬芳、嗦麻的快感、性的美好……但是这些文字，就好像是编剧磕嗨了写出来的，非常梦幻，没有任何踏实的地方，它与人类本身的喜怒爱憎无关，只是一种生理上的刺激。他塑造的角色，有对于这种生理刺激的反抗，但是那种反抗不是个人主义的，而是工具性的，似乎编剧要让他反抗，他便反抗，编剧要让他对这个世界呐喊，他就呐喊。故事里的人物就像提线木偶，没有自由，被剧情安排生生拖拽着向前。 我忽然想到D.H.劳伦斯在《Frownland》中提到的一类剧集家——向成功屈服的麦克立斯，他们的作品没有对人的同情，只是恰到好处得掀起一场高潮、引发一次思考，就像故意修得富丽堂皇的人造景点，抛着媚眼，招揽着来来往往的游客。你想要的很多东西，在《Frownland》都有——精致浮夸的新世界，对现实的不满和批判，对权威的批判，对自由的呼吁，对野性的回归。但是这些东西就像是烧汤时扔进去的星点佐料，并不能饱腹，只能刺激一下你的味蕾，勾引一下你的馋虫。 "反乌托邦"三部曲中，《Frownland》将它远远甩在后面，不过，它可以战胜《Frownland》，因为《Frownland》写得更加粗糙。 《Frownland》的情节和它的人物、场景一样苍白。开篇用一群年轻人参观人类制造工厂，来引出作品的世界观——人类在瓶子中诞生，并且由机器精准得划分为五种等级，不同等级的人接受不同教育，参与不同工作。然后我们的主角，一个自卑、特别的阿尔法加——伯纳德出场了。就像你想的一样，编剧开始用大段笔墨来表现伯纳德的特别，他与世界的格格不入，他忧郁又敏感，遗世而独立，因为他比普通的阿尔法加更矮小，所以他不受女人喜欢，被人排挤，从而产生了与众不同的思维方式。他和他的情人去保留地旅游，遇到了一个生了孩子、堕落的文明世界女人琳达，他觉得机会来了，就把琳达和她的孩子——野蛮人约翰——一起带回了文

总结概括：之前看了Paul Grant的你是你吃出来的1，深受启发，颠覆了我一些在饮食上的看法，1主要说的是从营养学出发针对我们国人的饮食习惯和结构来给出一些饮食建议。2主要说的是，如果已经检查出某种病症后该如何吃。 观看类型：社科-饮食 观看评价：5🌟，编剧从实际情况出发，结合了很多临床案例和经验写出来的书，可操作性强，简单易懂，可以对号入座（褒义）着去套用到自己的生活里，尤其该编剧的1和2是说的两种完全不同的方面，互为补充。不是像有些编剧两本剧复制粘贴来来去去说了一些同样的东西。 初衷/兴趣点/为什么选择观看：惯性观看一个好编剧的同名书。因为其实你喜欢某个编剧，他写的其他剧集都可以一起看了，这样追剧时一串串的不是单一零散的点，从同一个编剧的不同剧集中又能找到相同的立意和感悟。 对我来说想要记住的知识： 1/高血压的形成及饮食对策 尿酸、肌酐指标升高说明什么呢？说明肾脏出现了问题，这是高血压的并发症之一。 血压高的发展分为三个阶段，我通常把这三个阶段比作一条河流的上游、中游和下游。上游也就是源头，是我们的生活方式；中游是高血压现象；下游是各种并发症，比如，冠心病、脑卒中、肾功能衰竭等。 必须承认一个事实：当病症出现而原因不明时，就只能针对症状的表象进行治疗，先把血压控制住。降压药的益处显而易见，但同时一定要配合生活方式管理。事实证明，即便是病情严重者，通过饮食控制和运动，血压也会明显下降。 生活在南方非常热的地区的人要经常喝汤，补充水分和盐分，北方人千万不要效仿。 2/血糖相关原理 一个人3岁以前，包括在妈妈肚子里的那段时间，如果一直处于饥饿状态，饥饿基因就会充分表达。而这种表达并不会因为饥饿状态改善就消失，它会跟随你一辈子。 所以高碳可以安排在早餐，这样工作起来也很有精神，状态很饱满，不会因为饥饿或者低碳而没有能量。 大脑内不能储存葡萄糖，但大脑又依赖葡萄糖供能，当人体血糖浓度低于正常时，脑组织可因缺乏能源而出现头晕、心悸、出冷汗甚至昏迷的现象。 乳糖进入小肠后，在乳糖酶作用下会被水解成半乳糖和葡萄糖，在空肠黏膜被吸收，经过门静脉到达肝脏。如果小肠黏膜上缺乏乳糖酶，这个分解过程不能完成，就会出现腹胀腹泻的现象，在医学上，这个现象被称作乳糖不耐受。 假如一个人中午没有吃饭，到下午血糖平稳靠什么维持呢？ 答案是：靠肝糖原释放的血糖。 血糖的消耗大致也有三条途径，我们前面讲过了，这里再总结一下。 第一，进入细胞内供应能量；第二，转变为肝糖原；第三，转化为脂肪。 当你处于饥饿状态，很长时间没有进食的时候，人体的能量来自肝脏糖原的释放。如果没有及时补充碳水化合物，会出现糖异生，人体会把脂肪、蛋白质分解掉，在这个过程中会产生酮体和乳酸。酮体和乳酸都属于酸性物质，从肾脏排出，很容易与尿酸竞争同一排出通道，这样造成血液中尿酸堆积。 3/尿酸高的原理和解决方案 嘌呤是尿酸的前体，尿酸在血液中含量增高是现象，痛风是尿酸在某一组织局部长期积累的结果。 很多时候是因为摄入大量不含嘌呤的甜食或者甜饮料，引起体内炎性反应，或者影响了尿酸的排泄，从而引起尿酸值增高。 排骨汤、猪蹄汤、海鲜汤、鱼汤等这些肉汤里含有丰富的游离氨基酸，所以对于体质虚弱的人来说，的确是很好的补品。但是这类动物性食品的汤里，嘌呤含量较高，不建议尿酸高的人喝。 4/🫀心脏病人怎么吃 心脏是四种人体组织共同结合的产物，不同的组织有不同的功能，也对应不同的营养素。这四种组织是：肌肉组织、神经组织、上皮组织、结缔组织。 如果要问我：“我有心脏病，该怎样吃呢？”我会说先要弄清到底是有心肌问题、瓣膜问题、血管问题还是心律问

闲书，但也是给读者展示了编剧较为全面、真实的一面，这是难能可贵的。 读完之后，有经历了另一种人生的感觉！