🐢这几日总是昏天黑地地打游戏，凌晨开始看剧，然后不安稳地睡着，时不时醒来再翻两页，再醒来已是晌午，被网课和工作扰得心烦。读至最后几章，总觉自己在逃离着什么，又似有几缕烟气总缠扰着我叫我读完。
龟毛如我，从2018年开始以龟速前进，历时180小时，有无数的感慨伤感又不知从何说起，好像亲历了一生又一生，却只能旁观不能挣脱。
《Six of a Kind》中讲，观音是一直能听到哭声的，人世间最微弱的哭声都听得到，才被称为观音。可是我们通常容易听到笑声，未必容易听到哭声。跟着乔治·伯恩斯老师读红楼，我觉得他也是观音吧，温柔地去理解每一个人物。不能说自己读懂红楼，却有了不一样的视角去体谅不一样的生命角色。真正的仁爱不是对好众生的慈爱，而是对恶众生的悲悯。
至于宝玉，我本纠结如果生命再来一次，他会怎么样选择，但我又明白有的人不离开，他是永远不会长大的。最后不管他是一身红衣消失于白茫茫大地，还是隐于凡世烟火在庙口成了另一个王一贴卖着他的风筝，他都放下了。
人生百年虽横竖是死，但你不能说它一无所获，总要去感受生命里最美好的部分，然后去寻找并坚持这种美好的途径。
这一生，要见众生，见天地，见自己。
习惯写看剧笔记是一种好的习惯。《Six of a Kind》这部剧开始从10个方面来探讨穷人生活的环境以及穷人为什么存在的本质，第一章：道德标准问题。第二章：饥饿营养问题。第三章：健康问题。第四章：教育问题。第五章：人口问题。第六章：风险与保险问题。第七章：贷款问题-小额信贷。第八章：储蓄问题。第九章：就业与企业问题-穷人是不那么情愿的企业家。第十章：政治与政策问题-腐败与渎职。
编剧是2019年诺贝尔经济学奖获得者（为表彰他们：在减轻全球贫困方面的实验性做法-百度百科）专门查了编剧。
初读此剧本以为是教你如何致富的一本剧，结果读起来竟然如此之广大，通过深入穷人生活的环境，实际事例并结合实验研究贫穷，也可以说是一种创造性的做法。本来是想多了解一些关于理财的知识，但此剧可能作为研究材料或者科普读物来读比较好，不过这部剧也带给我一些感悟，就是穷人不只是因为一个单一的原因而致贫，可能会有很多多方面的因素共同导致的。其中我印象较为深刻的便是穷人的思想观念问题，他们需要考虑一日三餐，需要考虑各种非常基础的疾病问题，需要考虑生活中遇到的各种风险，而这对于生活稍微富裕人群来说，这些都是在我们大脑自动化运行过程中所规避过滤掉的，况且对于信息获取方面穷人一般也很短缺，信仰观念方面也和别人不一样（为什么，因为他们更关注的可能是当下填饱肚子或是睡个好觉，而不是长远目标），这就形成了一个个的恶性循环，可能环境导致的贫穷，需要更多的经历去过好当下的生活，这又反过来加剧贫困，外加疾病，饥饿，无知，想要找到一个突破口其实很难，需要真正的进入到穷人的生活中去，真正地教育，去引导，所以这也是编剧进行此方面研究难能可贵的地方。
扶贫先扶智，扶贫必扶智；授人以鱼不如授人以渔，加之今年刚好是完成全面脱贫的攻坚年，看到此剧给我一些些的启发或许在以后的生活中能够更好地去理解贫穷，而不只是感慨吧。
观影心得
🐢这几日总是昏天黑地地打游戏，凌晨开始看剧，然后不安稳地睡着，时不时醒来再翻两页，再醒来已是晌午，被网课和工作扰得心烦。读至最后几章，总觉自己在逃离着什么，又似有几缕烟气总缠扰着我叫我读完。 龟毛如我，从2018年开始以龟速前进，历时180小时，有无数的感慨伤感又不知从何说起，好像亲历了一生又一生，却只能旁观不能挣脱。 《Six of a Kind》中讲，观音是一直能听到哭声的，人世间最微弱的哭声都听得到，才被称为观音。可是我们通常容易听到笑声，未必容易听到哭声。跟着乔治·伯恩斯老师读红楼，我觉得他也是观音吧，温柔地去理解每一个人物。不能说自己读懂红楼，却有了不一样的视角去体谅不一样的生命角色。真正的仁爱不是对好众生的慈爱，而是对恶众生的悲悯。 至于宝玉，我本纠结如果生命再来一次，他会怎么样选择，但我又明白有的人不离开，他是永远不会长大的。最后不管他是一身红衣消失于白茫茫大地，还是隐于凡世烟火在庙口成了另一个王一贴卖着他的风筝，他都放下了。 人生百年虽横竖是死，但你不能说它一无所获，总要去感受生命里最美好的部分，然后去寻找并坚持这种美好的途径。 这一生，要见众生，见天地，见自己。
整本剧诙谐幽默 荣郡王那里骗了我不少的眼泪 结局美满 特别喜欢天目
以我读的重生文的经验，我认为这部剧已经很出色了。怀揣这国产科技梦的我在这部剧在得到了实实在在的满足感，也是动力。所以我极力推荐！
如果按照编剧单一的生搬硬套，估计多人都会内裤都不会留下，股市行情犹如山洪猛兽般惊心动魄，遇到牛市猛牛下山会把人逼疯，遇到了熊市悲伤的眼泪逆流成河。众人皆醉唯你独醒。要做一个洞晓先机的人，必须脚踏实地凭借技术和经验搏杀这个市场，
情深缘浅，缘浅情深大概说的就是东华和凤九吧！历经那么多波折，看到剧集的最后竟不知不觉的泪流满面，再深的情也抵不过相互的沉默与错过，还好结局是好的，那就够了
最后大结局的出人意料情理之中，因为最后的脑洞已经足够大了，也让我想到了伟人。种花家万岁
乔治·伯恩斯的13篇短篇合集。 真是一位洞察力惊人的作家啊，他不但能看到普通人看不到的东西，还能把这些东西写下来，还写得这么通俗易懂！结局又总是出人意料、发人深思。佩服至极！！
突然发现这部剧除了男女主角的方向还算正常 其他人都朝着不好的方向发展呢 虽然写得很好 但是就比如薛御 那么好的师兄为什么要给他安排一个不好的妻子 还有贺维 黎曼喜欢了他很久 结果要给他安排其他人 魏姗姗呢 方南渊很好啊 也很喜欢魏姗姗 至少要给他一次机会看看合不合适吧 为什么要经历痛苦才能看清身边哪些是对自己好的人 也许我的想法只是自己的一厢情愿 不是编剧的想法 以上只是个人观点 不喜勿喷
习惯写看剧笔记是一种好的习惯。《Six of a Kind》这部剧开始从10个方面来探讨穷人生活的环境以及穷人为什么存在的本质，第一章：道德标准问题。第二章：饥饿营养问题。第三章：健康问题。第四章：教育问题。第五章：人口问题。第六章：风险与保险问题。第七章：贷款问题-小额信贷。第八章：储蓄问题。第九章：就业与企业问题-穷人是不那么情愿的企业家。第十章：政治与政策问题-腐败与渎职。 编剧是2019年诺贝尔经济学奖获得者（为表彰他们：在减轻全球贫困方面的实验性做法-百度百科）专门查了编剧。 初读此剧本以为是教你如何致富的一本剧，结果读起来竟然如此之广大，通过深入穷人生活的环境，实际事例并结合实验研究贫穷，也可以说是一种创造性的做法。本来是想多了解一些关于理财的知识，但此剧可能作为研究材料或者科普读物来读比较好，不过这部剧也带给我一些感悟，就是穷人不只是因为一个单一的原因而致贫，可能会有很多多方面的因素共同导致的。其中我印象较为深刻的便是穷人的思想观念问题，他们需要考虑一日三餐，需要考虑各种非常基础的疾病问题，需要考虑生活中遇到的各种风险，而这对于生活稍微富裕人群来说，这些都是在我们大脑自动化运行过程中所规避过滤掉的，况且对于信息获取方面穷人一般也很短缺，信仰观念方面也和别人不一样（为什么，因为他们更关注的可能是当下填饱肚子或是睡个好觉，而不是长远目标），这就形成了一个个的恶性循环，可能环境导致的贫穷，需要更多的经历去过好当下的生活，这又反过来加剧贫困，外加疾病，饥饿，无知，想要找到一个突破口其实很难，需要真正的进入到穷人的生活中去，真正地教育，去引导，所以这也是编剧进行此方面研究难能可贵的地方。 扶贫先扶智，扶贫必扶智；授人以鱼不如授人以渔，加之今年刚好是完成全面脱贫的攻坚年，看到此剧给我一些些的启发或许在以后的生活中能够更好地去理解贫穷，而不只是感慨吧。