La chasse royale

年份: 1969
地区: 法国捷克
类型:

《La chasse royale》其他电影,François Leterrier、萨米·弗雷主演的法国,捷克作品。

观影心得

Angie虹 5.4 / 10

不能充分理解仪表盘上数字的意义就不能说是一个懂经济的人。要养成财务思维,就要学会读懂企业,这就不能仅限于从收入和利润来看,而是要从收入增长,利润率,现金净流入以及资产回报率四个方面入手,将四者有机结合起来分析…

时柒 7.6 / 10

天呀终于看完了,写得很好,英语入门必读,了解加拿大历史必读。

叶晓雪 9.8 / 10

看完了,儿童性欲真的让我震惊了一下。这个东西,也不能说一定是确定的,我童年时期确实对性器官抱有好奇,但应该没有想要通过口唇等身体接触感受快感吧萨米·弗雷的性是泛指,不是我们狭隘的概念,他说对社会的爱是性爱的延伸,好像什么都与性有关,这个性指的是什么,也许是超我中至善的部分,至善之爱。需要再读一读其他的著作,找找答案。部分受益

柚屿 7.7 / 10

我是看了盛华再来看的锦桐,因为有先入为主的思想,所以觉得此剧一般般。其实相比之下,情节构架都还不错,只是男女主之间的情感互动相对较单薄!比起人物关系错乱,名字错乱,情节混乱的快餐剧集来说,Jean Champion还是在用心写作!加油哦!

echo橡皮擦 9.9 / 10

书刚播出,就去买回来了,通宵达旦看了2天,刷完了,普通人的生活,鸡毛蒜皮,鸡飞狗跳,直率的,有城府的,这生活,精彩,无奈,各有各的说法,只能说,活着,就好,至少有盼头。

㍿原罪㊖㊝ 1.1 / 10

我们对时间流逝的感知,取决于我们的视角。 这是一本物理与哲学相结合的书,书里每一章开头都运用了诗句作为引子,就如同时间本身像一个谜题一样,这些诗和文中的物理学内容交相呼应,却透出了一种独特的美。书中提到关于时间的事实,我以前竟然一无所知,例如,时间的流逝在山上要比在海平面快;对于不停运动的人,时间流逝得更慢;运动的那个人衰老得更慢一些;一个共同的当下并不存在...... 在我们以往的认知中,时间是统一的均匀流动,是过去到未来有方向性的。然而编剧却揭示了一个神奇的宇宙,这个宇宙其实是没有时间的,时间的形成是源于我们个人的视角,他引入了一个热力学的概念,即“熵增”与“熵减”,房间不收拾会越来越脏乱,公司的组织架构不调整会变臃肿,人不学习就越来越落后......递增定律告诉我们生命如果任其发展,生活就会越来越混乱,最终发展为丧失生活的掌控权。你只有远离平衡态,走出舒适圈,要不断超越自己,给自己新的目标,新的计划。 编剧不断的提醒我们一个原理,比起平常模糊的视野,有时候疯狂的视角看得更远。他在书中引用了Beatles的山顶上的傻瓜这首歌里所写的,“就像是观看日落,太阳缓慢消失在云端,才猛然记起,运动的并非太阳,而是地球”。当我们能够放下经验世界的惯性,哪怕是“时间”这样被哲学家认为是先于经验的概念,我们可能才能更好的理解,自己作为世界一部分的显现,而这种显现其实就是你在理解世界本来是什么样子。路还是那条路,视角不同,所见不同,只有格局放大,才能看的更远。 看完本剧以后,让我回到了中国哲学里的所谓的“万物皆备于我”的概念,我们所感受到的万物表象,其本身存在,本身即是自足的。物自身永远在彼岸,人永远不能触其本质,只能不断地接近,却无法最终抵达。因此,我们虽生活在同一个环境,同一个语境之下,但是我们每个人对于时间的认知都是不一样的。用编剧的话来说,时间之谜也许从最根本上说与我们自身的关系更为密切。最终是我们的视角决定了我们是什么。

李力梅 5.5 / 10

悲剧,世界上有两件事是最难的,一是把自己的观念装进别人的脑子,二是把别人的钱装进自己的口袋。人总是幻想着改变别人,希望别人能为了自己而改变以此来证明自己被爱,然而这却是几乎不可能的事。总怀着一种理想主义来期待这个世界,总希望世界来适应你,又怎能不头破血流。想是最容易的事,改变是最难的。做人最幸运的事便是接受我不可改变之事,有勇气改变我可改变之事,有智慧区别这两类事。人生本来就短,为什么还不让自己开心的活着呢?

Dilnaray 7.7 / 10

能见证每一个挣扎,却无法提供具体的对策;生命即挣扎,一切挣扎在尘埃落定后才是真理;依然要挣扎,要保有无畏的要强和可贵的谦逊,自我怀疑中寻求进步,本值得二读

李玉廷²⁰²² 3.3 / 10

利用疫情期间的闲暇时间,读起了溥仪的自传。早就听过这部剧,几次拿起又放下,因为对于这段历史不是很熟悉,所以这次决定弄清楚晚清和中华民国以及伪满洲国的十四年。印象最深的就是伪满洲国时期,作为傀儡的溥仪,一个“可”字包含着了多少性命,包含着多少的残忍。可是他却只想着阿谀奉承和复辟帝制。回忆录中的新中国的人民对他的宽宏大度,才让他慢慢的明白“人”的意义。

Eyes on me 3.2 / 10

看了两集,看不下去了,强大的演员阵容就是这么个道化服的制作水平?

💗小心心💗 1.1 / 10

如果没有一个结构清晰的前提,就没有任何一个灵感或情境能强大到将你的戏剧引向一个合乎逻辑的结局.结构就像工具,绝不能将重要的工作依赖于一个单纯的灵感,一种直觉或者一次心血来潮,而是必须依据知识来采取行动。关注人物的三大维度:生理条件,社会背景和心理状态.

锟🐻 2.2 / 10

体验才重要,做到自洽才重要

佳伟陈_orange🍊 4.3 / 10

之前有很多人喜欢François Leterrier,试着读了几页文字,可能那时候小的幼稚,总是无法感同身受。 现在拿起来重新读,发现他的文字像有种魔力,叫人欲罢不能。在许许多多文字中夹杂击中人心的力量。时代艰苦,却也想体验,去肆意,去无辜,去无所事事的躺在河边的泥土上,躲在大山中,安在密林里。吹着来自四面八方的风,晒着像云母片一样的太阳,淋着酣畅的雨,被冻的满身冰霜。然被后像陈清扬般的革命友谊。世上只有一个陈清扬啊!无疑这是一个特别的女人,让人喜欢和心疼和痛快…我亦不清楚这感情从何而来。 La chasse royale。你所有的经历都是必然和美好的。享受现在,和回忆。 最近看François Leterrier看的有点魔怔。今天在路上边走边追剧,突然下雨了,雨点越来越大,越来越密,人也越来越少。我就站在一颗大大的核桃树下,听着雨打在叶子上,和吱吱不挺的蝉鸣。收起手机,专注的听。这时会不会突然打个雷,把我劈死。我问我自己,我怕死吗?好像没什么可怕的。漫漫长路,何时才能走到想去的终点。用小波兄的腔调说就是,我应该死的更壮烈些,不过也值了,死在了师大的小花园里,好多人津津乐道几天,便走出时间,消失于无形。 雨渐渐小了,溜达的人又多了,又回到了存在本身,悄悄的离开。 以前总跟别人说,我小时候跳皮筋可厉害了,别人也没说信,也没说不信,我也就跟着恍惚。今天剧集同学突然和我说很羡慕我,学习好跳皮筋又厉害。我突然笑的好开心,看!终于有人说我跳皮筋的事了。这件事是真的。 “随机现象”还是“天经地义”,这二者有区别吗?“他们都不认为开彩是随机的,而认为这件事还有人管着哪——好好表现就能不犯错误,吃了月经纸就能得一大笔彩金等等。”想起来好几次中午迟到都被老师抓个正着…这是随机的,他也不知道他正好那时候出来。你过现在的生活,也是随机的,每个选择的结果都是随机的。 所以,顺其自然吧,随遇而安吧。人生就是随机的。