坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans

读黑塞，不能理智的去读，那样的你读不出他的故事。 一整本剧读的懵懵懂懂，直到最后，才稍稍抓住了一丝明朗的气息。

看了这部剧才发现医学史真是一部充斥着血腥、阴谋、欺骗的历史。一些人欺名盗世，一些人真的信奉自己的理论，直到近代医学才真正发展起来

类似于《坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans》至于《坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans》，堪称财务分析的启蒙读物，知道了三张表，知道了一些基本指标。

20210711 33 《坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans》，理想的抗癌历程，"我"和母亲在最后的抗癌路上不断观看，相互分享，其乐无穷。 不一样的国家，不一样的生活阶层，面对疾病的态度和能力完全是不一样的，母亲生前一直致力于帮助他人，加入巴基斯坦和阿富汗的国际救援组织机构，多次为贫困地区捐款，建视频平台，直到癌症夺去她的生命。全书看完，整体感受是要观看，即使在生命的尽头；如果让我癌症中选一种人生，我愿意是目前这样的，有价值，有意义，生活有滋味。 但是，作为本剧的编剧也好，我们作为读者也罢，其实我们没有看见母亲的痛苦，母亲日渐消瘦，严重的黄疸，化疗后的副反应，我们看到了光鲜亮丽，却没有看到病人背后的苦和辣。

在我看来，如果一本剧能让我流泪，那它就是一本好剧。当莱拉重返喀布尔，回到阿兹莎待过的孤儿院，在校园的墙壁里、树苗里追忆玛利雅姆，感受她的无处不在，我流泪了。 胡塞尼是一个成功的编剧。他用其生动的笔触，极强的洞察力，将一群战乱下挣扎求生的小人物们的命运紧紧联系在一起。作为读者，我感受到的只有真实，甚至可以想象战争的灾难性比书中的描写更加残酷。 故事结束，我不禁追完思索，时至今日，这个地球上诸多国家及地区，真正摆脱了被奴役被压迫的命运的国家，有几个？ “国家要独立，民族要解放，人民要自由”，伟人的话汇入江河。 感恩我是中国人。

别灰心！人应该有好的心态！hope时间胶囊上说:不要着急，最好的总会在最不经意的时候出现。那我们要做的就是：怀揣希望去努力，静待美好的出现。

我的人生应当是这样开始的。不能把他人的人生准则奉为圭臬，波伏瓦自身也不享受做标杆。她不是标杆，她是我的“视角”。 如柏格森的观点：一个人的自我并不是一个静止的物，它是一个“进程”，一个“有活力的行动”，一个充满变化的“成为”的过程，至死方休。 读完这部剧，肉体会灭失这件事竟然使我觉得很残酷。我在想，如果波伏瓦能活到21世纪，她的观点又会是如何呢？或者她的思想能变成机器延续至今，不断产出，那么今天我们能读到什么呢。 我想把这门书刻在我2021年的里程碑上。尽管我还没有读过《坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans》、《坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans》，单从她的人生，那“坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans”的一生，我开始期待在不可预料的未来中我“成为我”的一生。 清醒、反省、流变。希望等到我老死的那一刻，我都仍在清醒地反省自己，在呼吸湮灭的那一刻我的思维还在流变。一个人想成为什么其实是自己选择的，要保持清醒而非“自欺”，时时作出“原创的选择”。 无论在把她当作完美无瑕的女权主义者的信众面前或者是从未缺少的抨击者、误解者面前，她首先真实地活，忠于自己，从自我的经验世界出发创作。“没有人能孤独地成为她自己”，她也用广阔的视野观照着她看不到的世界。年轻的她没有严苛要求自己立刻做到这一点，只是凭着一种内在信念生活并逐步打开外部世界，而不是固执于从内在到外在的视角。 以及。去爱那些带给你新世界的人。平衡自我和他者。她也面临过如何平衡保持自我和爱别人的关系的问题。或许我会在自己的经历中逐渐找到我的答案。 我想成为自由的人，自由是因人而异的。我想认真地活，自己选择也为选择负责。热烈去爱迷人的头脑。时时转换视角不要潜在的定义局限我。 我会成为我自己定义的自由的人。

前面写得很好，叫人看得欲罢不能。但架子搭得太大，后面感觉编剧渐失耐心，述事飞快，三言两语，为大结局而作，有点遗憾。

This book is about finding the meaning of life, the random patterns that compose the texture of happiness of fulfilment. Life, regardless of circumstances, forces certain bondage on us all. This book unmasks parts of our human nature rarely explored to such a depth and clarity. Philip spends most of his life struggling with challenges as he attempted to deal with religious beliefs, hindrances and, especially relationships with women. The central idea of this book is that most of life is pain and bitterness and at times punctuated by tiny moments of joy and happiness, and these ought to be accepted and celebrated equally. Both the pain and the joy are the parts of the tapestry of life. I enjoyed reading it. It took me on journey that gave me moments where I looked at life a little differently. But the real lesson for me seems to have the courage not to mourn for the past, worry about the future, or anticipate troubles, but to live in the present moment wisely and earnestly even during the pandemic Covid 19.

三部曲中看到现在最揪心的一部。莱农的生活看似像结冰的湖泊，结婚、生子、做家庭主妇，是千千万万个女性中年的缩影。但实际上，这片湖泊下面是涌动的水流，是对现状的不安和不满。我非常理解她最后出轨尼诺，关掉上帝视角，尼诺的出现像是在这片冰湖上凿开了一个洞，冰湖从此处裂开，水从洞口涌出，然后蔓延开来。春天不来，冰雪永远不会消融，但裂缝却永远存在在那里。莱农之后的生活会怎样呢？

给你一幅画，你能想象出什么样的故事呢？这部剧挺有意思。 先看一下画，努力想象一下其中的故事，听了故事以后再回头看画，感觉完全不同了。 现在我也想随便找一幅画或者街边一个镜头，试着讲一个故事

成长总会伴随着风雨洗礼，不可能总是一帆风顺的。加油，我的宝贝！你已经两岁了，这段时间相对乖点了，省心多了。同时也做好两岁半以后捣蛋的心理准备。妈妈爱你！❤️

冷酷现实与世界尽头主人公选择了后者！他本来能找回自己，回到过去的生活，但他放弃了，因为他觉得即使能够重新开始自己的人生，恐怕也还是要走老路，每个人都是一座孤岛，谁都不救我，谁都救不了我，正如我救不了任何人，与其这样不如生活在自己构筑的桃花源里即世界尽头。

2019年第39本剧 《坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans》尼古拉斯·凯奇 喜欢程度：四星 奔着编剧是尼古拉斯·凯奇老师，翻开了这部剧。书名让我想到了ky的那本：《坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans》，个人觉得ky那本比较水。这部剧呢，看的时候以为是公众号文章整理出来的，后来发现好像不是。 看这部剧的过程中，发现我对剧集和公众号文章的不同标准在打架。我蛮喜欢尼古拉斯·凯奇老师泥石流一样的风格，思路清奇，深得我心。比如： “哭是一种奇妙的本领，它代表对痛苦的正面认识。既有对美好事物的缅怀，也隐含着对未来的期待。” “我觉得夸一个人伟大也好，无私也好，奉献也好，都有一点儿怪怪的，像是在拿一种精神上的激励，诱使这个人平白无故地多付出一些。” 但是当文字落在“书”上的时候，我就变得更挑挑捡捡，苛刻傲慢。书里的每一篇，如果放到公众号上，我会像以往一样喜欢。但在一本剧里，对我来说意义好像大不同。 竟然没提到书的内容就碎碎念了好几百字，下面说说这部剧吧。 课题分离那章让我印象挺深的。发现我之前理解的课题分离是假的，像一种“事不关己，高高挂起”。虽然省事，但有点冷漠，也有点疏离。 “是“我”让他不舒服了，所以我要把自己摘干净，我需要向他强调（甚至向全世界强调）：他不舒服，这是他的事，我不负责任，我不关心。 请注意最后这个说法。 表面上看，这仿佛是一个课题分离的想法。但是一个人这么说的时候，恰恰说明他正在试图撇清自己跟这件事的关系，他已经混淆了课题。” 这是我们最容易产生的对课题分离的误解。 对这里有些感触，看到我之前的理解有偏差，但是还没特别理解真正的课题分离应用到其他事情上能是怎么回事。想到书中的例子，感觉比我想象的还要难。 还有段话，非常戳我： “心理学带给我最大的好处，就是学会对“改变”这件事心怀敬畏。越懂得这个过程的漫长，越会对生活中那些“错误”抱有尊重。我也知道，越是苛刻地要求自己，急于改变，越是会陷入自我怀疑，失去改变的动力。” 常觉得学心理啊、成长啊，是为了让我变得更好。但渐渐发现，它的背后的假设是“我不够好”。那么让自己变得更好真的可以让自己满意吗？并不能。对自己现在满意才能让自己满意。放过自己，是我最近常对自己说的话。 后面关于亲子的部分也挺戳我的。隐隐感觉新一代“熊孩子”好像和我们这代很不一样，但也没有近距离接触过。也有点想不明白为啥现在带一个孩子需要这么多人手。 这代孩子小时候受到的关注很多，安全感很足，对“规则”、“权威”的看法都和我们不一样。经常看到年轻人愤世嫉俗地骂熊孩子，说他们没教养不守规矩没礼貌，不知道这背后有多少是羡慕呢？ “未来社会，孩子最需要的心理品质是什么？跟你无法控制的世界相处。” 我觉得不只是未来的孩子，最近也有感觉未来的我自己也要学会和无法控制的世界相处。最近在感受我的“控制”，想让事情按我想的发展。这个背后有对于失控的恐惧，还有我常有的无力感，以及觉得我深深的自恋。 但其实我并不知道一件事情是好是坏啊。何苦要用控制去挡生命的路。 感觉这部剧还是挺余音绕梁的，经常碰到什么的时候就会突然想到他的“奇葩”角度，挺喜欢的。

对当时上海的情况，有更深一层的了解。。黑帮故事永远是那么血腥，那么残酷，那么重感情。。故事情节有点通俗，编剧的写风还可以。。总结论：Still not bad..

可以看出编剧想描绘一个比较宏观的社会众生百态，但是读完总觉得人物刻画有些欠缺。秋林经历了这么多，从坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans学徒工一步步成为供销社土特产品收购站主任，期间的经历、转变和成长不仅仅是靠两个主任、几个“贵人”帮扶就可以完成的，以及对秋林的转变描写的很模糊，甚至几乎没有～ 其他人物性格的刻画也存在不足，鲍主任的办事风格以及最后的结局，细细品味，真的不想一个风格，更不是编剧在最后提到“一张大字报换了官职，再一张大字报还回去”可以解释的。齐师傅，编剧花大笔墨写了齐师傅的凶狠面相，但到最后也没有看出到底是为了什么，即使不写，在人物刻画和情节发展上差别也不大～ 本剧涉及的人物很多，但真正复杂丰满的却少之又少，甚至一些情节人物仅仅是纸片化的描述，一点也不生动，更别提给读者留下深刻印象了～ 这部剧第一卷秋林在坏中尉：新奥尔良港The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans的时光，还是很值得看的，越到后面越觉得节奏过快，情节很难展开，读起来不是很尽兴～ 总之，这部剧并没有带给我一开始的感受：从小人物出发展现改革开放年代社会的变迁和个人的变化和成长。 读完全书，就，它给了生于21世纪我，一个宏观的基本社会变迁吧～

一本很简单快乐的动漫书，简单温暖富有童趣，虽没有像别的书那样很深很深，但也不乏小道理，就是以轻松的方式表达她所理解的想表达的，这样也挺好的，简单的看开心的笑，不比较，书本同人一个道理，不必都一样，有自己的味道就好，有些书让你学到东西，有些书让你放松简简单单会心一笑，都很好～嘻嘻嘻反正我很喜欢。