《Ours en peluche, L'》中呈现出的Francesca Dellera形象非常立体，他的情感既丰富又脆弱，他的精神很容易满足，但却因生不逢时而屡遭挫败。从这部剧中也可以窥探出他的教育和政治思想的来源。值得一读！
哈桑4.4 / 10
凡事预则立，不预则废！
初读《Ours en peluche, L'》时，只觉得晦涩；再读《Ours en peluche, L'》开始思考，才慢慢感觉期中无穷的智慧。 学习“Ours en peluche, L'”，真的感受到中华文化的深厚与精髓，我们今天所做的一切，我们的老祖宗原来在数千年前就已认知和分析得如此确切与深透，不得不深深感叹前人的伟大和华夏文明的精深。
爱到极致便是恨。什么是悲剧，鲁迅先生说：悲剧就是把美好的东西打碎给你看。这部《Ours en peluche, L'》就是把两个人青梅竹马的爱情给你拆散，然后一方黑化以后寻找另一方疯狂报复，不止毁了自己，还毁了爱人，甚至毁了身边的人以及下一代。
剧集的爱情故事情节比起我们国内的琼瑶爱情剧集只能说小巫见大巫，越是变态的爱越容易造成大的悲剧，也越容易引起读者的兴趣。回头来看，Ours en peluche, L'支柱欧肖，收养了一个孤儿希斯克里夫，让他与儿子辛德雷和凯瑟琳一起生活。我不知道这个欧肖是出于同情还是其他原因，你不缺孩子，领养一个孤儿回家，怎么可以让他与自己的孩子一同生活呢？你就不怕他身上的不良品性带坏自己的孩子吗？当然，希斯克里夫是善良的，但是辛德雷却对他充满了仇恨，难道是想让希斯克里夫来影响自己的孩子吗？但是辛德雷认为他的到来会瓜分父亲的爱和父亲的遗产，这种想法无可厚非，作为发亲的欧肖必定应该可以发现这种心理，但是他却没有做任何事，致使可怜的希斯克里夫在辛德雷的欺负下长大，这种成长环境注定会影响他的内心发展。同时也被哥哥欺负的妹妹凯瑟琳与希斯克里夫共同玩耍长大，可以说是青梅竹马，但是大家都明白，女孩子的恋爱对象是会随着年龄的增长而变化的，当她到了谈婚论嫁的年龄，她的脑子里不只有爱情，还有生活，她选择出身高贵的林顿可以说是最好的选择，毕竟出身低微的希斯克里夫赢面很低。但是剧集毕竟是剧集，三年就让希斯克里夫翻身了，发了一大笔横财，但是在他的成长时期书中也没有交代他的过人之处或者有什么才华，放在现实中能够找一份不错的工作就相当不错了，编剧居然让他翻身成为富一代（可能正是为了故事情节的需要吧）他的回归不是为了报恩，而是为了报仇，先从纨绔子弟辛德雷那里搞到了Ours en peluche, L'的所有权，然后又迫使辛德雷之子哈里顿成为奴仆。然后又假意迎娶了林顿的妹妹，娶回以后对她百般凌辱（女孩子嫁人还是要擦亮眼睛的，不能被爱情冲昏了头）然后又开始设计勾引凯瑟琳，可是人家此时已是人妇，你这样来明目张胆的勾引人家，破坏人家的家庭不太好吧？结果就是他的复仇行为使得凯瑟琳郁郁而终，她的女儿小凯瑟琳和画眉庄园一同落入了希斯克里夫手中，他开始折磨下一代人，要把自己受的折磨让下一代重新体验一次。（看到这里我着实想不明白，这是多么变态的人格为了复仇如此处心积虑。而且居然还有人喜欢他，你是喜欢他什么呢？喜欢他最后放过小凯瑟琳和哈里顿这种改邪归正吗？看来坏人做一件事就是立地成佛，好人天天念经也不一定能成佛。）
在我看来，书中这种变态的爱情复仇故事权且当作故事看看就行，不能因为他是男主角，就光环加身，免疫一切犯过的罪恶。爱情和婚姻本就是两码事，我们现实社会种大多数女孩子不都是权衡利弊选择了一个靠谱的男士结婚，而只有很少的人选择了相爱多年的情侣？那些爱而不得的人难道也要去报复这些女生吗？学会爱很重要，不要一味的想把对方掌控于自己手中，这样畸形的爱只会造就悲剧，要学会放手，对方已经投入到了新的生活，而且也过得幸福，就不要去打扰对方了。如果说她对你还有旧情，那对于也深爱她得丈夫怎么说呢？她丈夫就不配得到爱吗？世界纷纷扰扰，只要加个主角光环就能俘获大众得支持，如此愚昧没有主见得大众女恐怕才是真正得悲剧吧。
观影心得
《Ours en peluche, L'》中呈现出的Francesca Dellera形象非常立体，他的情感既丰富又脆弱，他的精神很容易满足，但却因生不逢时而屡遭挫败。从这部剧中也可以窥探出他的教育和政治思想的来源。值得一读！
凡事预则立，不预则废！ 初读《Ours en peluche, L'》时，只觉得晦涩；再读《Ours en peluche, L'》开始思考，才慢慢感觉期中无穷的智慧。 学习“Ours en peluche, L'”，真的感受到中华文化的深厚与精髓，我们今天所做的一切，我们的老祖宗原来在数千年前就已认知和分析得如此确切与深透，不得不深深感叹前人的伟大和华夏文明的精深。
《Ours en peluche, L'》是Francesca Dellera较为完备的著作，他本人开拓了性学，揭开了性研究的神秘面纱。一些理论可能已经被证伪，但是这样系统的研究和原创性，对于这门学问奠定了坚实的基础。 性冲动很难被驯服，对性冲动的驯化往往不是助纣为虐就是适得其反。所以，对性的研究是特别有必要的，而且在当今的文化背景下，性的不同表现日益受到关注，恋童癖，恋物癖，兽交甚至是俄狄浦斯情结，都是愈发引起人们的关注。 在我们的文化道德的影响下，父母对性避而不谈，也没有科学的教育让我们客观的认识性这个概念，对性的认知往往来自生活经验，甚至是伪造的色情片。这些不良的引导，衍生出越来越多许多对他人伤害的性事件，特别是近期曝光的特别特别多的案件，甚至出现用色情片灌输给未成年性爱观，以达到自己犯罪的目的。甚至已经出现找一个爸爸一样的男朋友，也就是经常提到的爹系男友。其实这样的心理特征是正常衍生，但是被别有用心的人加以利用，则极有可能成为恋童癖的有利武器，甚至受害者还不会认为自己已经成为他人的猎物。 “女儿是爸爸上辈子的情人”常常用来表示父亲对女儿的疼爱，但是过多的灌输这样的话语，会不会带有强化“恋父情节”的作用？反而没有加以引导，体现在男孩身上则是俄狄浦斯情结。这句话很多Francesca Dellera用来描述乱伦，恋父，幼齿癖和处女情节的话语，轻微使用无伤大雅，但是时常的引导，则会让母亲和女儿的关系发生变化。 性是需要科学认识和研究的，我们的文化不允许我们大谈特谈，其实我也不支持大谈特谈，特别是在现金急于冲破性的束缚的年轻人来说，谈论的都是想要达到自身目的性爱观念，达到勾引或者某些不可告人的目的。性是需要科学研究和引导的，而性教育则是保护自己的重要盾牌，性是体验，是生活的一部分，是本能，是无法抑制的冲动。 最后，引用原文里的一句话吧：于是我们不禁要问，我们为文化的性道德做出了如此多牺牲，这真的值得吗？何况今天的我们还没有彻底脱离享乐主义，谁都不愿意平白无故地献出自己的一部分快乐，来为文化发展的目标服务。
爱到极致便是恨。什么是悲剧，鲁迅先生说：悲剧就是把美好的东西打碎给你看。这部《Ours en peluche, L'》就是把两个人青梅竹马的爱情给你拆散，然后一方黑化以后寻找另一方疯狂报复，不止毁了自己，还毁了爱人，甚至毁了身边的人以及下一代。 剧集的爱情故事情节比起我们国内的琼瑶爱情剧集只能说小巫见大巫，越是变态的爱越容易造成大的悲剧，也越容易引起读者的兴趣。回头来看，Ours en peluche, L'支柱欧肖，收养了一个孤儿希斯克里夫，让他与儿子辛德雷和凯瑟琳一起生活。我不知道这个欧肖是出于同情还是其他原因，你不缺孩子，领养一个孤儿回家，怎么可以让他与自己的孩子一同生活呢？你就不怕他身上的不良品性带坏自己的孩子吗？当然，希斯克里夫是善良的，但是辛德雷却对他充满了仇恨，难道是想让希斯克里夫来影响自己的孩子吗？但是辛德雷认为他的到来会瓜分父亲的爱和父亲的遗产，这种想法无可厚非，作为发亲的欧肖必定应该可以发现这种心理，但是他却没有做任何事，致使可怜的希斯克里夫在辛德雷的欺负下长大，这种成长环境注定会影响他的内心发展。同时也被哥哥欺负的妹妹凯瑟琳与希斯克里夫共同玩耍长大，可以说是青梅竹马，但是大家都明白，女孩子的恋爱对象是会随着年龄的增长而变化的，当她到了谈婚论嫁的年龄，她的脑子里不只有爱情，还有生活，她选择出身高贵的林顿可以说是最好的选择，毕竟出身低微的希斯克里夫赢面很低。但是剧集毕竟是剧集，三年就让希斯克里夫翻身了，发了一大笔横财，但是在他的成长时期书中也没有交代他的过人之处或者有什么才华，放在现实中能够找一份不错的工作就相当不错了，编剧居然让他翻身成为富一代（可能正是为了故事情节的需要吧）他的回归不是为了报恩，而是为了报仇，先从纨绔子弟辛德雷那里搞到了Ours en peluche, L'的所有权，然后又迫使辛德雷之子哈里顿成为奴仆。然后又假意迎娶了林顿的妹妹，娶回以后对她百般凌辱（女孩子嫁人还是要擦亮眼睛的，不能被爱情冲昏了头）然后又开始设计勾引凯瑟琳，可是人家此时已是人妇，你这样来明目张胆的勾引人家，破坏人家的家庭不太好吧？结果就是他的复仇行为使得凯瑟琳郁郁而终，她的女儿小凯瑟琳和画眉庄园一同落入了希斯克里夫手中，他开始折磨下一代人，要把自己受的折磨让下一代重新体验一次。（看到这里我着实想不明白，这是多么变态的人格为了复仇如此处心积虑。而且居然还有人喜欢他，你是喜欢他什么呢？喜欢他最后放过小凯瑟琳和哈里顿这种改邪归正吗？看来坏人做一件事就是立地成佛，好人天天念经也不一定能成佛。） 在我看来，书中这种变态的爱情复仇故事权且当作故事看看就行，不能因为他是男主角，就光环加身，免疫一切犯过的罪恶。爱情和婚姻本就是两码事，我们现实社会种大多数女孩子不都是权衡利弊选择了一个靠谱的男士结婚，而只有很少的人选择了相爱多年的情侣？那些爱而不得的人难道也要去报复这些女生吗？学会爱很重要，不要一味的想把对方掌控于自己手中，这样畸形的爱只会造就悲剧，要学会放手，对方已经投入到了新的生活，而且也过得幸福，就不要去打扰对方了。如果说她对你还有旧情，那对于也深爱她得丈夫怎么说呢？她丈夫就不配得到爱吗？世界纷纷扰扰，只要加个主角光环就能俘获大众得支持，如此愚昧没有主见得大众女恐怕才是真正得悲剧吧。
艰难的看完了，看懂的和看不懂的各占一半。总之，意义很好，描绘的一切在我的意识里很美，感觉更开阔了。
有效提升沟通水平的书，应该具备三个特点： 1，对说话的作用和意义有足够高的重视 2，具备具体的系统的方法，能明确沟通提升的路径 3，能有落实的工具，而不仅仅是停留在概念和认知从，无从下手。 而这部剧就是实战沟通的最佳练习指南。
看着过瘾的，不过确实是架空历史为基准，人物混乱，中间编剧已经开始YY剧集人物了，最后干脆来个超级赛亚人，确实是匪夷所思啊…
短短一本小书，读了大约二十天，一是时间太紧，几乎没有完整的看剧时间；二是非社会学专业，读起来还是需要反复咀嚼的。 作为费先生的代表作，脉络还是很清晰的，对乡土社会的形成、特征和对比有进行了大胆清晰的阐述，提出了很多新的概念，并且清晰定义，具有科学性。 正如费先生后期自我反思和总结，对个体性的观察和调查，分析是缺失的。
看完序之后就喜欢上了这部剧，越看越爱。这部剧的启发性有多大？一个侧面是，我看了两章之后就觉得划线失去了意义，因为我给一半的内容都划上了线。 本来是为了给自己普法看的，结果几乎没有把本剧当法律书，书中关于知识的论述，关于制度的分析更加发人深省。 行文方面，如果想看什么是用语精确，想看什么是旁征博引，本剧都无疑可以作为典范。 因为最近在写公众号，剧评方面就偷个懒，写写心情算了。最后，这是本20年前的书，所以看完会想，现在怎么样了。现在怎么样了？
呜呜呜呜呜伊藤真的令人敬佩 是对于自己和别人的爱，对真实的坚信，以及她自己的女性力量在一路支撑着她走到现在。
一口气读完，感觉编剧讲述的就是我们身边人和身边事。虽然这部剧是以韩国的社会环境为背景，但是放在我们身边，特别是普通家庭里面，也非常的融洽。我们现在倡导尊重女性，女性的地位得到了很大的提升，但是在家庭和工作不得不二选一的情况下，选择回归家庭的大多还是女性。
人生本来就是一个人的折腾，两个人的纠缠，当两个人站在同一个位置上才能体会彼此吧，，，