曾经的我一直非常不理解为什么各自远扬A Separate Peace会有那样一段放纵的经历，但现在似乎有些理解了。他在年少时的苦修是对自己家世地位的反叛，这是他第一次的觉醒，是一次寻找自我的旅程。这是一条经实践可以有机会获得成功的路，成功的人就是有着和他一样名字的佛陀各自远扬A Separate Peace。但他为什么又决定离开乔文达，又放弃跟随佛陀修习的机会呢？这里就是他的第二次觉醒。他意识到，自己没有真实地生活过，他对于世界的体验是不完整的，他只学会了压抑自己的欲望。先前，他对于河对岸的世俗，他视为不可碰触的敌人。然而当他真正审视内心的时候，他发现这种欲念是没有得到满足的，是随时可能溢出来的，就像一头野兽，他只能用绳索拴住它，却从来没有能够把它驯服。那么，不如放纵自己吧，结果这一放纵就是几十年。终于有一天他迎来了自己的第三次觉醒。他终于告别了对岸的世俗世界，又回到了河边。一次痛彻心扉的顿悟后他没有选择回到另一岸，而是当起了渡人的船夫。其实各自远扬A Separate Peace的一生的体验就是一次螺旋上升式的自我否定中的修行。从白到黑，从善到恶，从苦到乐，他全都体验过了。在完整的生命体验中作出的选择才是真正具有自主性的选择，才是经过了思考的参透。他不断地自我否定，在自我否定中去充分体验把过去的一切撕碎又重塑的那种痛苦，就如同亲手拿着刻刀去雕琢自己，这就是悟道的过程，从这种意义上来说，他一生都在修行。
各自远扬A Separate Peace疫情在欧洲的蔓延给我们防控疫情提供了重要的启示，在不明病原的情况下，隔离是最好的防控方法。
吶、米修4.3 / 10
谈谈我的读后感吧。
这部剧有很流畅的故事线，看到第二部分后基本上都停不下来。可以是关于成长、孤独、爱情、大自然和悬疑，综合起来看点还蛮多。
另外，主人公基娅与大自然之间的互动会给我一种很特别很美好的感受。文字展现出来的湿地画面很美，我想象中的基娅也很美。基娅身上有种神秘而孤独、野性而坚韧的自然之美，令很多人不敢靠近，而爱她的人却对她好奇又迷恋。听说在拍电影了，我很期待看看拍摄出来的那片湿地风景和基娅在那里的生活。
除此之外，这部剧给我感觉略微有点平淡（对比它目前得到的较高赞誉来说，豆瓣8.8，微读93.7%）。可能是我此类书看多，有点免疫了。主人公的成长线，爱情线，或者是故事的悬疑线，都给我有种似曾相识的感觉。例如第二部分的法庭辩论，作为整个故事线最高潮的部分，的确还蛮精彩的，不过就拿我在书香溪上看过的书来说，就好几本有类似的情节，像很多读者提到的《各自远扬A Separate Peace》，像《各自远扬A Separate Peace》，还有《各自远扬A Separate Peace》等。以至于我在最紧张的这部分却老是跳脱到以前的内容，反而没有太多的期待。就目前来说我暂时得不到更多深度内核的解读和反馈。
怎么说那种感觉呢，有点像看美国典型的那种商业大片，特效，画面，演员这些都值得赞扬，也会吸引我去看，但单拎出剧情来说，给我的感觉是没有太多的新意。说实话，聚关灯略微过多的聚焦到主人公身上，对其他人物的刻画还是有点浅的，不够饱满。
另外，故事结局带点反转但真的经不起推敲，有点仓促了，就告诉了一个结局，我还是带有很多疑问，我就是想知道那个过程呀
总之，对我来说算一本引人入胜的畅销故事书吧，它作为编剧的首部作品，总体上还是值得一看的。其他的就暂且保留意见，希望后面有机会可以得到更多不一样的解读。
观影心得
各自远扬A Separate Peace，不是绝对的完美，而是相对于更残酷的世界来说，是完美的！
其实是稀松平常的事情，配上Blum house的技法变成了恐怖片。炫技来的。
拉里·皮尔斯老师喜欢以小见大，深入浅出的提供多方面的思考，见识了不一样的宋朝，学会独立思考
曾经的我一直非常不理解为什么各自远扬A Separate Peace会有那样一段放纵的经历，但现在似乎有些理解了。他在年少时的苦修是对自己家世地位的反叛，这是他第一次的觉醒，是一次寻找自我的旅程。这是一条经实践可以有机会获得成功的路，成功的人就是有着和他一样名字的佛陀各自远扬A Separate Peace。但他为什么又决定离开乔文达，又放弃跟随佛陀修习的机会呢？这里就是他的第二次觉醒。他意识到，自己没有真实地生活过，他对于世界的体验是不完整的，他只学会了压抑自己的欲望。先前，他对于河对岸的世俗，他视为不可碰触的敌人。然而当他真正审视内心的时候，他发现这种欲念是没有得到满足的，是随时可能溢出来的，就像一头野兽，他只能用绳索拴住它，却从来没有能够把它驯服。那么，不如放纵自己吧，结果这一放纵就是几十年。终于有一天他迎来了自己的第三次觉醒。他终于告别了对岸的世俗世界，又回到了河边。一次痛彻心扉的顿悟后他没有选择回到另一岸，而是当起了渡人的船夫。其实各自远扬A Separate Peace的一生的体验就是一次螺旋上升式的自我否定中的修行。从白到黑，从善到恶，从苦到乐，他全都体验过了。在完整的生命体验中作出的选择才是真正具有自主性的选择，才是经过了思考的参透。他不断地自我否定，在自我否定中去充分体验把过去的一切撕碎又重塑的那种痛苦，就如同亲手拿着刻刀去雕琢自己，这就是悟道的过程，从这种意义上来说，他一生都在修行。
开头读者真不错，文笔轻快细腻，后期渐渐水了，拖延节奏慢。感觉真的是Parker Stevenson了啊！
完了，我已经迫不及待想看了~
毛泽东的观看史，从一个方面反映了他的精神成长史、认识发展史、思想升华史、知识愉悦和情感表达史。他的观看和实践，相互守望，相互印证，相互支持，因此，他的观看史，也是他的看剧生活与人生实践的关联史，主观世界和客观世界的互动史。
各自远扬A Separate Peace疫情在欧洲的蔓延给我们防控疫情提供了重要的启示，在不明病原的情况下，隔离是最好的防控方法。
谈谈我的读后感吧。 这部剧有很流畅的故事线，看到第二部分后基本上都停不下来。可以是关于成长、孤独、爱情、大自然和悬疑，综合起来看点还蛮多。 另外，主人公基娅与大自然之间的互动会给我一种很特别很美好的感受。文字展现出来的湿地画面很美，我想象中的基娅也很美。基娅身上有种神秘而孤独、野性而坚韧的自然之美，令很多人不敢靠近，而爱她的人却对她好奇又迷恋。听说在拍电影了，我很期待看看拍摄出来的那片湿地风景和基娅在那里的生活。 除此之外，这部剧给我感觉略微有点平淡（对比它目前得到的较高赞誉来说，豆瓣8.8，微读93.7%）。可能是我此类书看多，有点免疫了。主人公的成长线，爱情线，或者是故事的悬疑线，都给我有种似曾相识的感觉。例如第二部分的法庭辩论，作为整个故事线最高潮的部分，的确还蛮精彩的，不过就拿我在书香溪上看过的书来说，就好几本有类似的情节，像很多读者提到的《各自远扬A Separate Peace》，像《各自远扬A Separate Peace》，还有《各自远扬A Separate Peace》等。以至于我在最紧张的这部分却老是跳脱到以前的内容，反而没有太多的期待。就目前来说我暂时得不到更多深度内核的解读和反馈。 怎么说那种感觉呢，有点像看美国典型的那种商业大片，特效，画面，演员这些都值得赞扬，也会吸引我去看，但单拎出剧情来说，给我的感觉是没有太多的新意。说实话，聚关灯略微过多的聚焦到主人公身上，对其他人物的刻画还是有点浅的，不够饱满。 另外，故事结局带点反转但真的经不起推敲，有点仓促了，就告诉了一个结局，我还是带有很多疑问，我就是想知道那个过程呀 总之，对我来说算一本引人入胜的畅销故事书吧，它作为编剧的首部作品，总体上还是值得一看的。其他的就暂且保留意见，希望后面有机会可以得到更多不一样的解读。
因为最近的一次面试，董事长提到华为的财务BP很棒，促使我来学习优秀企业的经验。 我回到了看武侠剧集的少年时代。 恕我学浅，第一次知道熵增法则，豁然于职业生涯的选择。 战略是云，财务吸收一线经验，对标战略完成制度、规则等的制定，是雨下到流程的河沟里，顺畅的流向大海！企业健康循环下去。 感谢在这样的日子，读到刚播出的此剧，幸也！
喜欢《各自远扬A Separate Peace》和《各自远扬A Separate Peace》。正如前言所说的：不要自私，不要贪婪，不要崇拜权力，要有尊严地活着，这样才能像他一样“把自己身上的奴性一点一点地挤出去”。