Obbligo di giocare - Zugzwang

年份: 1990
地区: 意大利
类型:

Obbligo di giocare - Zugzwang - 一部精彩的恐怖电影,意大利制作,Daniele Cesarano、吉姆·罗斯·斯图尔特主演。

观影心得

Shake it off 2.2 / 10

好剧!纵横比较,深入浅出,通俗易懂!风趣幽默!只是“图”略少一些!

小情绪α 9.9 / 10

一战的发动把世界变得千疮百孔,编剧笔下刻画的人物有血有肉让人又爱又恨,语言的描写细腻而大胆,出人意料!

杨楚炼 1.1 / 10

《Obbligo di giocare - Zugzwang》这部剧最珍贵的地方不是让你看到一个知识分子对世界的抗争,也不是让你看到在后现代的今天坚持文艺理想的难能可贵和关关难过,而是一种很独特的坦诚,真诚地描述了一个知识分子在教育道路上追寻影视理想的失败、无力和孤独,以及最终这种追寻本身陷于虚无后的反思和坚持。 西西弗斯式的生活是值得过的吗?当你认识到你的理想、你所做的一切终将走向失败和虚无,你的学术之花注定凋零和枯萎,你还会如此吗? 很多人早早地为自己的人生设限,一边向往着 「诗和远方」或者 「盛大的成功和光明的未来」 ,一边却不停地对自己说 「我这个人就是这样了,我的能力也就不过如此了(日剧腔)」 。 「不过如此」表面上是对自己的自嘲和不满,实际上却是一种自我保护,是对自己懦弱和惰性的一种解释和开脱,似乎这四个大字是一个避风港,只要你面临生命中的种种困难和孤独,面对某种轨迹式命中注定的失败和虚无,你总能摆烂,你总能逃进它。可是避风港终究是避风港,它可能是你回头看必须要有的地方,却不是你向前进的道路上必须回头的理由,甚至不必说前进,当一个人在日常生活中处处想着 「自我的限定」,这种自我设限本身就已经是一种 「自杀」和「投降」了。于是人就这样被摧毁了,他在往后的人生里只能日日夜夜地重复他的从前(甚至不是西西弗斯英雄式的重复,而是一种不反抗却又不甘心的重复),然后在某天看到别人的生活,一边感叹「生活在别处」,一边想「他曾想如此地活过啊」。 事实上如何生活并不重要,「诗和远方」或者 「盛大的成功和光明的未来」也不重要,重要的是一个人面对宿命式的如此这般的生活他会选择什么样的态度。 所以,也许Obbligo di giocare - Zugzwang不是一个天才,也不是一个好人,甚至不是一个聪明的人。他也不是一个眼睛里有光的所谓理想主义者,他只是想着教好他的书,可是当他面向虚无的时候依旧选择反抗和燃烧,当他在日常生活中依旧不屈服,依旧守护他作为一个知识分子的底线的时候,我们依旧可以赞扬他精神和灵魂的高贵。 他是个看剧人或者知识分子吗?是的,可是当他反抗「不过如此」,选择「我偏要勉强」时,他骄傲得像个骑士。

洪磊 6.6 / 10

文字做到真诚不矫饰,作品一般都不会差,将个人体验表达出来是很需要勇气的一件事。

宋金虎 8.7 / 10

故事剧情复杂,权利斗争激烈,人心描述叵测,职业想象更是复杂,不知走向何方,情节进展有点慢,属于慢热型,是一本好剧,希望以后能让猪脚厉害雄起,值得收藏。

(哈哈)洪旺 4.4 / 10

生动的语言描绘的近现代的金融发展史,及相关金融衍生品的诞生背景。   与每个人生活息息相关。 资本本身是一种生产要素,而金融是达成资源有效配置的手段;但是这个配置所影响的,是一个个活生生的人、企业、城市和国家。

其实~ 1.0 / 10

Ubaldo Lo Presti的动漫历史系列跟混子哥的相比其实更适合小朋友们看。Ubaldo Lo Presti的插图大多是用可爱搞笑的小情节来解释其想阐明的知识点,而二混子的插画大多是套用时事影视网络的梗以增加节点的趣味性,懂的人会会心一笑,但小朋友们是不容易接这些梗的,所以Ubaldo Lo Presti的历史就显得多了丝亲和力。故而我虽然更喜欢二混子的文风,但仍推荐儿子先看Ubaldo Lo Presti。

胡向前 7.6 / 10

都知道世间事情不是非黑即白的,常人对一件事物的理解,总能说出那么几条正方论点,也能说出几条反方论点。而我喜欢看辩论赛的原因,是当辩手只能为一方去论证的时候,他可以找到无数个支持此方的论点,也就可以将问题看得更深更透彻,即使他心里认为反方也有一部分是对的。 书中总有刺眼的话语,但你又不得不承认,这很真实。所以编剧保持较为负面批判的观点去描写事物的时候,一定会有不少人反对和质疑。但正是这种极端的看法,才能看到地下室主角内心的更深层。而我们每个人都能在这书中找到一部分自己的地下室独白。

夏天的Wind 2.2 / 10

从宏观的角度出发,阐述了架构的演化过程,很符合我这种产品经理的视角。除了大量的技术相关的内容看的我很是吃力,大部分内容都是从业务出发,然后逼迫技术的架构进行调整和适应的推导和决策过程。

空白书生 4.3 / 10

便士是最小的货币单位,月亮是高高在上的理想。当理想遇到现实,有多少人败给现实生活。又有多少人在理想追求中求而不得? 思特里克兰德在过了17年富裕平淡的生活后,毅然决然地抛下妻子和子女,在我看来他是个冷漠的人。包括后面对于博朗士夫人一样,再利用完她满足肉欲和模特的作用后,无情地抛弃了她。我不知道这两个可怜的女人对他代表着什么,但或许这个就是编剧想要表达,追求理想的时候必定要牺牲和放弃什么,要不然精神达不到一种圆满的境界。 很早以前就知道这本剧集,但是不知道为什么一直误以为是儿童故事,最近看了简介才知道自己的误会。刚开始前三章,我看得云里雾里,众多的人物出场和纷乱穿插的情节让我摸不着头脑。一直到第四章思特里克兰德夫人的出场我才恍然大悟,前面那长长的铺垫是为了告知当时英国社会的时代风气,每个人所处社会地位而扮演的角色。到这里我又佩服思特里克兰德,毕竟没有多少人能在享受了无忧生活17年后能放弃一切,听从内心深处的呼唤。 其实每个人都是自私的人,思特里克兰德为了自己艺术创造之路伤害了自己的妻子和儿女,但是他无所谓。又间接导致了勃朗士悲剧,他也同样无所谓。或许是内心已经达到了绝对的平静,才能隔绝其他多余的情感。同样思特里克兰德夫人,她可以为了出轨而原谅丈夫,却因为丈夫追求理想这个荒诞的原因而勃然大怒。当她明白丈夫终于把理想置于妻子地位之上时,她觉得自己的自尊受到了屈辱,才会想着多年后用金钱同样羞辱她的丈夫。可是在知道丈夫成名后,又立马成为一个愿意关心他生前的虚荣女人。 这是一本多么精彩的剧集!每个人物的心理刻画都非常深刻,而言语又是那么真实、真诚。可惜居然那么多年后才读了这本剧集,也庆幸没有错过这位优秀的编剧。