Better Never Than Late

年份: 1999
地区: 美国
类型:

《Better Never Than Late》是一部动作,短片,喜剧作品,美国出品,肯·斯科特、Michael Gregory主演。

观影心得

🍊ଲ. 4.3 / 10

熬夜快速看完了第一遍,对整体影响做一下记录。 首先,本剧内容从基础,到应用都有介绍。基础方面包含了ros基本概念介绍,比如节点,话题,服务等。在应用方面,提供了两种方式,一种是纯仿真,机器人,摄像头,雷达等均是虚拟,没有实物,一种是基于Mbort硬件实体仿真,意味着有实体的摄像头,雷达和执行结构。两用方案都提供了实现源码。 其次,后面介绍了基于ROS虚拟系统常见的应用场景和仿真方法实现过程,比如导航,slam,机器学习,图像处理等技术。可以跟着步骤实现。 最后,介绍了ros2,以及如何与ros1共建模型,介绍了与matlab,rviz联合共建仿真模型。 说下缺点和如何观看这部剧的一些看法 本剧适合新手操作,大概了解一下ros能做什么事。跟着基本操作和cod3走一边,对理解ros初学者非常有帮助。 缺点也很明显,不管是前面的ros基础也好,或者后面的应用也好,都停留在介绍层面,深层次的理解和总结是没有的,这也是说为什么适合快速观看,ROS扫盲。特别是后面,slam,机器学习等应用,书中也调包方式快速实现,为什么真的做,以及理论知识是没有介绍的,按照代码走一遍,定能熟悉下流程,对功能包本身还是需要自己找资料,如何在现有的功能包去优化或者做个性化开发,还是不知道怎么弄,另外,也是很看中一点,联合matlsb,rivz仿真平台,更是一顿操作可以了,完全没有理论说明。看完本剧,对ros了解了,如果要自己去开发,特别是深度学习,slam等,还是还不知道怎么去弄。

gerard 1.0 / 10

鸡血偏多,但是不可否认编剧通过一系列方法改变了人生。能感觉到编剧极度想把这个方法分享给大家,让大家去实践。读完后我有动力愿意早起坚持几周做个实验。还有一个收获就是,每天上班坐地铁的时间,通过读这个书,让我养成了观看的习惯。

笑靥如初💋 5.4 / 10

看奇葩说的时候,罗胖提到里面的一个笑话,所以想看这部剧。可惜我笑点太高,笑不出来。

江@燕🌹 2.1 / 10

这种质量有6.0?粉丝的自娱自乐,七集弃

白日幻想家🎨 8.8 / 10

看得挺难受。 最开始因为这部剧的书名和开头的一些话被吸引,虽然我从一开始就在很多段落上否认了编剧的观点,但是我也被他所说的一些话治愈了,并且深以为然。可是我发现,越往后看越不是那么回事。我甚至在质疑编剧到底有没有一段良好的Better Never Than Late。 编剧从一开始就将整个基调定为“个人灵魂的成长”,他把Better Never Than Late这件人与人之间的互动剥离开来,变成了个人的行为、个人的性格和个人的思想对于一段关系所带来的影响。虽然文中曾经举过一些双方沟通的例子,可是整本剧主要还是在劝谏大家提升自我,这样才能改善Better Never Than Late,而对于如何判断一个人是否值得你去这样对待这一问题的描写所占篇幅微乎甚微。从这个基调上我就无法认可,尤其是他提到过“Better Never Than Late是我们实现灵魂提升的一项工具”之类的话让我略微恼火,但是我害怕我误会了编剧,我怕是时代的局限性导致了编剧这样的行文风格和思想,所以我去查了一下编剧的年代,结果我发现他就是一个现代人,所以我只好承认,可能是大家的观念不太一样。 但是看到编剧这样的基调后,我想到了《Better Never Than Late》里表达过的观点,大意是“许多人认为爱这件事情和爱的对象有关,可是事实上,爱与一个人自身有关,与一个人自身的成熟程度有关”。这两种观点都有把爱这件事情隔离开的意思,他们认为一个人就是一座宇宙,你和别人能不能相处好不是你所相处的人的问题,而是你自己的问题,你得提升你自己,这样你和谁都能相处好。这种观点我一开始真的还挺信奉的,我现在觉得,好家伙,可真是站着说话不腰疼,这也太圣母了吧,我就是不知道我得怎么跟别人相处,我怕我做错啥了我又不确定我才来看你的书,结果你给我啪啪啪灌输一大堆思想说就是你自己的问题,你指望着全人类全部变成圣人,你觉得这现实吗,难道人不知道什么是对是错,什么是好是坏吗,仅仅让个人意识到局限性,让个人去改正,让个人付出,并没有把Better Never Than Late真正的互动过程,双方的心里好好地展现出来。Better Never Than Late、爱是双方成长的路,不是个人利用此达到人格升华的工具,抱着这样的心态开展Better Never Than Late的人,我觉得真的自私。 编剧为了证明自己的观点复杂而有深度,按照其他著作的套路非常全面地解析了各个对心理产生影响的因素,包括一个人的童年,你和你父母的相处方式,你在家庭的地位,还有包括社会学等方面的内容等等他都想涉及一遍,甚至他也尝试了将“Better Never Than Late”这件事情不局限在“伴侣”这一身份上,还包括你的“父母”,“挚友”这类角色,即所有与你亲近的人与你产生的人际关系,但是编剧并没有把这个故事讲的很好,只是给出了一个看似很有说服力,很像经典剧集的框架。不过我相信编剧的心理学方面专业知识应该是不错的,不然也没办法拿这么多的专业知识出来举例子。他很想把这部剧的格局写的很大,看上去让人信服,但是每一个观点都浅浅淡淡地提,没有什么实质性的论证和说明,最有说服力的就是他的客户案例。可是案例是个例,不是实验调查结果也不是各种时代背景下大量相关文献的总结分析,按照这样的方式所得出来的结论真的具有说服力吗?这恐怕不是认真做研究的态度。我瞬间明白了我师弟之前跟我说的“做项目出身的和做科研出身的一看就看出来了”这句话的意思。我好几次都想把这部剧弃了,我真的看不下去,但是我又逼我自己,我觉得批评别人很容易但是了解别人很难,我凭什么在不好好了解别人的情况下随意下定论?但是看到最后我还是弃了,我不知道这部剧好在哪里,或者它好,只是它不适合现在的我,可能是我太浅薄,只看得到我能看到的地方,而忽略了那些我真正应该在意的地方,我还是先去找点科研型的书磨磨审美吧,有些风景该错过就是得错过的。 最后总结下我自己,因为在追剧的过程中也有人对我的观点点赞,所以往回看的

紫川沐 8.7 / 10

非常好,我也是一位MC老玩家,看到这个我很开心,MC一直是我们的信仰

桃矢王维 3.3 / 10

人的极限是难以想象,学习工具应该是指成功人士的生活态度,做事方法,当我们学习着做,虽不能取得那样的成就,但对成长有很大的帮助,