Adam Adamant Lives! 年份： 1966 地区： 英国 类型： 冒险 科幻 主演： Moira Armstrong 、 Philip Dudley 、 Gerald Harper 、 Juliet Harmer 、 Jack May 、 Peter Ducrow 剧情简介 《Adam Adamant Lives!》-冒险,科幻电影，英国出品，Moira Armstrong、Philip Dudley主演。 相关标签 · 我来自潮州27粤语版 · tvb真情粤语版152 · 歌曲粤菜粤语版 · 东成西就粤语版片段 · 粤语相声广播 · 那英粤语歌 · 扫地预告 · 每日问候粤语版歌曲 观影心得 紫烨🐎 3.3 / 10 Adam Adamant Lives! 看剧札记： 安第斯困境：安第斯种植藜麦，到底有没有给当地人带来福利的提升，众多的竞争性事实 一 片面真相，沟通者选择真相 1. 复杂性 * 现实是很复杂的 有多个角度 想是一盘意大利面，一个事实就是从中找到的一根面条 2. 历史 芬达的发明 在纳粹德国发明，为了在禁运时期无法获得原料产出的本地替代可口可乐产品，但这部分历史不会被记载 敦刻尔克大撤退，是大溃败，但是被正面的宣传成为精神；西贡陷落，中国百年国耻，都是被刻意的叙述 3. 背景 事情是有背景的 Hory 霍利进行画作伪作，分子层面可能都跟实际上原作很接近了，但是依旧只有后者价值的很小一部分。并且有脑电波分析表明，真实画作（虽然是随机声称的）也会让人更兴奋 小便池，即便是新的，人们也不愿意用它来喝水 4. 数字 要想让数字变大，只要将时间拉长 确诊率上升可能只是因为更多的人做了检测 不是从0开始的轴线。 海盗数量的下降/温度上升 同时出现，表面上的关联造成以为是因果关系——互为因果 冰淇淋销量和溺水事件的增长——共同的第三方原因 世界上有三种谎言——谎言，该死的谎言和统计学 平均数————均值，中位数 这两个值会有很大的差异 小班 10人 与50人。平均值是30人，但是大部分的孩子都在人数很多的班里 辛普森悖论：同样的数字传达不同的真相：头发长度超过男性群体平均值的人进入酒吧，酒吧长度头发长度却下降了。识别群体的结构差异。 酒吧里有男有女，结构发生了变化。 美国大学生工资中位数下降，但是大学生的群体扩大了，所以美国的整体工资平均值上升了。 国内生产总值 爱尔兰 很多其他国家的财富和资产被划归到爱尔兰。国内生产总值就上升了，但是人们的福祉没有什么特别大的关系。 发达国家虽然GDP没有明显的提升，但是音乐剧集网络等等都有了极大的扩充和提升，生活的价值这部分没有被很好的统计和衡量。 变化过程--因果联系--触发事件 故事策略1:运用接连的事实暗示因果关系 故事策略2:用故事定义身份 故事策略3:用案例故事激励或者改变行为 故事策略4:讲故事作为证据 故事可能只是真相之一，而不是完全的真相 二 主观真相：可以改变的真相 6. 道德 道德策略1:妖魔化 毒品罪犯，里根————反战左派，黑人。嬉皮士与麻醉剂 黑人与海洛因进行联系，就可以通过对于毒品的打击，进而打击到真正希望进行打击的人 道德策略2:影响群体道德 士兵 杀掉对手是道德的 的宣传。 但是战争中只有不到1/4的人使用过武器。 道德策略3:让道德变得不重要 “没有从道德角度考虑过，做的这些都是为了公司” 7. 吸引力 《Adam Adamant Lives!》：事物不存在好坏之分，事物的好坏来自于思想————任何事物的吸引力都存在竞争性真相 吸引力策略1:劝说人们喜欢对他们有益的事物 人可以通过训练喜欢上之前不太喜欢吃的食物 吸引力策略2:让人们反对一些群体 8. 财务价值 财务价值策略1: 将所有相关因素包含在主观估值中 产品和服务的利益 受欢迎程度 稀缺性 风险和未来情况的片面真相 财务价值策略2: 用价格锚和其他技巧影响他人的估值 三 人造真相：人们一手打造的真相 9. 定义 定义策略1: 根据定义解释情况 卢旺达大屠杀 不用种族灭绝 美国就可以不用介入 “科学证明，xxx” “含有必须矿物质” 不等于 能够足以对身体产生正向作用/达到每日必须量 定义策略2: 根据情况歪曲定义 克林顿 更改了 x关系 的定义，将他和莱温斯基做的事情排除在外 因而没有被严厉指控作伪证 定义策略3: 通过修改定义转移辩论方向 10. 社会建构 社会构建策略1: 社会构建的选择 晓红-无我 1.1 / 10 不错的入门版剧集，系统地介绍了普京的生平，讲的虽不细致，但从个人政治生涯、国内权力形成、地缘政治等方面给了比较全面的介绍。编剧也许可以算进入了普京比较核心的社交（社会关系）圈，视角还是很独特的。 对普京政治生涯的一点感触：祸兮福所倚，没能当上副市长，却迅速进入了克林姆林宫的核心权利层。普京具备那个时代政治家应该有的素质：有阅历（基层竞选、情报系统）、有态度（忠实、坚毅、正直）、有头脑有勇气有谋略（化解寡头干政、地缘政治强硬派）…看到了他的过往，对眼下乌克兰地缘政治等语境中普京的决定和做法也就可以更好理解了。 对政治事件本身的感触：一个转型国家，旧有体制不破不立。形式上的“破”容易：承认或者推翻一个zf/party的统治，达成一系列停火、互换战俘、设立缓冲带的协议…本质上的“破”很难：一是原有影响zz和经济的势力，以寡头为代表，让他们相对有诚意地退出发挥强影响力的历史舞台需要很大的智慧，普京的做法几乎是教科书式的，而反面典型乌克兰 寡头在政治上扶植跳梁小丑，本来有不错资源禀赋的国家被折腾成了一个烂摊子；二是人们心中的信念和情怀，要人为地“破”基本是不可能的，就如当今乌克兰西部对俄罗斯的心理、文化、历史认同和依赖，当初克里米亚几乎是不费吹灰之力就加入了俄罗斯......也许这种长期涉及历史、文化、人口构成和社会变迁的历程，真的只能潜移默化地引导，然后等待；三是西方强势舆论和三观压力，也基本是无法“破”的，普京做到的，是树立起自己国家/话语体系中的形象、价值观和做事原则，普京的支持率可以说明一切，和乌克兰的一摊浑水也形成了鲜明对比。 同时，“破”和“立”是紧密相连的，当然了，其实是指同一件事。出现普京这样成功的政治家，看似是一种国运，实则是苏联和后苏联时代语境下个人的长期磨练、思考和养成。相较之下，乌克兰脱离了苏联，但政治家们更多只是执行苏维埃指示，没有深入思考和实操的能力，“强国运”的概率自然是断崖式跳水。 （更多剧评：wx公众号 Michelle米） shaxiaoxiao 2.2 / 10 受益匪浅，主要学习到诚信，人无信则不立，员工的忠诚，归属感，让利他人，暂时就领悟到一点点皮毛，继续加油努力
观影心得
Adam Adamant Lives! 看剧札记： 安第斯困境：安第斯种植藜麦，到底有没有给当地人带来福利的提升，众多的竞争性事实 一 片面真相，沟通者选择真相 1. 复杂性 * 现实是很复杂的 有多个角度 想是一盘意大利面，一个事实就是从中找到的一根面条 2. 历史 芬达的发明 在纳粹德国发明，为了在禁运时期无法获得原料产出的本地替代可口可乐产品，但这部分历史不会被记载 敦刻尔克大撤退，是大溃败，但是被正面的宣传成为精神；西贡陷落，中国百年国耻，都是被刻意的叙述 3. 背景 事情是有背景的 Hory 霍利进行画作伪作，分子层面可能都跟实际上原作很接近了，但是依旧只有后者价值的很小一部分。并且有脑电波分析表明，真实画作（虽然是随机声称的）也会让人更兴奋 小便池，即便是新的，人们也不愿意用它来喝水 4. 数字 要想让数字变大，只要将时间拉长 确诊率上升可能只是因为更多的人做了检测 不是从0开始的轴线。 海盗数量的下降/温度上升 同时出现，表面上的关联造成以为是因果关系——互为因果 冰淇淋销量和溺水事件的增长——共同的第三方原因 世界上有三种谎言——谎言，该死的谎言和统计学 平均数————均值，中位数 这两个值会有很大的差异 小班 10人 与50人。平均值是30人，但是大部分的孩子都在人数很多的班里 辛普森悖论：同样的数字传达不同的真相：头发长度超过男性群体平均值的人进入酒吧，酒吧长度头发长度却下降了。识别群体的结构差异。 酒吧里有男有女，结构发生了变化。 美国大学生工资中位数下降，但是大学生的群体扩大了，所以美国的整体工资平均值上升了。 国内生产总值 爱尔兰 很多其他国家的财富和资产被划归到爱尔兰。国内生产总值就上升了，但是人们的福祉没有什么特别大的关系。 发达国家虽然GDP没有明显的提升，但是音乐剧集网络等等都有了极大的扩充和提升，生活的价值这部分没有被很好的统计和衡量。 变化过程--因果联系--触发事件 故事策略1:运用接连的事实暗示因果关系 故事策略2:用故事定义身份 故事策略3:用案例故事激励或者改变行为 故事策略4:讲故事作为证据 故事可能只是真相之一，而不是完全的真相 二 主观真相：可以改变的真相 6. 道德 道德策略1:妖魔化 毒品罪犯，里根————反战左派，黑人。嬉皮士与麻醉剂 黑人与海洛因进行联系，就可以通过对于毒品的打击，进而打击到真正希望进行打击的人 道德策略2:影响群体道德 士兵 杀掉对手是道德的 的宣传。 但是战争中只有不到1/4的人使用过武器。 道德策略3:让道德变得不重要 “没有从道德角度考虑过，做的这些都是为了公司” 7. 吸引力 《Adam Adamant Lives!》：事物不存在好坏之分，事物的好坏来自于思想————任何事物的吸引力都存在竞争性真相 吸引力策略1:劝说人们喜欢对他们有益的事物 人可以通过训练喜欢上之前不太喜欢吃的食物 吸引力策略2:让人们反对一些群体 8. 财务价值 财务价值策略1: 将所有相关因素包含在主观估值中 产品和服务的利益 受欢迎程度 稀缺性 风险和未来情况的片面真相 财务价值策略2: 用价格锚和其他技巧影响他人的估值 三 人造真相：人们一手打造的真相 9. 定义 定义策略1: 根据定义解释情况 卢旺达大屠杀 不用种族灭绝 美国就可以不用介入 “科学证明，xxx” “含有必须矿物质” 不等于 能够足以对身体产生正向作用/达到每日必须量 定义策略2: 根据情况歪曲定义 克林顿 更改了 x关系 的定义，将他和莱温斯基做的事情排除在外 因而没有被严厉指控作伪证 定义策略3: 通过修改定义转移辩论方向 10. 社会建构 社会构建策略1: 社会构建的选择
不错的入门版剧集，系统地介绍了普京的生平，讲的虽不细致，但从个人政治生涯、国内权力形成、地缘政治等方面给了比较全面的介绍。编剧也许可以算进入了普京比较核心的社交（社会关系）圈，视角还是很独特的。 对普京政治生涯的一点感触：祸兮福所倚，没能当上副市长，却迅速进入了克林姆林宫的核心权利层。普京具备那个时代政治家应该有的素质：有阅历（基层竞选、情报系统）、有态度（忠实、坚毅、正直）、有头脑有勇气有谋略（化解寡头干政、地缘政治强硬派）…看到了他的过往，对眼下乌克兰地缘政治等语境中普京的决定和做法也就可以更好理解了。 对政治事件本身的感触：一个转型国家，旧有体制不破不立。形式上的“破”容易：承认或者推翻一个zf/party的统治，达成一系列停火、互换战俘、设立缓冲带的协议…本质上的“破”很难：一是原有影响zz和经济的势力，以寡头为代表，让他们相对有诚意地退出发挥强影响力的历史舞台需要很大的智慧，普京的做法几乎是教科书式的，而反面典型乌克兰 寡头在政治上扶植跳梁小丑，本来有不错资源禀赋的国家被折腾成了一个烂摊子；二是人们心中的信念和情怀，要人为地“破”基本是不可能的，就如当今乌克兰西部对俄罗斯的心理、文化、历史认同和依赖，当初克里米亚几乎是不费吹灰之力就加入了俄罗斯......也许这种长期涉及历史、文化、人口构成和社会变迁的历程，真的只能潜移默化地引导，然后等待；三是西方强势舆论和三观压力，也基本是无法“破”的，普京做到的，是树立起自己国家/话语体系中的形象、价值观和做事原则，普京的支持率可以说明一切，和乌克兰的一摊浑水也形成了鲜明对比。 同时，“破”和“立”是紧密相连的，当然了，其实是指同一件事。出现普京这样成功的政治家，看似是一种国运，实则是苏联和后苏联时代语境下个人的长期磨练、思考和养成。相较之下，乌克兰脱离了苏联，但政治家们更多只是执行苏维埃指示，没有深入思考和实操的能力，“强国运”的概率自然是断崖式跳水。 （更多剧评：wx公众号 Michelle米）
受益匪浅，主要学习到诚信，人无信则不立，员工的忠诚，归属感，让利他人，暂时就领悟到一点点皮毛，继续加油努力