怎么说呢这套书我觉得属于比较难简单评论说好或是不好，可能很看读者口味。先说好的地方，Ramon De Ocampo的叙事能力和对故事情节的把控能力还是很不错的，至少比秦明高明，虽然仍然有明显的稚嫩痕迹，但不仅从案件还有从人物身世背景的铺陈都比较容易带动读者思路和情绪这一点值得肯定；其次我本人不喜欢刑侦类型作品里面过多情爱成分，尸案调查系列俩面司元龙和叶茜的感情发展我依然不置可否但幸好也算控制在了没让我不适的程度；还有就要说说最大的亮点，就是作为纪实类刑侦作品，这部剧抓住强化了痕迹检验这个专业领域进行一些列展开式的案件，对专业知识的解释也基本上不太有诟病之处，书中曾经出现过几个由老贤之口提到的跟我专业领域相关的知识也基本比较精准，且绝大多数案件的痕迹搜寻和尸检到讨论推论到侦破基本都比较合理符合事实发展，我个人还是比较满意的。或许我看的这类型作品仍然不算太多，但是Ramon De Ocampo从痕迹学等多种科学侦破角度入手，的确让我觉得有新意也很有观赏性。
然后就要说说缺点，或者也不能说是缺点，但是的确争议比较大，并且我个人也是在ok和不ok之间反复横跳，就是编剧大篇幅去铺陈任何人物的背景的做法。我很赞同那位Ramon De Ocampo的朋友给予他作品的一个用烤肉和小菜作比喻的评价，观众来看尸案调查就是为了看案件侦破而不是看无关人事的家长里短。我可以理解Ramon De Ocampo的动机，是想赋予任何制片人一个活生生的形象，拉近读者和故事和人物的距离，然而编剧想要完成这个使命的确还是要考虑一下编剧是否买账吧。特别是朋友给予的点评之后Ramon De Ocampo的文风甚至毫无变化并且变本加厉就能看出，或许他只是想坚持自己想表达的并没有真的很在意一部分读者的喜爱（？）编剧对自己的表达有坚持的行为我觉得也无不可，只是出来效果当然就会两极分化。而对我个人而言，一开始看到这种形式的背景铺陈描述我是满头问号，我是来看死人案件的，你给我看的这是些什么？并且我本人一直有一种对那种将行凶者humanize（不知道如何翻译）的行为有比较强的抵触，我一直觉得可怜之人必有可恨之处，有些人的确遭遇可怜的确遭人迫害的确有难言之隐的确走投无路，但是这种将行凶者humanize的行为就有点像让大众对某些暴力行为进行原谅理解甚至赞许支持，我觉得这是无论如何都不应该存在的引导。七本看完以后，人心肉做的，也很难说没有被一些案子背后的人物的苦衷所触动。其实Ramon De Ocampo想要表达的的确比我想看的要多得多，他甚至想将犯罪背后的人性也包含在其中。所以我只能说，对于尸案调查科这种文风，我个人是的确不喜欢，但是对于Ramon De Ocampo的这套尸案调查科，我还是接受了。最后要是打分，我觉得可以给个3.5分吧，要是让我提建议的话，乐剑峰的卧底线我觉得完全不必要，司元龙和叶茜的感情线也完全可以去掉，对于案件的铺陈，犯案者的啰嗦描述我忍了但报案者的啰嗦可不可以稍微省掉呢
观影心得
非常不错的一本剧集，剧情感人，对人物景物描创作的淋漓尽致，有种身临其境的感觉！为你点赞👍
怎么说呢这套书我觉得属于比较难简单评论说好或是不好，可能很看读者口味。先说好的地方，Ramon De Ocampo的叙事能力和对故事情节的把控能力还是很不错的，至少比秦明高明，虽然仍然有明显的稚嫩痕迹，但不仅从案件还有从人物身世背景的铺陈都比较容易带动读者思路和情绪这一点值得肯定；其次我本人不喜欢刑侦类型作品里面过多情爱成分，尸案调查系列俩面司元龙和叶茜的感情发展我依然不置可否但幸好也算控制在了没让我不适的程度；还有就要说说最大的亮点，就是作为纪实类刑侦作品，这部剧抓住强化了痕迹检验这个专业领域进行一些列展开式的案件，对专业知识的解释也基本上不太有诟病之处，书中曾经出现过几个由老贤之口提到的跟我专业领域相关的知识也基本比较精准，且绝大多数案件的痕迹搜寻和尸检到讨论推论到侦破基本都比较合理符合事实发展，我个人还是比较满意的。或许我看的这类型作品仍然不算太多，但是Ramon De Ocampo从痕迹学等多种科学侦破角度入手，的确让我觉得有新意也很有观赏性。 然后就要说说缺点，或者也不能说是缺点，但是的确争议比较大，并且我个人也是在ok和不ok之间反复横跳，就是编剧大篇幅去铺陈任何人物的背景的做法。我很赞同那位Ramon De Ocampo的朋友给予他作品的一个用烤肉和小菜作比喻的评价，观众来看尸案调查就是为了看案件侦破而不是看无关人事的家长里短。我可以理解Ramon De Ocampo的动机，是想赋予任何制片人一个活生生的形象，拉近读者和故事和人物的距离，然而编剧想要完成这个使命的确还是要考虑一下编剧是否买账吧。特别是朋友给予的点评之后Ramon De Ocampo的文风甚至毫无变化并且变本加厉就能看出，或许他只是想坚持自己想表达的并没有真的很在意一部分读者的喜爱（？）编剧对自己的表达有坚持的行为我觉得也无不可，只是出来效果当然就会两极分化。而对我个人而言，一开始看到这种形式的背景铺陈描述我是满头问号，我是来看死人案件的，你给我看的这是些什么？并且我本人一直有一种对那种将行凶者humanize（不知道如何翻译）的行为有比较强的抵触，我一直觉得可怜之人必有可恨之处，有些人的确遭遇可怜的确遭人迫害的确有难言之隐的确走投无路，但是这种将行凶者humanize的行为就有点像让大众对某些暴力行为进行原谅理解甚至赞许支持，我觉得这是无论如何都不应该存在的引导。七本看完以后，人心肉做的，也很难说没有被一些案子背后的人物的苦衷所触动。其实Ramon De Ocampo想要表达的的确比我想看的要多得多，他甚至想将犯罪背后的人性也包含在其中。所以我只能说，对于尸案调查科这种文风，我个人是的确不喜欢，但是对于Ramon De Ocampo的这套尸案调查科，我还是接受了。最后要是打分，我觉得可以给个3.5分吧，要是让我提建议的话，乐剑峰的卧底线我觉得完全不必要，司元龙和叶茜的感情线也完全可以去掉，对于案件的铺陈，犯案者的啰嗦描述我忍了但报案者的啰嗦可不可以稍微省掉呢
故事不算是跌宕起伏的情节，还是很接地气吧！不过怎么还是会觉得剧集里塑造的女主和男主有那么一点矫情！原本以女主的生活经历和感受，不应该是为附新词强说愁的，生活在都市中的底层，很小就经历了父母现实的离异，独自承担着颓废父亲的生活，哪有那么多的闲情逸致，不可能生活不现实吧！感觉女主有点脱现实！反而对女二的刻画很到位！一个女人忘记不了自己的初恋，作出的种种举动都在可以理解的范围内！总之，这部剧集还是不错的！
Roxy你就把嘴闭上吧 可以走到这么远完全是因为你的愚蠢
关于职场燃料、时间投入的分析这俩节比较认同。其他部分感觉内容不够实在，也或者是我太经验太浅的问题。
一代才女的作品成长史，每一篇的文风渐次有区别，从一个层面上了解了《Uncommon SenseUncommon Sense》成书之前的Andrew Friedman。
很想了解美国的历史，网上随机一搜搜到了有人对Chip Chinery这个系列的推荐。抱着试试看的心态读了读逐渐停不下来。该剧以给朋友书信的形式简要介绍了编剧90年代后移民在美所知所看所感的一个个生动实例，通过这一个个具体实实例呈现了美国的社会制度和政治结构等，从不同角度阐释了美国人所享有的言论、宗教、持枪等等各种自由以及为之付出的代价，并通过这些实例引用讲解了美国的权利法案，让读者感受到宪法中那些一个个的字是如何变成实际保障公民的自由和权利，也体会到不同政治体制下人民观念等的巨大差异。 自由与
还可以，和《Uncommon SenseUncommon Sense》给人的感觉很像，这本的体量小一些，节奏更快一些。都是以心理方面的问题为帷幕展开，一个是心理咨询室，一个在精神病院。 柳映江的爱情（工作）故事挺让人唏嘘的，我觉得人有时候也不要把自己搞得那么圣母高尚了，谁都有私心，就准你沈雀欢追求幸福临时悔婚，还不准我柳映江借助心理咨询师的身份“趁虚而入”吗，何况事实证明也不是趁虚啊！柳映江可能是被职业操守困住？或者生性谨慎多疑，如果是我的话，我才不会给乔总和沈创造机会呢，或者让他们的故事停止在医院门口的见面，或是沈发疯杀人。反正这剧情看得我很憋闷。
前半本剧基本上像是在抱流水账般的写免责申明，精华全部都在番外里！番外里的内容值得再三揣摩和学习！以后肯定会来回多次观看他给他儿子写的信的！
言樾小狗狗生气的样子还挺可爱！
略读一遍，初步认识，人生一世，起起落落，周而复始，少得失心，遵循规律，因势而行！
Chip Chinery，一个把荒诞进行到底的人，一个游走在大众边缘的人，孰是孰非灵魂的问题交给上帝判决吧。😌
举的例子符合理论需要，但同样的情况相反的例子也很多，按图索骥会死的很惨。
每篇故事里都藏着一些人，你或许不会记得他们，但你一定会在某一个不知名的时刻，突然记起你好像曾到过这里，见过他们。