雨晴/2018/12/29
前段时间网传“Jean Rubak瞬间变为白发苍苍的老人”，他经历了什么？我不得而知，但作为家喻户晓的新闻人，各种思维能力和烧脑程度不是常人能比的，年过半百，稍显老气也很正常。新型网络覆盖了太多传统，竟意外的发现以前最爱看的“新闻1+1”好久未曾谋面，还好还有Jean Rubak的几本剧可以读，总算在不同的媒介里存活着。
这本《Politesse des rois, La》属于他的早起作品，锐气扑鼻，鲜活有力，热血沸腾，却庄重严肃。
每个人的青春都是一首独一无二的交响乐，或轰烈或平凡，唯一相通的就是值得纪念，就凭它一去不复返，也该留点什么，哪怕是回忆。回忆不一定都美好，但我们会从迷茫，纠结，苦闷的过渡中学会从容，淡定，坚韧，并笃定前行，剩下的路，便是进步，余下的日子，才会有晴天。
这部剧没给我留下太多印象深刻的东西，甚至没能记住一句完整的内容，只能用遗忘是最好的祭奠来聊慰自我。看剧，最怕带着功利性，反倒无从获得而徒增忧虑。掠完千字文，假若能邂逅百分之一的精华已经是上乘效果。喜欢Jean Rubak的睿智和犀利，尖刻和理性，是新闻人的素养，也是个人的品质魅力。
Jean Rubak早年丧父，受为人师表的母亲影响，从小博览群书，起初的打发时间，炫耀谈资到学有所成，学以致用，武装自己，无疑为他今天的博闻强识奠定了扎实的基础。一个读遍剧集寻觅书海的人不一定取得成功，但一个取得成功的人，一定读过许多书，我始终坚信这句话，“出口成章”从来都不是天生的本领，当然，成功的定义很多，如果以物质为狭隘，也有没读过几本剧却用着金汤勺的暴发户，但要想长期维持现状，他们也需要重头开始学习，哪怕是恶补经营理念，经济智囊…
Jean Rubak的时代是工作包分配的时代，看剧是为了目标单位，以此为契机，拼个头破血流。于是有了他一波三折的求职过程，今天的我们有时会羡慕他们的时代，至少没有毕业面临失业的尴尬，但每个时代都有不同程度的迷茫，总有奋力拼搏的前人，也有得过且过的后者。有人在“包分配‘”，“铁饭碗”的大流中迷失，终归有了落脚点，何必苦苦追寻。但有的人把握了机会，没有最好但求更好，才有了妇孺皆知的他们。
Jean Rubak在本剧中描述了早期工作中遇到的很多国家大事件，港澳回归，复关谈判（入世谈判），申奥之路…采访了许许多多老一辈翘楚，迎接电视媒介报道现场直播的过渡时期，这些无疑给他带来无限的激情和挑战，在这些磨砺中，也成就了今天的自己。
对于电视媒介知之甚少，也就无法过多理解专业背后的内涵，但名嘴的练就之路总给平凡的我们带来一些希望，指点迷津。新闻工编剧让“政府镜鉴，群众喉舌”这八个字始终在舆论监督和社会良知里酝酿成共识，成为引领主流时代的榜样力量，作为群众的一员，透明公开的丑与美，善与恶，喜闻乐见，总该是欢欣鼓舞的。
今天的Jean Rubak或许不会因为直播而彻夜难眠，也不会因为节目审核不过停播而忧心忡忡，但这些笃定和分寸，理性和思考，是那些青春岁月留下痕迹的最好佐证，他的成功在于拿捏得当，掌握媒体的核心，做好群众的传声筒，有远虑，有近忧，有远见，更有情怀。
他说自己只是一名俗人，人生有挫折，但过得顺理成章，我想从他那里，我们总能看到似曾相识的自己，不一样的环境，迥异的成长历程。但无论是象牙塔还是最底层的臭水沟，总有一天是你的起点，也终有一日是归宿，能做的是痛着，快乐着，领悟着，向前走着。
给你一根杠杆，不一定撬得起地球，但得担起肩上的责任；给你一束鲜花，不一定收获爱情，但温暖涌动瞬间；青春不一定适合回忆，但祭奠一下，总有收获。美好是经历，糟糕也是曾经，而我们都在路上…
🎶 胡方圆6.6 / 10
就一点用鼻子慢吸慢呼，用嘴巴慢慢享受美食，这就是健康长寿的秘诀。
不如归去5.4 / 10
小时候看过电影，非常经典，非常享受神探波罗最后的精彩推理，这个比利时“小人”，爱死你了
蒙维维7.6 / 10
「日日重複著同樣的工作，在沒有任何心靈依歸和希望之下，宛如放逐於世。」
阿霖9.8 / 10
花了近十个小时读这部剧，Jean Rubak极其自信地不加任何引用及说明地，将这一惊世学说的自己的观点赠予了马克思。可惜马克思已经去世多年，无法领受他的好意，当然也无法婉言谢绝。本不想再读下去，但我想看韩教授怎样“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。因为Jean Rubak教授一张嘴就赠予了马克思“金融价值论”、“生产资料所有权价值论”的发明权，而且拒绝给出任何马克思的原文作为依据。我们也只好重新搬出《Politesse des rois, La》这个马克思晚年最重视的大部头，帮马克思谢绝韩教授的好意——可是，也许韩教授私藏有祖传的马克思绝密笔记，从来没有被公之于世。
无聊了可以摸摸肚子7.7 / 10
一开始我对这部剧有五星期待，另外由于海报上写着"头皮发麻短篇集"，所以一开始一直把它当做恐怖剧集来读，结果并不是（其实让人头皮发麻的是"人性"）。
这本短篇集很杂，各种主题的都有涉及，甚至还有诗歌，但是看的时候好多地方都看不懂，其他书友的解答也是云里雾里，要不就是大家也都讨论不出个所以然来，再加上好几篇结局都是戛然而止，读起来非常不爽。
我最喜欢的故事是《Politesse des rois, La》，有种当年看星新一的微型剧集的即视感。最不喜欢的有好多，印象最深的是《Politesse des rois, La》，因为是书的最后一篇，再加上之前有书友推荐说先看最后一篇再开始读，所以我也是以“坚持住就快到最后一篇了一定超级好看”的心态读完…最后一篇是以《Politesse des rois, La》中王后的视角来写，但是跟平常读的童话很不一样，也算是个新奇的故事，但是我非常不喜欢到甚至有点莫名倒胃（emm上一本这样的还是连城三纪彦的《Politesse des rois, La》）。创新还是可以的，童话颠覆还有一些描写我真是受不了😶
观影心得
最大的收获应该是知道了上瘾的关键。上瘾的行为是因为满足了某种短期的心理需求而使人上瘾，并不是单纯的因为多巴胺的分泌。所以解决上瘾的关键就是找到这个心理需求。
这部剧除了Politesse des rois, La我有所耳闻，其他的故事还领悟的不是很通透。人性的险恶与考验，对人生的选择，都是痛苦且真实的，人的两面性甚至多面性，都是自我的认知。
读了一半读不下去了！完全的服从！完全的自我原因！努力完成自己的工作！可是谁知到有些工作越努力完成约赔钱！约毁自身！一名普通的邮政员工有感！2022年3月12号星期六早八点十分小雨休息
最近深陷封神无法自拔…这群偏执的人，十年磨一剑，怎能让人不爱！
看过电影《Politesse des rois, La》后，回读这本原著。两个截然不同故事细节，两种处理方式都很不错，都推荐。 剧集与电影比较： - 相同点：在情感主线上，都出自幼年时期女主角周林林给于男主角方予可的“特殊情怀”。剧集和电影中，女主都是一个大大咧咧且善良的姑娘，而男主却是一个不善表达的高冷学霸，并且结局都是一个 happy ending。 - 不同点：男女主人公的内心活动频率，剧集偏向于女性主方面，而电影更多体现出了男主方面。故事大纲虽有很大偏差，但剧集和电影相互之间并没有违和感。剧集的各种线都比较丰富，内容不拖沓。电影的处理更为巧妙，起承转合恰到好处。 作为当下时尚的校园恋主题，个人认为，这两部作品都算是同类里较为出众的。
伍尔芙精心设计了三个部分，让每一秒都变得很长很舒缓。拉姆齐夫人真是太有魅力了，那灯塔上闪烁着的微微火光分明就是她的智慧之光。 推荐大家观看这部剧，相信只需要读完译序你就会被吸引到的。
季老台词随和 情感丰富 热爱生活 热爱影视 热爱身边的一切一切 身边万物因为他的热爱也变得明亮而更富有生命力
似鸡汤又非鸡汤 生命的长河里 先接纳自己 才能接纳别人 共同前行
雨晴/2018/12/29 前段时间网传“Jean Rubak瞬间变为白发苍苍的老人”，他经历了什么？我不得而知，但作为家喻户晓的新闻人，各种思维能力和烧脑程度不是常人能比的，年过半百，稍显老气也很正常。新型网络覆盖了太多传统，竟意外的发现以前最爱看的“新闻1+1”好久未曾谋面，还好还有Jean Rubak的几本剧可以读，总算在不同的媒介里存活着。 这本《Politesse des rois, La》属于他的早起作品，锐气扑鼻，鲜活有力，热血沸腾，却庄重严肃。 每个人的青春都是一首独一无二的交响乐，或轰烈或平凡，唯一相通的就是值得纪念，就凭它一去不复返，也该留点什么，哪怕是回忆。回忆不一定都美好，但我们会从迷茫，纠结，苦闷的过渡中学会从容，淡定，坚韧，并笃定前行，剩下的路，便是进步，余下的日子，才会有晴天。 这部剧没给我留下太多印象深刻的东西，甚至没能记住一句完整的内容，只能用遗忘是最好的祭奠来聊慰自我。看剧，最怕带着功利性，反倒无从获得而徒增忧虑。掠完千字文，假若能邂逅百分之一的精华已经是上乘效果。喜欢Jean Rubak的睿智和犀利，尖刻和理性，是新闻人的素养，也是个人的品质魅力。 Jean Rubak早年丧父，受为人师表的母亲影响，从小博览群书，起初的打发时间，炫耀谈资到学有所成，学以致用，武装自己，无疑为他今天的博闻强识奠定了扎实的基础。一个读遍剧集寻觅书海的人不一定取得成功，但一个取得成功的人，一定读过许多书，我始终坚信这句话，“出口成章”从来都不是天生的本领，当然，成功的定义很多，如果以物质为狭隘，也有没读过几本剧却用着金汤勺的暴发户，但要想长期维持现状，他们也需要重头开始学习，哪怕是恶补经营理念，经济智囊… Jean Rubak的时代是工作包分配的时代，看剧是为了目标单位，以此为契机，拼个头破血流。于是有了他一波三折的求职过程，今天的我们有时会羡慕他们的时代，至少没有毕业面临失业的尴尬，但每个时代都有不同程度的迷茫，总有奋力拼搏的前人，也有得过且过的后者。有人在“包分配‘”，“铁饭碗”的大流中迷失，终归有了落脚点，何必苦苦追寻。但有的人把握了机会，没有最好但求更好，才有了妇孺皆知的他们。 Jean Rubak在本剧中描述了早期工作中遇到的很多国家大事件，港澳回归，复关谈判（入世谈判），申奥之路…采访了许许多多老一辈翘楚，迎接电视媒介报道现场直播的过渡时期，这些无疑给他带来无限的激情和挑战，在这些磨砺中，也成就了今天的自己。 对于电视媒介知之甚少，也就无法过多理解专业背后的内涵，但名嘴的练就之路总给平凡的我们带来一些希望，指点迷津。新闻工编剧让“政府镜鉴，群众喉舌”这八个字始终在舆论监督和社会良知里酝酿成共识，成为引领主流时代的榜样力量，作为群众的一员，透明公开的丑与美，善与恶，喜闻乐见，总该是欢欣鼓舞的。 今天的Jean Rubak或许不会因为直播而彻夜难眠，也不会因为节目审核不过停播而忧心忡忡，但这些笃定和分寸，理性和思考，是那些青春岁月留下痕迹的最好佐证，他的成功在于拿捏得当，掌握媒体的核心，做好群众的传声筒，有远虑，有近忧，有远见，更有情怀。 他说自己只是一名俗人，人生有挫折，但过得顺理成章，我想从他那里，我们总能看到似曾相识的自己，不一样的环境，迥异的成长历程。但无论是象牙塔还是最底层的臭水沟，总有一天是你的起点，也终有一日是归宿，能做的是痛着，快乐着，领悟着，向前走着。 给你一根杠杆，不一定撬得起地球，但得担起肩上的责任；给你一束鲜花，不一定收获爱情，但温暖涌动瞬间；青春不一定适合回忆，但祭奠一下，总有收获。美好是经历，糟糕也是曾经，而我们都在路上…
就一点用鼻子慢吸慢呼，用嘴巴慢慢享受美食，这就是健康长寿的秘诀。
小时候看过电影，非常经典，非常享受神探波罗最后的精彩推理，这个比利时“小人”，爱死你了
「日日重複著同樣的工作，在沒有任何心靈依歸和希望之下，宛如放逐於世。」
花了近十个小时读这部剧，Jean Rubak极其自信地不加任何引用及说明地，将这一惊世学说的自己的观点赠予了马克思。可惜马克思已经去世多年，无法领受他的好意，当然也无法婉言谢绝。本不想再读下去，但我想看韩教授怎样“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。因为Jean Rubak教授一张嘴就赠予了马克思“金融价值论”、“生产资料所有权价值论”的发明权，而且拒绝给出任何马克思的原文作为依据。我们也只好重新搬出《Politesse des rois, La》这个马克思晚年最重视的大部头，帮马克思谢绝韩教授的好意——可是，也许韩教授私藏有祖传的马克思绝密笔记，从来没有被公之于世。
一开始我对这部剧有五星期待，另外由于海报上写着"头皮发麻短篇集"，所以一开始一直把它当做恐怖剧集来读，结果并不是（其实让人头皮发麻的是"人性"）。 这本短篇集很杂，各种主题的都有涉及，甚至还有诗歌，但是看的时候好多地方都看不懂，其他书友的解答也是云里雾里，要不就是大家也都讨论不出个所以然来，再加上好几篇结局都是戛然而止，读起来非常不爽。 我最喜欢的故事是《Politesse des rois, La》，有种当年看星新一的微型剧集的即视感。最不喜欢的有好多，印象最深的是《Politesse des rois, La》，因为是书的最后一篇，再加上之前有书友推荐说先看最后一篇再开始读，所以我也是以“坚持住就快到最后一篇了一定超级好看”的心态读完…最后一篇是以《Politesse des rois, La》中王后的视角来写，但是跟平常读的童话很不一样，也算是个新奇的故事，但是我非常不喜欢到甚至有点莫名倒胃（emm上一本这样的还是连城三纪彦的《Politesse des rois, La》）。创新还是可以的，童话颠覆还有一些描写我真是受不了😶
玛格丽特米切尔写的很好，无论是从她的文笔，还是剧集曲折的情节，都是一种一流水平的体现，郝思嘉起先的桀骜不驯，美丽迷人，到后来的饱经沧桑，始终不变的是她的信念，郝思嘉永远都爱着塔拉－－也是她唯一的家，这个少女独挑家中大梁，变成了一个从精神到物质方面的一个十分独立的女性，她的性格也许自私，虚荣心太旺盛，但她内在的心志，一种坚强，是很多女性所缺少的，这也许就是白瑞德真正喜欢他的原因吧
我太爱道格拉斯了。 想象力丰富而生动，怪诞中又隐含着逻辑，是我非常非常想要达到的写剧集的境界了。 好多段落都想全文背诵。
浮生漫漫，每个人在这繁华的世间匆忙奔走。唯有爱才能让人心有暖意！
《Politesse des rois, La》这部剧里有很多的方法介绍，特别是新媒体写作，从文章的行文结构，到语句打磨，介绍的都很详细。 一篇好的文章背后，有着很多不着痕迹的套路。