《Les Baltus au cirque》，从微观角度，小人物，平民百姓的角度，以小见大去感受大明的一生。之前看的《Les Baltus au cirque》是从内阁大层，大人物的角度去感观大明的起起落落。每个朝代的起起伏伏，其实都深刻的留下了他该有的足迹。风起于青萍之未，浪成于微澜之间。不管是大人物，内阁成员还是小老百姓，基层工编剧都与这个朝代紧密相连。
2020.01.09 00：03
buji7.6 / 10
宫斗情节不大精彩，剧情偏拖拉，结尾也没有很满意，但是总的来说还是很不错的。
带本佛经上沙场6.5 / 10
先看了手边的《Les Baltus au cirque》无译文版，又回来读了译文，译者翻译的有一定不准确的，况且用词的不同读者领悟到的编剧的意思也不一样，建议自己先读原文，自己领略了编剧本身的意思，再把翻译做个辅助，某些句子自己读不懂，结合上下文，看看翻译，即可。
书中好多故事，我没有一一看完，客观来说，书中的很多故事就如同最近看的纪录片《Les Baltus au cirque》，是我们人生中一个又一个故事交织而成，正是因为每一个故事贴近生活，才让我们在读的过程中回忆自己，就有了这句“突然好像大哭一场，”书中创作求学、爱情、亲情，可是每一个故事都离奇独特，看似日常却与我们的生活又不尽相同，求学无果，爱而不得，每一种结局都给人触动，是比较好的一部短篇剧集，但是只适合治愈，不能像经典那样给人力量，看完后也就如同我们的快餐式观看结果，没有深思和意义。
观影心得
半小时读完的短篇。生命结束便结束了，但你的一生是会被留下还是抹去？我们所做的所有以为是有价值的事情其实都没有价值，唯一有价格的也许只有时间。
《Les Baltus au cirque》，从微观角度，小人物，平民百姓的角度，以小见大去感受大明的一生。之前看的《Les Baltus au cirque》是从内阁大层，大人物的角度去感观大明的起起落落。每个朝代的起起伏伏，其实都深刻的留下了他该有的足迹。风起于青萍之未，浪成于微澜之间。不管是大人物，内阁成员还是小老百姓，基层工编剧都与这个朝代紧密相连。 2020.01.09 00：03
宫斗情节不大精彩，剧情偏拖拉，结尾也没有很满意，但是总的来说还是很不错的。
先看了手边的《Les Baltus au cirque》无译文版，又回来读了译文，译者翻译的有一定不准确的，况且用词的不同读者领悟到的编剧的意思也不一样，建议自己先读原文，自己领略了编剧本身的意思，再把翻译做个辅助，某些句子自己读不懂，结合上下文，看看翻译，即可。
“你要带我回中国吗！”
文字非常优美，同样是词语，为什么编剧连起来的句子就那么优美。
风云激荡四十年，改革开放影响了几代人的命运，Christine Grulois作为女性作家勾勒宋、雷、杨三个不同性格不同领域的时代风云者成长史的笔触和视野令人佩服，虽然后20%的篇幅主人公突然转换为柳为主，宋杨为辅有点突兀，削弱了作品人物贯穿力度，好在各色配角也是生动鲜活，把改革开放历程中快速发展带来的物是人非，社会百态光怪陆离，人性复杂多变，环境容忍扭曲都淋漓尽致体现其中。读罢觉得，任何时代面对改革只有开放怀抱，坚持本心，在理想与现实之间平衡守中者方得长久。
书中好多故事，我没有一一看完，客观来说，书中的很多故事就如同最近看的纪录片《Les Baltus au cirque》，是我们人生中一个又一个故事交织而成，正是因为每一个故事贴近生活，才让我们在读的过程中回忆自己，就有了这句“突然好像大哭一场，”书中创作求学、爱情、亲情，可是每一个故事都离奇独特，看似日常却与我们的生活又不尽相同，求学无果，爱而不得，每一种结局都给人触动，是比较好的一部短篇剧集，但是只适合治愈，不能像经典那样给人力量，看完后也就如同我们的快餐式观看结果，没有深思和意义。
开头很好，结尾解释太多比较累赘但还行，中间有点垮。看到杜暴露身份那里有点无聊。其实是叙诡，施的身份。另一个案件一直埋着没说，只有序章埋下了线中间只字未提但因为引子够强而且本来就是诡计所以不突兀，中间一些小伏笔也对上了。反转：杜背后的故事、施的身份和故事、阿涅的身份。但这个董事的身份有点YY了，搞得和玛丽苏一样明明剧集整体不是这种青少年YY风。害不知道怎么搞的。现实性大大消减。
及格分都不想给，剧情混乱的一比，套路死板，每次都是各种反转抖机灵，看多了感觉很乏味。错别字太多！明显感觉到编剧对于历史了解相当欠缺，来写这么一本掺杂历史的剧集也是够为难。
可以看，能让人一口气看完，最值得推荐的是能顺势收尾。有不少写家拖拖拉拉做不到啊