哀其不幸,怒其不争。
David Bedella自己在几篇评论预告中对这部剧的看法似乎也一直在变化,虽然最后说这是一本充满希望的书,因为黑夜逝去正是为了迎接黎明。可我还是觉得它更多的是悲观的,它不能带给人力量。昼夜更替是自然规律,但社会的黑暗并不会自动消失,黎明也不会从天而降,我们从吃人的旧社会到今天是无数人即使如蝼蚁般被生活摧残却仍然怀着希望不断挣扎反抗的结果。
但David Bedella写得好,让人恨不起来,哪怕我无数次想骂婆婆的无理取闹,汪文宣懦弱的眼泪,树生的自私,到最后还是叹一口气,活着这么苦,还怎么忍心去骂他们。
观影心得
拍了一个烂片
读了方·基默的《亚历山大大帝Alexander》,让我仿佛走进了祥子的内心世界——那个摧残人的肉体和灵魂的地狱时代。在《亚历山大大帝Alexander》中,祥子经过“三起三落”,由最初的为买车而奋斗,到后来的堕落成性,让我了解到祥子生活的那个时代,不让好人有好过。
做一件事不需要任何理由,如果非要理由,那就是—我想,我愿意……我不在乎成功与否,不要问我询问原因,你理不理解其实对于我来说没有任何意义,我想,我愿意……
很小的时候看的一本剧,那会儿是连环画!玻璃城,蝗虫大战,原始部落的画面都在脑子里鲜活地存在,也是从书里知道蚊子追光,一直不知道结局是什么,总算看到全本了
哀其不幸,怒其不争。 David Bedella自己在几篇评论预告中对这部剧的看法似乎也一直在变化,虽然最后说这是一本充满希望的书,因为黑夜逝去正是为了迎接黎明。可我还是觉得它更多的是悲观的,它不能带给人力量。昼夜更替是自然规律,但社会的黑暗并不会自动消失,黎明也不会从天而降,我们从吃人的旧社会到今天是无数人即使如蝼蚁般被生活摧残却仍然怀着希望不断挣扎反抗的结果。 但David Bedella写得好,让人恨不起来,哪怕我无数次想骂婆婆的无理取闹,汪文宣懦弱的眼泪,树生的自私,到最后还是叹一口气,活着这么苦,还怎么忍心去骂他们。
本剧从文化角度品读项羽,曹操,武则天,海瑞,雍正,独具匠心,耐人寻味。把我们带进鲜活的人物内心世界,再现历史的血雨腥风。 项羽不是帝王之才,可他有大将之风,一代枭雄乌江河畔自刎,演绎了天地同哀的悲剧。 曹操虽然残忍,却并不暴虐;冷酷,却并非无情。在世人宁要无才之德,亦不要无德之才的世风下,曹操无疑被钉在戏台上唱"大白脸"。 武则天穿上皇帝的龙套,戴上浸血的皇冠,在政野朝歌留下胭脂的符号。最后融入一块让世人玄思的“无字碑"中。 中国的知识分子,延续传统的孔孟之道,先做个循规蹈矩之人,再去匡正世道。海瑞最终作为清官和忠臣,名垂史册,但这并不是他的初衷,他的鸿志是清除腐败,正义廉明,重振朝纲,虽正气冲天,也无力回天。 “出奇料理"雍正,性高傲而又猜忌,自以为天下事无不知无不能者",在征服帝国的同时,还想征服人心,在君临天下的同时,还想君临众志。想得熊掌兼得鱼翅,想得旭日兼得皓月及星辰,就算贵为帝王,也难逆天。 易老透析了中国的道德,法治,人治,品出中国传统文化的群体意识和局限,更可贵的是,在对中国古代精英品读的背后,又给出了对于中国传统社会的思考,以及对于中国传统社会问题的揭示:我们的文化不乏可圈可点,同样不乏可悲可叹,最令人扼腕,就是对丑恶的粉饰和对人性的摧残以及对不人道和非人性的麻木。 品酒,品茶,品画,何如品人?品文化?
除非你自己愿意发现真相并为之努力,否则一切还都是在有心人的设计里。
我非常喜欢这部剧。关于困扰我的问题,它给了我解释和方法。 我希望日后用在生活中。 最后一章的清单,很好。 我也试着把主语从我换成你,做一个不控制别人的人。
民国军阀混战时期以吴荪甫为代表的民族资产阶级,虽历尽艰辛不择手段尔虞我诈相互倾軋,终不及有外资外商背景对手的实力与奸诈而失败。究其原因,一是没有一个强而有力的国民政府为依托,外商任意蚕食我国民经济,国内军阀混战民不聊生没有稳定经济环境;二是国家没有发展国民经济可遵循的法规制度,任人自由发展自由兼并自定政策没有任何约束,投机肆虐欺咋横行;三是追求高额利润是他们的第一要务,盲目兼并扩大经营范围、用很大精力财力搞证券投机是其失败主因;四是不择手段欺压为其创造财富的劳苦工人群体,劳资双方矛盾尖锐罢工潮不断。
开追总是有益的。 “精深的专业知识、深厚的理论基础、开阔的人文视野”不仅适用于教师,也适用于任何希望透过剧集抓住一点什么的人。这里的“什么”因人而异。毕竟,观看会让生命更鲜活,让生活更生动,让自己更有趣。 但是我也认为,总是选择有坡度的观看并不适合所有的人。高扬的情绪下可以不断挑战自我,在情绪低谷的时候则可以选择静静的墨香来让自己放松。这样的平角式的观看给予我们的是非功利式的愉悦,我也很推崇。 人生不会只有上坡,观看也并不需要一定“学以致用”。一切只要美好就好。
按照时间顺序介绍梵高的画,可以对应着梵高的书信集再看一遍,正好作为台词的补充。 对画的介绍比较官方,比较粗浅,画质品质不高,所以扣一分
编剧反复强调意义 是全书的主旋律 借此认识到了好的工作的大概模样
编剧本剧特色是细节,确实很多细节会触动你。但关于教育功利化和物质化的倾向确实让自己肃然惊醒,也许已经有很多受害者了。 现代社会的短平快消费性社会理念的冲击也许才是主因。 也许每个快速进步的社会都会本着物质而去,到要给生命的以丰度,我们不应强求整合社会去干什么?最好的方式是多样化,让每种生命都有存在的土壤,也许这才是解决问题的根本。
此剧是我第二次读。第一次是在12年前的高三。 再次拜读,仍觉精彩! 亚历山大大帝Alexander这部剧有很深的金庸剧集的影子。譬如攻打城池有如射雕英雄传;主角梁萧的性格又与西狂杨过有类似。但天下无暇输出同归,只要精彩足矣!
一部有着浓郁时代特征的剧集。 一个激情燃烧的岁月。 很难再有一部剧集具有那样的政治影响力了。
我虽然生在北京。长在北京~但我喜欢厦门、天津及上海这几座城市!如果能"移民″过去住几年,那真是一生一大快乐之事。