Monitor: Pop Goes the Easel

我们关注身体健康，同样也需要关注情感及情绪健康，读完本剧，我需要花一点时间整理，给自己备一个Monitor: Pop Goes the Easel医药箱。

1213到1214集数链接不上，中间跳了很多集数，感觉省略了好大一部分

此剧最后，有戛然而止的感觉，意犹未尽，感觉有点遗憾，不过还是强烈推荐。

说实话我觉得看英文版的可能会更好，总觉得这里有些内容翻译的还是不够好，又或者是我期待看英文作品。 世界上像奥吉这样的特殊男孩子我想是不多的，但是很多人都有着这样或者那样的缺陷，比如我…听力比常人差一些… 看到奥吉后来被接受，仿佛看到了自己的经历。不管是不是大孩子会不会说出伤害人的话，有一点可以肯定的是，大家都需要一段时间适应。 每个人都应该善良。人性本善。

是一个有趣而温馨的故事。蛤蟆，水鼠，鼹鼠，獾，每个小动物的个性都很鲜明，他们之间真挚的友情也很让人感动。自由是有代价的，蛤蟆追求自由，就要放弃原来的朋友们，还有自己的家园，要去冒险。

在点评这部剧之前，我认为有必要先说明一下符合怎样的条件才能被称之为一本“好剧”。 1. Entertaining 具备一定的娱乐性。这一点有两部分组成：主题吸引人+能持续吸引人看完，两部分都能做到的，在我眼里已经具备3星的资格，只能做到一部分的，就只有1-2星。比如东野圭吾的大部分剧集，都符合这个标准。3颗星的书大多只能看一遍，但看的时候通常都还算有趣，是不错的的“杀时间”选择。 2.Practical 逻辑通顺，内涵实用、广泛的科学或文化知识。就是说，这书不是完全瞎编的，是有现实理论基础的，读者在观看的过程中，可以由该剧吸收到某一领域的新“知识”。做到这点，加上完整的娱乐性（就是第1点的两个组成部分都要做到），可以打4星。比如《Monitor: Pop Goes the Easel》这样的书。4颗星的书，通常还可以回头时不时在返看一两遍。 3. Inspiring 具有相当的启发性。当读者看完这部剧，对其往后的人生或者看待世界的态度有了全新的变化，思想世界得到了某种升华。做到这点，可以打5颗星，比如《Monitor: Pop Goes the Easel》这样的书。这些5星剧集，往往可以读一辈子，每次读都有不一样的领悟。 根据以上3条标准，《Monitor: Pop Goes the Easel》只做到了“主题吸引人”，也就是第1条“娱乐性”的一半。看开头你会觉得“哎哟，还不错，好像蛮有意思的”，越往下看就越会发现编剧写作态度极其不认真，经常前写后忘，逻辑漏洞极多，许多情节设置完全违背常识，比如编剧写过一段“50年前我爷爷光屁股，20年后生我爸，再20年后我爸又生我”，所以请问主角吴邪同志，你今年10岁？ 类似的硬伤数不胜数，而且开头设置的许多悬念伏笔，最终都不了了之，给我感觉就是一本非常没有诚意的书，编剧竟然能写这么多这么长完全是一种无良地“钓住”读者胃口的商业行为。尤其观看超过50%之后就已经完全丧失了继续读下去的耐性，感觉仿佛被人耍了，好像看了一本假书。 相比之下，同类型的《Monitor: Pop Goes the Easel》（此处指《Monitor: Pop Goes the Easel》第一部，第二部语言重复度太高）在大格局上明显胜过《Monitor: Pop Goes the Easel》不止一筹，逻辑主线清晰，故事自圆其说，人物刻画、情节设计符合时代背景，编剧自己挖的坑不会让“鬼神”来背锅，有一定人文、社会和科学知识为支撑，是本4星剧集。 综上所述，这部剧没啥好看的，最多也就是本“厕所读物”。

柏拉图曾经有个洞穴比喻，晒太阳点人多了各有不同。正所谓Monitor: Pop Goes the Easel各走一边，文体两开花结果趋同。

先看了耗子大爷和花猫三丫，以为是写童书的，幽默顽皮。再看Monitor: Pop Goes the Easel，文革时期底层，现代郊野百姓，自身角度观感，不褒不贬，个个人物都有特性，平铺又有深度。喜欢

以前对隋唐的了解一直停留在程咬金，秦叔宝，李世民。对隋唐历史不太了解，不查不知道。还以为程名振是杜撰出的人物，惭愧惭愧。全书最深刻的人物我觉得是黄牙鲍吧。不了解隋末唐初，有对比段历史感兴趣的朋友，可以看一看。

一般的人平时演讲的机会并不多，大部分的人连当众说话都会结巴，词不达意，这种有效的沟通都不会，更不用说要有罗振宇的那种高水平的演讲。 但是我们平时的工作和生活都离不开有效的沟通。 公司开会，当领导问大家对这个项目的看法时，你是低着头继续玩手机，还是能够逻辑清晰的发表一些看法，让领导对你刮目相看？？ 当同学聚会聊天，你是和一帮朋友打牌娱乐还是和同学们聊一聊社会上的一些见闻，比如日益见涨的高房价，或者是骂一骂日益飞涨的学区房？骂得好也是一种口才的锻炼。 不用想，你一定想要好好的表现自己，给领导一个好映象，期待未来的升职加薪，希望和同学们打成一片？那么，要如何练习好自己的口才？让自己能够有逻辑的发表意见，让自己能够和别人进行有效的沟通呢？ 所谓有效的沟通就是一方用自己的语言把对方不明白的东西说明白。有效的沟通能够给对方带来什么好处呢？你用自己的语言告诉别人不知道的事情，对他产生了影响和改变，这就给对方带来了思想上的进步。 比如，为了向对方说明白一个不明白的B ，我们用一个双方都知道的A，然后告诉他这个A在某些方面等同于B，再把B与A大约相同的地方告诉他，在你告诉他这两个有相同地方的时候，由于他对A是了解的，所以，他一听往往就会出现一种恍然大悟的表情，一下子就反应过来了:哦，原来是这样啊。 《Monitor: Pop Goes the Easel》编剧，克里斯.安德森，TED的掌门人和演讲教练，15年来他参与并指导了上千场TED演讲 ，总结了第一手现场公开演讲实战经验。他把自己与团队的公开演讲经验都写进了这部剧里---《Monitor: Pop Goes the Easel》。 任何一个人，只要拥有了值得分享的思想，这种思想能给别人带来改变，植入内心，就可以发表精彩的演讲。 好了，介绍完这部剧的基本情况和编剧概述，那么下面我就为你来详细讲述书中的内容 。这部剧有三个重点， 第一个重点是：演讲的基础是什么？ 第二个重点是：哪五种演讲的工具会让你的演讲更有影响力？ 第三个重点是：如何让演讲有完美的舞台呈现？ 好，我们先来看看第一个重点内容：演讲的基础是什么？才艺、思想和结构，是构成演讲的基础。 当你准备演讲前，有个问题你要好好考虑一下： 这个演讲的主题是我喜欢的吗？我演讲的这个内容对观众有价值吗？我的知识储备能够满足这个演讲而不辜负观众的期待吗？ 当你能够回答这几个问题说明你对自己演讲有了一个清晰的认识，那么你就可以来设计自己的演讲稿了。演讲的基础一般包含以下几方面的内容：展示技艺，思想植入，演讲的结构。 首先，你要如何来展示自己的技艺？ 你想展示自己，你必须要有自己的特点，要有自己与众不同的优势，特长 ，有值得分享的故事，展示出来才会有人看，才会吸引观众的兴趣。 狮心男孩，一个12岁的男孩子，他有一项惊人的发明，他家里养了很多牛，一到晚上牛群就会受到狮子们的骚扰，为了保护他家的牛群，他想了很多主意，他通过观察发现，固定的火堆对狮子没有杀伤力，但是如果挥舞着火把到处跑，狮子就会四处逃窜。这说明，狮子害怕移动的灯光。于是，这个男孩自学了电子知识，从父母的收音机上拆下一些零件，设计了一个发光系统 ，可以控制连续的开关，制造出运动感 ，他把灯安装在上面，啪---灯亮了起来，灯光不停的变换位置，狮子不敢再来攻击牛群。他的发明让他名声大震，村民们纷纷效仿。 这是一项很伟大的成就，他得到了TED的赏识，TED想邀请他来舞台演讲。虽然狮心男孩很胆小，腼腆，但是因为这项发明，他得到了几所学校的奖学金，有机会面对观众反复述说自己的故事，这增强了他的自信心，他的个性慢慢散发光芒。 在TED的努力下，他终于走上了TED的舞台，观众耐心的聆听他的每一句话，对他的演讲报以热情

国家兴衰面前每个人都显得那么渺小，家国大意面前每个人又都那么伟大，千千万万个宁可承受战争也不做亡国奴的曼娘承载了那次可怕的战争，千千万万个路边救下的婴儿又成就了祖国的未来…

荐读～Monitor: Pop Goes the Easel，生来不就是一个人吗？拥有了自己的世界以后会懂得一个人真正需要的是什么，一个人勇敢、坚强、孤独地对抗所有，一个人也活得很好，即便有了家也依然希望一个人是一个人，有一个人的美好。尽管世事沧桑，你我依旧是最初的模样就好，世界和我爱着你，晚安

这剧的名字很有意思啊:

首先不说抄袭，开播不到一小时，就有许多看过三集的蹦出来？剧情很多bug，既然皇帝那么多疑，那为什么没怀疑是钮祜禄在从中作梗？不听皇后辩解就打入冷宫？弘时随随便便就被冤枉了？先打两星观望着。

在kindle上读完了这部剧，感深入浅出，较好读。自看了肯·罗素传记后就陆续拜读了他的专著，多数能为我们这些以兴趣和好奇为主而非此类专业的群众所接受，亦有少部分须查阅资料二次学习。推荐给对心理学感兴趣且愿静下心看剧的同学。

王也和诸葛青原地结婚吧，不然很难收场的啊

不知不觉，历史的温度2看完了，很对我的胃口。历史上发生太多太多故事，很多我们只是知道一个结果，深挖前因后果，能了解到不太一样的情况，结果的产生会有多种多样的影响因素，分析与解读，能得到不一样的乐趣。