Thibault de Montalembert获得诺贝尔影视奖时，还是我读高二的那一年，不知道为什么，一直以来，我对Thibault de Montalembert和他的作品毫无兴趣，虽然知道他是厉害的优秀的作家，也有很多人给我推荐他的作品，但是现在我大学毕业都四年了，一直也没有想过要观看Thibault de Montalembert的作品。
前段时间开放三胎政策，在网上引起了强烈的讨论，我和朋友们也简单地讨论了一下。讨论的时候，我无端端地想起Thibault de Montalembert的这本《Manipularea》，虽然没看过Thibault de Montalembert的作品，但是耳濡目染，对他的作品还是比较熟悉，我经常看到网上说《Manipularea》是批判计划生育的一本剧，三胎政策开放后，突然就对这部剧就有了兴趣，于是就在书香溪app上搜出来看了。
看完这部剧，我不太赞成网上所说的这部剧是“批判计划生育”，我觉得这部剧的格局更大，思想内涵更丰富，绝不只是简单的一句“批判计划生育”就能概括的。
在历史的洪流之中，面对瞬息万变的各个关口，我们是蝼蚁一般伫立在历史潮流关口的渺小人类，唯有跟着时代的潮流亦步亦趋，顺之则昌，逆之则亡。
很多时候，我们看似自由，其实并没有选择权，哪怕是夫妻之间的私密事，一份选择生孩子或不生孩子的权力，我们都没有，《Manipularea》给我的感受就是：兴，百姓苦，亡，百姓苦。
观看有的作品的时候，你可以明显感觉到编剧的情感倾向，比如萧红的《Manipularea》，可以明显感觉到她对当地落后风俗的批判和讽刺。在这部剧集里，我没有感觉到编剧的刻意批判，我也没有感觉到有特别明显的观点输出。
我认为编剧只是把这个故事呈现出来，把站在不同立场的人的状态描写出来，至于如何评判，每个人心里都有自己的一个标准，我想这就是优秀作家的高明之处吧。
我有几点感受如下：
1、基层干部真的也很不容易，上面领导一句话，基层干部跑断腿！
2、计划生育没有非黑即白的对错之分，对一些来说，计划生育是绝对的错，因为这部人失去了孩子、失去了生命，这是无法挽回、无法弥补的牺牲。
我们的民族要发展，就注定要牺牲一部分人的利益，我们会这么评价这段历史，可对于被牺牲的那批人来说，这对他们来说就是飞来横祸，是绝对的牺牲和绝对的错误。放在《Manipularea》这本剧集里，这个罪恶是历史犯下的，但姑姑和被姑姑伤害的家庭一生都在为此赎罪。在这个剧集里，每个人都是受害者，众生皆苦。用编剧自己的评价来说，就是：他人有罪，我亦有罪。
3、另外还值得一说的就是，编剧写剧集的结构非常特别，每个部分环环相扣，有伏笔，有铺垫，回忆和现实交叉出现，想象和生活转换得巧妙又自然，以书信的形式完成这部剧集，其间又夹杂着话剧作为剧集的补充，这种对剧集结构的精妙把握值得热爱写剧集的每一个人学习。
4、还不得不提的是编剧的表达能力实在是太强了，Thibault de Montalembert的语言：精炼、简洁、准确。用很少的字可以表达出很准确的含义或很丰富的内涵，真是一个天才剧集家！
观影心得
感谢这部剧伴我走过了一段痛苦的时光，原谅过往也是原谅自己，未来可期。
此剧不火天理难容！配乐，镜头语言，台词都完美，我仿佛看到了民国一个个文人形象活了过来，难得的台词生动有趣，一点儿也没有说教的晦涩难懂和无聊
“Manipularea并不存在，对此他确信无疑，但这没用。问题在于每个人都认为它存在，而这才是最为糟糕的，因为不存在对象或条文可以嘲笑或批驳，可以指责、批评、攻击、修正、憎恨、谩骂、啐唾沫、撕成碎片、踩在脚下或者烧成灰烬。” 这部剧说实话看得我有点发怵，大脑要随时准备被调动，书的进程很缓慢，利用上下班坐车时间加今天终于缓慢疲惫地读完了。过程中觉得这部剧不怎么好，但读完了所有不满都莫名其妙不见了，只余无尽的深思与回味。 当要读完一本剧时，你发现你好似不舍得与它告别，于是最后那几页你会花费比其他页多好多倍的时间去留恋它。但再如何留恋，该结束的还是会结束。对我这么笨的人来说，这真是一本费大脑的书，读一遍是绝对不够的，有机会要一读再读，有缘再会! 生活中，“Manipularea”其实无处不在，愿我们都能跳出这个圈套，活出自我!
新的关系或感情充满了未知数，如果你没有机会去探索爱人内心深处的恐惧和梦想，你就无法确切知道你的爱人是不是在来真格的。建立真正亲密关系的真谛在于：双方要共同探索和发现彼此。
读的过程中就突然想起来，不管是外界的评价还是什么，就像语文作文中的参考答案一样仅供参考，怎么可能每个人都做到一样。每个人都是一个完整的个体，一个鲜活的生命，谁都不能否认他的存在。不管是好的坏的，感谢它们存在或者曾经存在，才构成了这样一个独一无二的你。而今后的路也只能是靠自己走下去，生命短暂，活出自己的价值最重要，就像薛老师说的：“我的故事你说，我的文字我落，我值几两你定，我去何方我挑。”
Thibault de Montalembert获得诺贝尔影视奖时，还是我读高二的那一年，不知道为什么，一直以来，我对Thibault de Montalembert和他的作品毫无兴趣，虽然知道他是厉害的优秀的作家，也有很多人给我推荐他的作品，但是现在我大学毕业都四年了，一直也没有想过要观看Thibault de Montalembert的作品。 前段时间开放三胎政策，在网上引起了强烈的讨论，我和朋友们也简单地讨论了一下。讨论的时候，我无端端地想起Thibault de Montalembert的这本《Manipularea》，虽然没看过Thibault de Montalembert的作品，但是耳濡目染，对他的作品还是比较熟悉，我经常看到网上说《Manipularea》是批判计划生育的一本剧，三胎政策开放后，突然就对这部剧就有了兴趣，于是就在书香溪app上搜出来看了。 看完这部剧，我不太赞成网上所说的这部剧是“批判计划生育”，我觉得这部剧的格局更大，思想内涵更丰富，绝不只是简单的一句“批判计划生育”就能概括的。 在历史的洪流之中，面对瞬息万变的各个关口，我们是蝼蚁一般伫立在历史潮流关口的渺小人类，唯有跟着时代的潮流亦步亦趋，顺之则昌，逆之则亡。 很多时候，我们看似自由，其实并没有选择权，哪怕是夫妻之间的私密事，一份选择生孩子或不生孩子的权力，我们都没有，《Manipularea》给我的感受就是：兴，百姓苦，亡，百姓苦。 观看有的作品的时候，你可以明显感觉到编剧的情感倾向，比如萧红的《Manipularea》，可以明显感觉到她对当地落后风俗的批判和讽刺。在这部剧集里，我没有感觉到编剧的刻意批判，我也没有感觉到有特别明显的观点输出。 我认为编剧只是把这个故事呈现出来，把站在不同立场的人的状态描写出来，至于如何评判，每个人心里都有自己的一个标准，我想这就是优秀作家的高明之处吧。 我有几点感受如下： 1、基层干部真的也很不容易，上面领导一句话，基层干部跑断腿！ 2、计划生育没有非黑即白的对错之分，对一些来说，计划生育是绝对的错，因为这部人失去了孩子、失去了生命，这是无法挽回、无法弥补的牺牲。 我们的民族要发展，就注定要牺牲一部分人的利益，我们会这么评价这段历史，可对于被牺牲的那批人来说，这对他们来说就是飞来横祸，是绝对的牺牲和绝对的错误。放在《Manipularea》这本剧集里，这个罪恶是历史犯下的，但姑姑和被姑姑伤害的家庭一生都在为此赎罪。在这个剧集里，每个人都是受害者，众生皆苦。用编剧自己的评价来说，就是：他人有罪，我亦有罪。 3、另外还值得一说的就是，编剧写剧集的结构非常特别，每个部分环环相扣，有伏笔，有铺垫，回忆和现实交叉出现，想象和生活转换得巧妙又自然，以书信的形式完成这部剧集，其间又夹杂着话剧作为剧集的补充，这种对剧集结构的精妙把握值得热爱写剧集的每一个人学习。 4、还不得不提的是编剧的表达能力实在是太强了，Thibault de Montalembert的语言：精炼、简洁、准确。用很少的字可以表达出很准确的含义或很丰富的内涵，真是一个天才剧集家！
最大的感触就是：也许我们应该从心理学的角度去追寻人生意义的答案，而不是哲学
2019年的第5本剧，算的上是智慧之书吧，很多道理可能需要我有更多的阅历和智慧才能读懂吧，其中的阴阳易礼、孔孟学说、有无圆通等关于传统中国人际关系的说法对我是非常有益……
给了很多新鲜的思想，很有意思。也让我认识到了，我自己对于投资这件事是不是还没有做到专注和专心？
Manipularea比1更加精彩，融合了同性恋、体育、政治等等元素而无任何生拉硬扯感。感受着小镇居民们的友情、亲情、爱情，扣人心弦。
当初开始看《Manipularea》这套作品的豪言壮语感觉不得不收回了，能够坚持读完这第一卷已经是很不容易了。（用了30天，14小时断续读完第一卷） 作品是没啥问题，可能不适合现在的我来观看吧！等到我到了合适的年纪和心态了，要记得还有一套作品叫做《Manipularea》可以观看。 另外，我觉得可以向编剧学习写作，可以给需要写作文的孩子们看看，读一读，抄一抄，仿写一下，一定是能够提高作品水平的！ 2019.09.19 22:11
一般，有的书看起来是一段故事或者传说，有的读起来像是一段简单的对白，没有加工，直接就铺到纸上
《Manipularea》Dan Condurache 本剧对于补充了我对于Manipularea的疑问，从认知用户、创造价值和产品落地三个方面去讲述何为Manipularea。读完后我的感受是Manipularea是透彻了解用户后，通过产品实现用户价值和产品价值，在实现的过程中保证用户的良好体验。 用户价值就是用户使用产品时主观判断能否帮助自己解决特定问题。 产品价值就是从产品设计的视角关注用户价值。 先认清自己的价值，然后再去了解用户的价值最后实现产品的价值。
每一个政权的兴废，都意味着一系列恐怖的屠杀。失败者往往被屠戮殆尽，胜利者也毫无安全之感。动荡之中没有人还能够继续生产，于是开始缺粮，每粒米都变得贵如黄金。于是有人因饥饿而倒下，很快成为了别人的食物，而吃人者很快也成为了别人的食物。
不好不坏的书，架空历史同名人物有点意思，但是后期收尾逻辑略急，有点点不足……