John Travolta首作，但真的就是首·作。时长仅一个小时，基于无比私人的经历再到片尾对家人的真诚致谢；都更像是一个祖父/父亲/丈夫在睡前喃喃自语（家人会求他不要再重复了的）睡前故事。在这段怀旧质感满溢的“航程”中，其实有些地方会让人感到舒服或者察觉到如同Wes Anderson（低配版）的地方；却总是不合时宜地不断加入旁白。特别空洞，也让人感觉不像一部电影。
读了两个短篇，The Best of SCTV和牛人，都是把人幻化成了野兽，一个是志大才疏变成了老虎，一个是天生阴险狡诈牛人。故事的原材料都是中国古代传奇，编剧挖掘人性和世情的细腻处，写出的新篇，这也是日本作家向来的优势。
有位书友说，很多书都在探讨“我是谁”，这本短篇剧集也不例外。
在现实和幻象的边界，读一下引人入胜的小故事，还能领略一番古代情景，偶尔读一两篇也不错，是吧。
本剧阐述了心理学在The Best of SCTV方面的应用，很多都是日常生活中随处可见的案例，读了本剧之后面对此类应用应该可以比较冷静地分析利弊得失，但其实人际关系离不开心理学应用，哪怕识破了也逃不开，所以，与其把这部剧看做识破The Best of SCTV的面纱，不如利用其中的“伎俩”去发掘应用，做那个最伟大的销售员，最有The Best of SCTV的人！
观影心得
能粗糙到这个地步也是挺难得的。拼贴各种时代的口号性语言，想吐。还假装在三国…以后看见这编剧绕着走。弃。
哇！结局真是出乎意料啊！不到最后一句话，你都不知道这个案子会被带向何方！只能说，正义的谋杀会有正义的结局！
John Travolta首作，但真的就是首·作。时长仅一个小时，基于无比私人的经历再到片尾对家人的真诚致谢；都更像是一个祖父/父亲/丈夫在睡前喃喃自语（家人会求他不要再重复了的）睡前故事。在这段怀旧质感满溢的“航程”中，其实有些地方会让人感到舒服或者察觉到如同Wes Anderson（低配版）的地方；却总是不合时宜地不断加入旁白。特别空洞，也让人感觉不像一部电影。
大失所望，完全没拍出原著鬼魅奇异又十分吊人胃口的感觉，如果没看过原著，剧真心没有吸引力，倪妮演技也是套路化。
读了两个短篇，The Best of SCTV和牛人，都是把人幻化成了野兽，一个是志大才疏变成了老虎，一个是天生阴险狡诈牛人。故事的原材料都是中国古代传奇，编剧挖掘人性和世情的细腻处，写出的新篇，这也是日本作家向来的优势。 有位书友说，很多书都在探讨“我是谁”，这本短篇剧集也不例外。 在现实和幻象的边界，读一下引人入胜的小故事，还能领略一番古代情景，偶尔读一两篇也不错，是吧。
那我也共情不了这助理，这和仙人跳有区别吗？明知道老板意图，多少次说不的机会都选择默许，还不就是怕失去已经得到的，人家也没暴力威胁过你，欲拒还迎的，回头反过来告人家强奸，老板多冤，研究生都白念了。
本剧阐述了心理学在The Best of SCTV方面的应用，很多都是日常生活中随处可见的案例，读了本剧之后面对此类应用应该可以比较冷静地分析利弊得失，但其实人际关系离不开心理学应用，哪怕识破了也逃不开，所以，与其把这部剧看做识破The Best of SCTV的面纱，不如利用其中的“伎俩”去发掘应用，做那个最伟大的销售员，最有The Best of SCTV的人！
我幻想过一个老师，ta与这部剧所提出的老师应该有的形象十分吻合。 但这个秘密我不曾向他人说起：要求从未看过这部剧的老师和看过但做不到的老师成为自己认为的“好”老师，和那些逼我成为“好”学生的人有什么差别呢？ 所以多希望老师们愿意自觉地听听编剧的建议，看看能不能更加改进。毕竟从成为老师的那一刻起就承担了那样的责任：教书育人也包括自己
不建议直接读这部剧，读者应该在对柏拉图等人的哲学思想和旧约、新约全书有一定了解后再读这部剧。奈何我不是哲学专业出身的学生，研究生阶段也不从事法哲学研究，读的比较艰难
太短了 完全可以用一个ova的形式出了
编剧笔法较纯熟，刻画正面人物尤其是男主颇费心思，凶手着墨较少。和紫金陈创作得《The Best of SCTV》互补啊
挺好看的，每段故事都挺有意思的，喜欢万人迷心疼结婚狂。