Hunted

年份: 1952
地区: 英国
类型:

《Hunted》犯罪电影,查尔斯·克瑞奇顿、德克·博加德主演的英国作品。

观影心得

℡小妖^ω^ 2.1 / 10

第一卷惊艳,第二卷也行,第三卷最次,从第二卷开始情节就不连贯,一章一故事,首尾不相连,但是不失为一本文笔极好有趣的剧集。

Jeff 谢 8.7 / 10

刚开始觉得人物太多,涉及面太广,看的好累,越看越放不下,每个人物都栩栩如生,简直能看到他们的长相,听到他们的嬉笑怒骂。。。 太好看了,还想看!

听夏🍀 5.4 / 10

看似国画续集,实则又完全是另一故事。官场沉浮,皆为规律。梅次里的老朱已经学会了最佳的为官哲学,不贪念,不作恶,求心安,确仍未逃脱女毒,这大概是全书唯一的“意难平”了。不难猜测为了播出编剧在某些细节上做了不符合现实的调整,但依旧相当耐人寻味。

啃鸡腿的群众🍗 6.6 / 10

大饥荒年代底层人民的生活写照,编剧不断的追寻自我,渴望被爱被关注,兄弟姐妹的自顾不暇、六号院邻居们的看客心态,人性的丑恶暴露无遗,却都是大时代下小人物的无奈,可悲可叹。

记忆是座荒岛。 4.4 / 10

强烈推荐,非常好的计算机科普书,就算是非计算机专业的人也能轻松看懂

蒋雨潇 8.7 / 10

感觉还没看完的样子,最后几章心里还一直刻画着菲利普是怎么自杀的情景呢,就完了

🌰peter🌰 5.5 / 10

简单实用,将招聘工作系统而又具体、规范化的进行阐述。编剧14年播出的图书,相隔4年,仍然有许多需要公司重视和改善借鉴的经验,真是做到了“极致”。

D.🌻 2.1 / 10

花费了好久好久的时间看完这部剧,心情超级澎湃,然后超级饿……… 2020年看完的第四本好剧,时间跨度太久了,看这部剧查资料,做笔记,搞的我差点看不下去,看的自己头都大了…… 看这部剧哭过两次,第一次于谦,第二次杨涟……会不会太感性了 首先看的不是这个版本,看的是那个第一版,看了小半,发现增补版又重头看起,发现排版好多了,发现其中的趣味知识贼有意思! 努力加油,下一本基督山伯爵,或者重新看一遍爽文儒道至圣,缓一缓!!

Jenney 8.8 / 10

比上一本差太多了,男女主一直没进展还要被恶毒配角恶心,还有看下去的必要吗

苏苏苏酥 3.2 / 10

对于我这种老剧虫来说,看的套路太多了,感觉剧荒泛滥,但是这本剧集的设定和思路却给人一种全新的体验,里面的伏笔和格局也很多,值得一读

MIAOGE 1.1 / 10

怎么说呢,理想是美好的,现实是骨感的。编剧还有很大的提升空间呀……

Just 1.1 / 10

这是一本很不错的书,相比第一本时《Hunted》就相对来说比较好观看,我认为最大的收获是以进化的角度看待技术。 首先,文章开头有专家解读就比较容易理解集数内容,同时围绕解看什么是科技,科技与生物系统的紧密联系开始解读,并没有像《Hunted》涉及生物科技、经济、科技等各个领域。 其次,很有幸观看到KK的著作,那怕你是计算机专业的,你都很难对科技有一个正确的认识观。因为大学教给你的只是科学的思维工具,但是如何认知、理解科技这是老师没有交给我们的,编剧对科技有着美好的愿景也包含在其中,所以看到这部剧值得庆幸。 再者,什么是科技,科技是否像人一样有自己的诉求,理解Hunted,编剧通过他那广袤的世界观娓娓道来。 进入正题,文章分为四部分:起源、规则、选择、方向。 (一)技术的起源 (1)技术元素的起源。 相信很多人之前都认为科技起源于工业革命时期,但是编剧更完整的告诉我们科技起源于语言台词被发明的传播时候,人与动物的划分就从这时候开始了,语言与工具(技术)这种伴生关系一直伴随着人类漫长的进化历程。从而编剧进一步提出观点,科技一项一个生机勃勃的精灵,是一个动态的过程。 (2)技术元素与生命物质的伴生、异同。 在生物进化的进程里,特别是人的进化过程,被人发现、发明、打磨、雕琢替换、更新,成为与生物系回密不可分的组成部分。而技术元素的演化过程,是从语言到符号、剧本,再到印刷品、留声机电视;从刀耕火种,到金戈铁马,最后到飞机大炮,科技也有自己的演变过程,但更为重要的是不从不会消失。作为生物系统中的人类,她的延伸部分就是技术元素。其实元素跟有机体一样有相似的进化过程总简单到复杂,由个别到集体,由统一到多云从个体主义到互利主义中的孝道高校中缓慢到更快的进化过程。随着时间的推进,科技像有机体生物系统进化一样拥有一个相似的进化模式,只不过表现的不是基因性状而是观念。 (3)外熵的拓展。 这个外熵的概念有点过于抽象,不容易理解。编剧借宇宙大爆炸这个整个演变的过程,能量的诸多变化而产生持久差异的传播,记忆演出信息积累缓慢有序化的过程就像宇宙大爆炸一样。 (二)规则 在这一部分里,编剧技术元素在发生、演化、交互的过程中逐渐形成哪些独特的属性以及属性对自然界人类产生何种影响。 (1)科技的发展促进了财富的积累。一旦人达到某个最低生活标准,更多钱不会产生更多的快乐。 (2)科技有自己的阴暗面,他占技术元素的比例,甚至有可能接近一半。科技是伴随人类进步发展的,但是发明的人也没有在意是否过度使用会带来问题。 (3)“进化,乃至技术元素,遵循由物质和能量的本质决定的固有方向”。编剧列举的诸多思想家是如何遵循从内心的呼唤,生物进化中不“大可能的必然事物”也会被尊重进化论忽略的必然趋势。各种生物所具有的特征,科技将其演化为可用实物,科技像跨物种“趋同进化”一样发展。 (3)非常有趣的“趋同性”观点。“趋同进化”有两个维度,一个是历史进程,它呈现出必然性;另一个是在空间的横截面上,呈现出“同时性”。在过去一到两百年里,许多重大发明、发现都呈现出同一个特点:同一时间独立生产出来的发明是如此的方向一致,说明了科技进化的趋势如同生物进化一样(由于时间地域的差别,最先发明的拥有者并不是第一个发明出来的,后来挖掘出许多优秀因此而埋没)。然而Kevin Kelly进一步指出,必然性并不意味着机械刻板的重复,也不意味着懒汉思想,即你什么都不去做他就会发生。那么为什么没有人来指出呢,除非拥有巨大财富,很少有人去追究. (4)倾听科技之声。编剧对近百年科技演变的进程归纳两个显著的特点:小型化、科技稳步加速呈指数级。当然最出名的

illustrious 3.3 / 10

比《Hunted》好看,故事性更强,也更完整。 南极庭院、地心列车、Hunted…脑洞确实够大。我可以理解沈渊和沈华北的理念,伟大的工程在建造的时候都是劳民伤财,被人唾骂的,但是其影响却难以估量(比如长城、金字塔…) 人类的进步,科技的发展都是需要爱做梦且敢于实现梦想的人来推动的!

阿兰蒂斯 1.0 / 10

之前读了纸质书《Hunted》觉得查尔斯·克瑞奇顿这个人不错   说的东西很励志 又不至于太鸡汤 务实  不浮华  有责任心  不做作   说的每一句话都是恰到好处  没有矫揉造作之感   总而言之充满正能量  《Hunted》没有《Hunted》让我爱不释手  但也有很多让人眼前一亮  或茅塞顿开  或醍醐灌顶的话语  理念等   不得不承认  他确实是一位  有血性  有担当  有思想  值得尊敬的媒体人

Strindbg 6.5 / 10

Frederick Piper的《Hunted》,又是一部值得推荐的很特别的推理剧集,看起来有点惊悚悬疑的感觉,甚至带着因果报应的痕迹,但是又提出了一个令人深思的社会问题,车祸真的只是概率大小而已注定会是发生的吗?如果已经赔偿了受害人家属,肇事者是否就可以心安理得地活下去了?没有反思痛悔的惩罚,真的能起到什么警戒作用吗?受害人及其家属的创伤,是可以用金钱来赔偿弥补的吗?当然,剧集中提出的可以令人深思的问题远远不止这些,虽然故事是在恐怖的氛围中进行的,但是Frederick Piper还是好整以暇地描创作了很多普通人的日常悲欢。与东野其他剧集不同的是,这部剧还有比较多篇幅的性描创作,大概是因为情节推进的需要吧,或者他就是想尝试一下。