Faeries

这部剧从21年的夏天读到现在…第一次追剧这么愉快吧！编剧就是是好朋友一样 把很多观点说出来编剧并不是想用一味的心灵鸡汤来给读者洗脑。相反，看了她的文字之后，发现她的三观很正，每一章都说的很有逻辑。在她的文字下，我最认同的观点是她说的“每个人都是独立的个体。” 在社会、家庭中，我们扮演着各种各样不同的角色，也被贴着各种各样的标签，会依赖于朋友、恋人或亲人，从而导致我们失去独立性，害怕孤独，并且没有能力独处，而错过很多美丽的风景。

有个专门的词叫作“weakness phobia”（恐弱）。我把它解释为“无法承认弱点的弱点”。男性最受不了被别人说“胆小鬼”“弱鸡”，仅仅因为这个，他们就会舍身赴死。我在右翼的女性中也能看到这个特征。她们是女性中的恐弱者，非常忌讳女性是弱者的说法。换言之，她们都是被男性友爱的社会同化的女性。 她们无法容忍与自己同为女性的人表达受害者立场。女人一旦被男性友爱的社会同化，不仅无法承认自己的弱点，还无法容忍女性同胞是弱者。 无法容忍女性的弱点，不就是彻头彻尾的厌女吗？ 女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人。厌女是“男性体现为‘蔑视女性’，女性则体现为‘自我厌恶’”，对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上，没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性，她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女，我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得，如果有下辈子，我更愿意当女人。

文中提到： 人体微生物生态环境和抗生素的滥用似乎需要一个平衡，才能在更好医疗疾病的同时塑造好我们的身体免疫系统。 了解了一些新知识，很喜欢这种感觉。

剧中有很多以乐景衬哀情的画面，明明离别和重逢都是笑着的，可转身就被无穷无尽的悲伤淹没，嘴角含笑眼中含泪，极致的情感拉扯，在爱与宿命之间踟躇，无不令人动容。时影心中既有爱徒也有苍生，却独独没有自己，有小爱更有大爱

严格的理论和总结，让我们能建立起自己的思维框架，并审视自己的思维结果。

基于历史的基础上进行了影视升华，基本还原了一个战国时期纵横捭搕的时代，让人觉得纷争天下唯靠法家方能取胜，治理天下唯有法家才能振兴，儒家仁仁仁，不过是叫百姓忍忍忍，儒家思想，适合家天下，正如教授说的，跟自己要讲道德，和他人要讲法制，道德是用来个人修养的，不是用来约束他人的。

我咬了一口包子，他没有馅，却有海鲜味，有薄荷味，有苦瓜味，刺激咳嗽的辣味，让人上瘾的甜味。我咽了下去，但是上吐下泻，所以我又饿了，要继续吃包子。

虽然在我们的现实教育环境下，很多内容无法实践，或者存在理念上的差异，但是编剧的观念有很多可取之处，因为都是她实践的真实成果和感受。编剧在育儿的过程中也会有跟我们同样的困惑，但她努力实践，找到自己独特的解决之道，并帮助了许多人。 埃丝特将自己的教养理念总结为TRICK教养法，所谓TRICK，就是信任（trust）、尊重（respect）、独立（independence）、合作（collaboration）、善意（kindness）。TRICK教养法的最终目的是在一个自我负责的世界里培养出自我负责的人。

这种老派的法国剧集读起来很舒服，毫不费劲，令人偷笑的故事，扎实的心理描创作，很适合打发时间。书里几位角色的风流段位，远不如《Faeries》里的子爵和侯爵夫人，Faeries折柳攀花的技术不过尔尔，卖一张好脸蛋儿罢了，识得唔识得什么叫夫目前犯，什么叫母女丼呀？唯独有些手腕的玛德莱娜，竟栽在他手上，可惜了。是以情场上要朝乾夕惕，心计不施而攻守之势异也。噫，以上都是玩笑话儿，恶人的幸福如湍流去而不返，不能去伪存真，一生俱梦境。 无奈被些名利缚，无奈被他情担阁。可惜风流总闲却。当初谩留华表语，而今误我秦楼约。梦阑时，酒醒后，思量着。

听取蛙声一片... 新家旁边就是一条美丽的小河，此时蛙声欢快热闹，睡不着，继续看剧。终于看完啦，很亲切，但对于主人公对土地的那份挚爱感受不是很深刻，倒是被阿兰所代表的广大劳动妇女的光辉形象给深深感动。最爱梅琳，希望王源他俩能够孕育出一个特别美好的未来。感谢编剧对中国🇨🇳的热爱以及对中国🇨🇳故事的倾情讲述。♥️