Roommates

可读性不那么好，对于我这种追求精简整洁的人来说，这部剧实在有太多的废话了，而且图文有问题或者是编剧品味比较“独特”？

同样是爽文，《Roommates》的套路千百次重复为什么读者不会感到腻？因为其他书里的主角背负血海深仇、打怪升级等等的经历毕竟离我们太远，而《Roommates》里，尽管不是每一个读者都是游戏设计师、健身教练、鬼屋管理者……但大多数读者都是苦逼的社会打工人，这部剧能够引起我们的共鸣。艺术源于生活又高于生活，可以说，编剧青衫写这本剧集不仅照射现实，也给我们描绘了一个人人虽难以企及但渴望得到的“理想国”。谈谈我觉得这部剧好看的两个理由： 一、有限度的自由。裴总的创业之路可谓是顺风顺水，一穷二白的他不愁创业基金，在人生的每一个阶段都有系统提供的资金助他实现“亏钱”目标，也正因为设定是亏=赚，裴总误打误撞的成功致使他无法成为物质上的“首富”，就如本剧后几章所说不能够买海岛私人飞机过上富豪的生活，这是系统给他的羁绊，他拥有的“自由”是有限度的；另一方面，他亏成了精神上的“首富”，通过一路以来莫名其妙的成功明白到了人生的意义，这也是让读者感到“爽”的原因。 二、有深度的“内卷”。内卷是本剧中后段集中讨论的内容：虚假的内卷——同行同事内斗、996 & 007、开除35岁员工换血、创业烧完钱后成为垄断企业；真正的内卷——腾达的“娱乐和劳动都是生活的一部分”、以人为本的企业精神、切实贴钱补贴用户、走前人不敢走的路……我们讨厌内卷，讨厌的是自己付出了比以往多千百倍的努力但并没有换来与努力相匹配的回报！腾达也“卷”，卷到各行业巨头忍无可忍要联合起来反腾达，但这也是编剧想要传达给读者的一个问题：各行各业资本当初内卷员工内卷消费者不把人当人时，到最后是否真的有承担这份内卷代价的资格和勇气？ 三、有态度的表达。编剧的文体风格是我非常喜欢的。裴总的成功也是“失败”，这种失败从读者的角度来看是“爽”，但如果我们把自己代入到裴总的角色也许能感受到切身的“悲”：有的人寒窗苦读那么多年，毕业了，可能找不到一份好的就业、可能找到了好的工作但是陷入了无尽的996和35岁焦虑、可能出来创业成功但是面临着巨鳄的倾轧等等——读完了书是一种成功，出了社会遭遇了失败；出了社会获得了短暂的成功，又不得不战战兢兢地提防下一次失败。所以编剧在写裴总的一生时基本上以一种调侃式的语气在叙述，我们没有感受到裴总创业中遇到的种种不顺，但又在裴总成功后读到了那种不甘和无奈：“总有刁民想害朕（乔老湿、李雅达、黄思博、包旭、李总……）”，这不就是我们生活中遇到的种种碰壁和绊脚石吗？喜剧的内核是悲剧，编剧的调侃的不是裴总，而是自己，是我们。 当然这部剧并非全无缺点。套路重复千次始终会腻，还好编剧也意识到这个问题于是也决定收尾；此外对一些人物的塑造和刻画过于单薄，比如辛助理、裴总爸妈，他们在剧集中仿佛是可有可无的工具人，我个人是很想再看到有关他们的种种展开，在裴总的亏钱路上辛助理没有过神助攻吗？裴总少说也成了富翁了，爸妈那边对儿子的成功感到欣慰还是惶恐？编剧在塑造人物方面是很有一手的，那些个优秀员工和场外支援我印象都很深刻，所以对于这几个“工具人”我倒是觉得可惜了。 书看完啦，心满意足，作了一次“乔老湿”式的误评，同时更期待编剧的下一本杰作，加油！

整本剧集的基调是灰暗的，我时常在想，这苦日子怎么就望不到头呢？历史的一粒沙，落在一个人的头上，就是一座山。任凭书中的小人物挣扎，反抗，亦或是随波逐流，终究还是被压的死死的。这可能就是底层人民的悲哀吧。索性书中的最后，生活归于了平淡，也带给我们这些读者一丝丝慰籍。 前前后后花了5个多小时读完，我感觉是值得的，推荐有一定生活阅历的人观看此剧。

当技术发展到具有神性时，科幻也就变成了现代奇幻。 本剧信息密度、深度和广度令人折服！一本正经的胡说八道的样子有趣，可惜读起来有点晕，不够吸引人。

好难读的一本剧，好多观点都很主观也过时了，也能看出中国社会这些年的变化。感叹自己身边的一些现象或自己的行为，是文化的深层结构在驱动，挺无力的。

不仅是三岛，还有译者也太厉害了！ Roommates的美是庄重的，它自身所带的光芒是极其耀眼的，是令人肃然起敬的。透过三岛的文字，我窥探到了金阁的美，金阁的辉煌与闪耀，无不令人臣服。 三岛很细腻地从两个角度描写Roommates的美。书中前半部分对Roommates的描写像是在阳光照耀下呈现的Roommates，而后半部分像是Roommates的影子，是乌云密布下的Roommates。