Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004

Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004 看什么书？ 1、看经典剧集 2、找适合自己的剧集 怎么选书？ 1、看优秀编剧的书 2、找知名的播出社 3、看权威的推荐，诺贝尔奖、茅盾影视奖等 4、去实体影视库 5、看互联网评论、数据 怎么看剧？ 1、确定观看目标、制定观看计划 2、找到黄金观看时间 3、带着问题去看剧 4、观看保持专注 5、利用碎片时间看剧 6、交叉观看 7、不要默读 8、学会听书 逐字逐句观看不可取，但有些类型的剧集也不适合快速观看 拿到一本剧，先试着观看五分钟，开启自己的行动力 检视观看法：浏览剧集的海报，剧集列表，预告，结尾，快速了解书的主要内容以及是否值得深入观看 看剧读得不够快，是因为读得不够多 影响观看速度的两个因素：知识储备量，观看技巧 快速观看的真正目的是提高单位时间内知识的吸收率。 观看前先要搞清楚自己观看的目的和需求 4种剧集： 主食观看：帮助生存，如教科书，专业书，用来提升个人技能，方法论 美食观看：提升思想层次，哲学历史类 蔬果观看：辅助性的观看，字典，百科全书等 甜点观看：娱乐用，没什么真正的作用，如网络剧集 同一本剧对不同的人来说有不同的观看需求 更多关注与个人工作成长相关的剧集，同时也要关注注重思想提升的书 看剧如同吃饭，要荤素搭配，不仅要有广度，还要有深度，注重专业的同时，也要适当娱乐 针对四种观看需求的四种观看方法: 1.生存观看@跳读法 找到对自己有价值的开来读，找先感兴趣的来读，利用碎片时间，大概把握其中的意思就可以，节省时间，把注意力放在对你最有用的部分，不用担心错过书的内容，大部分剧集是2 8定律，记住%20的内容就可以！ 2.思想需求@精读法 历史 艺术 经典 比较吃力，深入专研，精细理解，仔细品味，做笔记和心得，找一个主题，一遍一个主题，多费功夫，不同角度和需求反复观看， 3.工具需求@用读法 用的时候就用，例:字典不用读全本，带着明确的目的， 看一百遍不如用一遍 4.休闲需求@闲读法 休闲的心态，不用思考，速战速决和全身心投入，剧集可以一口气读完，相信故事的情节，把自己当成主人公！ what？ 一、信息提取能力： 1、找关键词（总结词、转折词、编剧给出的词 ） 2、关键位置（开头句、结尾句） 3、带着问题追剧 二、归纳理解能力 1、画思维导图 why？ 三、逻辑分析能力 1、多问为什么 2、编剧的论点、论证过程（归纳逻辑、演绎逻辑【三段论】）、论据 四、质疑批评能力 是真的吗？ 逻辑分析能力 1. 先找到编剧的论点 2. 搞清编剧的论证过程（归纳逻辑和演绎逻辑） 3. 看论据（哪些是假设，哪些是真理） 做笔记来帮助理解论证过程 自己把推倒过程说一遍，看看别人是不是能通过自己的叙述理解 知道了很多道理，却依然过不好这一生 知识融入自己的身体 思维 不以应用为目的的看剧都是打酱油 如何使用，改变自己的思维 三步用书法 1知识重述 内化为自己可以明白的，方便表达的 2扩展思考 在生活中，如何体现运用到的，自己情况的思考。 3自我应用 将来我怎么运用到，写下规划。 搭建知识体系 （1）明确主题 （2）搭建框架：自上而下（已存有的），自下而上（不存在的）--主题观看（建议5到10本） （3）填充内容：丰富框架内容---碎片信息（网络资讯）、专家请教

知乎上有一个问题：有哪些将人物的堕落塑造得极为成功的作品？我答的是《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》。家庭条件不错、从小优异的松子，在顺顺当当听从父亲的意见当上老师的第二年，从校长的猥亵事件开始，再到旅馆的失窃事件，松子的人生便无法挽回地滑向了悲剧。 诚然，松子的命运她的性格缺陷占很大因素，判决书里写得很明白，缺爱，建立人际关系的短视，还有不经大脑的任意妄为（谎称是自己偷钱并真的偷钱… 这一章看得又气又急）。 但是一个人的命运，真的只是走岔一步，就像时间流逝一样无法挽回，并越来越严重吗？看到松子一步一步地走向堕落，从被家暴、卖淫到入狱，扼腕叹息的同时，不禁反思自己的人生，难道自己就没有行差踏错的时候吗？只是自己没有松子那么偏执，后果没有那么严重罢了！又或者是自己比较幸运，而松子比较不幸… 虽然书名叫做《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》，松子的一生也确实是个悲剧，然而对我来说，却是一本治愈的书。不管是做妓女还是监狱美发师都努力上进的松子，被伤过一次又一次仍然不顾一切奉献爱的松子，哪怕是最后自暴自弃十年变了样的五十岁的松子，最终仍然重新燃起了生活的斗志… 如果她没有被杀，我相信她一定会有一个幸福的晚年。 14年第一次读完《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》发的说说：不管发生什么事情，要保护好自己的梦想啊。好好活下去，努力做自己，没有任何事情会伤害到你。 18年仍然以此结尾。

最后两集收得有点儿快，但毕竟一路太虐了，就算寄望于“未来的样子”吧。

剧情确实一集勾着一集让人想看下去，每个topic好像都涉及到了但又都在隔靴搔痒，不知道是想focus在feminist还是扭曲的mom&daughter issue，男主的窝囊形象真是从继承之战里一脉相承，多半星给Terry的选角，口音真是迷死我了。rehearsal dinner那集的drama和madness简直封神，"marriage--blood sport".

因一次旅途的闲聊引起了对这部剧的兴趣。二十多年前还是小学生的时候看过同名动漫，详细剧情已经记得不是那么清楚，但觉得和原著还是有出入。 前期一直感觉很平淡，没能真正带入感情，到米莱狄引诱利用赫尔顿逃跑并让他刺杀白金汉的时候，才有了情绪的波动。无疑，这是一个眼中只有利益和虚荣的女人，颠倒黑白、心狠手辣，为达目的不择手段，但她也确实心思缜密、聪明绝顶。 资质一般的人，折腾不起大事。 米莱狄这样的人，如若向善，该是众生福音，而一旦向恶，会将多少人推进万丈深渊。 人之初，性本善。唯愿我们都能保持初心，以客观冷静的心态对待自己面临的成功&失败，得意&失意，收获&失去。。。 树立正确三观，不因虚妄折磨自己。如果做不到与人为善，起码不去伤害别人。

和《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》很像，怀旧语境和电影感是做足了，但没什么勇气，缺少新鲜的感知，诚恳只是一种装饰。

忍住其他书的诱惑连续地看完了。高中的时候看过同编剧的《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》，现在看这本，发现平行宇宙是这部剧某个方向的延伸。或许这部剧称为编剧系列科普的大纲。这本大纲首先介绍了黎曼的数学工具，这是一种描述高维的方法，然后将相对论，麦克斯韦方程，量子力学，以及用于统一它们的弦论和超弦论纳入其中。最后使用这些理论对时空的某些特解以及宇宙的未来进行了推想。总体来说，确实是很有逻辑很也容易理解，观看的过程更像是读一本历史而不是详解，这也是因为涉及的理论并不很深。作为小白，了解大纲，产生好奇已推动我继续去了解，就是这部剧最成功的地方。（ps，我终于摸到相对论的轮廓了，我看相对论那部剧都不懂它到底是啥）

故事流畅，人物形象鲜明，编剧新手的特点是历史文化贯彻还是有点生硬，硬伤，没有网上传的那么神，但是作为国漫相当不错了！

从《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》追到《Valgaften: Valg til Europa-Parlamentet 2004》最想看的是她们几人相遇，一个在西边，一个在海上飘着，还有一个在这里，唉

Marianne Jelved的剧集就像水墨画一样，带着一股淡淡的忧伤晕染开，剪不断，理还乱…… 斯蒂文森和肯顿小姐多年后在公交车站点儿那段让人泪奔，因为在那一刻阐释了“爱是克制，喜欢是放肆”。 斯蒂文森断断续续，模模糊糊，吞吞吐吐的讲述和回忆，似乎什么都没说清楚，却说透了人生，爱，价值……