卢梭出于政治目的在他的著作《The Day Today》中审视“文明”的历史，他这样做是为了更好地勾勒出存在于人与人之间的不平等。
尼采转向过去，在《The Day Today》中阐明现在的道德，认为“价值重估”在“上帝之死”之后是必要的。
波伏瓦认为，对女人进行哲学上的重估是必要的，如果没有所谓的“文明”之爱的重估，女性真正的自由就不会实现。
波伏娃的个人救赎完全属于自己，他不附庸于萨特，因为开放式关系而被人们称颂，实际上是一种污蔑和误读。将友谊和精神的默契，彼此的欣赏放大成爱情。抛开萨特的关系，波伏娃一样伟大。
女性的身体和精神完全属于自己，选择权也在于自己。她们做的选择和判断应该出于个人的道德和个人的意志。如果是强加的道德和强加的习惯。那么争取话语权之路，决不能停止。正如婚姻可能是每个人都所期待的，但他不是每一个人所必要的，将婚姻和家庭捆绑于人，实际上是一种制约，特别是对女性来说是一种劳动力和精神的剥削。我的观点依然如此，我不反对婚姻，女性也可以自由选择婚姻和家庭，但是我反对强加婚姻于女性。
观影心得
我放假看个剧集，给我阴影都勾出来了 才上大一，懒癌患者，这大学生活也太真实了，开学那阵每天忙的脚不沾地，忙完又屁事没有，然后又开始期末忙
我觉得他应该叫《The Day Today》，出了社会在编号以外，夹杂了一些对特朗普的吐槽，个把自己绕进去的一些杂乱观点。我觉得西方这些所谓精英大家包括盖茨做的事情，本质上是在维护原有秩序，因为让大家接受现状是对他们最有利的，但是就像宗教在衰落一样，西方秩序的衰落是必然的。
一部没有女人的剧（只记得有一场开会的戏看到过一个女性群演）。三段式，不管是在荒原上看守输油管道的红三连二排五班造路，在钢七年转出333个转体，还是在A大队的受挫，人物塑造特别真实。阿甘不是所有人都能做的。
这部剧是我唯一用碎片时间看完的一本剧，耗时一个多月，主要是我最近太忙了，忙着换工作，忙着背资料，但即使是这么的忙碌也依然没有消减我对看这部剧的热情和喜爱，主要是被编剧积极的人生态度深深感染了，一个弱弱的女子能够做到世人眼中的全方位成功实属不易，人生经验值得借鉴和学习。。。
卢梭出于政治目的在他的著作《The Day Today》中审视“文明”的历史，他这样做是为了更好地勾勒出存在于人与人之间的不平等。 尼采转向过去，在《The Day Today》中阐明现在的道德，认为“价值重估”在“上帝之死”之后是必要的。 波伏瓦认为，对女人进行哲学上的重估是必要的，如果没有所谓的“文明”之爱的重估，女性真正的自由就不会实现。 波伏娃的个人救赎完全属于自己，他不附庸于萨特，因为开放式关系而被人们称颂，实际上是一种污蔑和误读。将友谊和精神的默契，彼此的欣赏放大成爱情。抛开萨特的关系，波伏娃一样伟大。 女性的身体和精神完全属于自己，选择权也在于自己。她们做的选择和判断应该出于个人的道德和个人的意志。如果是强加的道德和强加的习惯。那么争取话语权之路，决不能停止。正如婚姻可能是每个人都所期待的，但他不是每一个人所必要的，将婚姻和家庭捆绑于人，实际上是一种制约，特别是对女性来说是一种劳动力和精神的剥削。我的观点依然如此，我不反对婚姻，女性也可以自由选择婚姻和家庭，但是我反对强加婚姻于女性。
玲珑骰子安红豆，相思红豆，入骨相思君知否。 一颗心，一段情，饶是千疮百孔，情意难移，相思难除 或伪饰恨意，或故作潇洒，抑或苦苦追寻，是被命运缚住后的苦苦挣扎 相思味，入口回甘，实乃至毒 侵心，腐骨 入骨相思君知否?