2022年的第一本剧，整体打八分，算是开了一年的一个好头。
先说内容，程桥阜的几个年轻人经历了国破家亡的年代，都投身戎马，报效祖国。或有心，或无意，想去国民党队伍的梁大牙投身共产党，最终成为一位上马能带兵打仗，下马能治理军队的司令员。程墨涵一介书生意气，却成为了国民党的一员。继承了七十九军不屈的灵魂，并最终带着这支久经考验的部队弃暗从明。这是这部剧最大的两位主角，他们的一生确实波澜壮阔，但是给我留下深刻印象的却是政委张普景，难得，实在难得，铁骨铮铮真君子。无论是从一开始对梁大牙的斗争，还是最后对梁必达的保护。这是一个彻底的布尔什维克，用一生诠释了什么是信仰和坚持。他就很像海笔架海瑞。他们不是不知道什么是尔虞我诈和保存实力，反而他们对这些政治潜规则都是门清，但是他们志不在此，他们有更高的理想。海瑞上天下第一疏，是为了正君道，明臣职。张普景和梁大牙斗了几十年，是为了自己的提拔么，并不是，他是为了让革命的队伍保持活力和纯洁。先天下之忧而忧的人是会被大众所讨厌，会格格不入，冥顽不明。但是一旦没有了他们，就会觉得少了点什么。李世明说以人为镜，可以正衣冠。没有了这样的人，就像缺少了一面镜子。我敢说，没有张克思，就没有他梁司令的今天。但是如果只有这些的话，这部剧我只会给7分，让我加上那一分的部分是这部剧关于文革以后政治的博弈，战争永远是政治的延续，和平年代这种无声的战役看的更让人心潮澎湃。各种细枝末节的出现，让真相慢慢水落石出而又不真相大白，这种克制会让我大呼过瘾，仿佛自己正在和编剧隔空对战。 说完内容，来谈谈写作手法。这部剧和《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》的写作手法有异曲同工之妙。奇偶篇分别叙述了两个人，两个阵营，两种思想的发展，就像一条路，刚开始在一起，在梁大牙和程墨涵分道扬镳时岔开，相互平行，渐行渐远。到三团战场起义，两个主角又重新回归同一战线为止，两条路又合并到一起，而在这个过程中，两条路之间互相渗透，你中有我，我中有你，阡陌交通，鸡犬相闻。这种手法很新奇，不过要有读者有很强的逻辑整理能力，把细节串联起来，然后还不能忘记前文的故事。有点考验观看能力的，不过要是能掌握的话，这种写作方法还是挺有意思的。优点说完了，说点这部剧的瑕疵。春秋笔法有点刻意，文中的许多线索一带而过，许多伏笔也没有得到呼应。我知道这是剧集，不能用考究的历史态度去观看。但是你不说战争细节部署也就算了，但是你一些感情上的事也不说清楚，前一秒，梁大牙还在为东方闻音的去世悲痛欲绝，后一秒，就和安夫人结婚，而且已经在办孩子的满月酒了。说实话，无论出于情感因素还是逻辑，我都有点难以接受。不过编剧为了铺垫这洋洋洒洒几十年的历史，节奏加快也可以理解。 最后说下感想吧，作为一本关于历史的剧集，这部剧选取了凹凸山抗日根据地作为舞台，你方唱罢我登场，几家欢喜几家愁。为了抗日，为了理想，为了权利，人间百态在这里百花齐放。主题思想是一时的春风得意不能代表什么，一段时间的沉底也不能自暴自弃，人要不断修炼自己，坚定信念，勿存害人之心，提防害人之人，一步一个脚印，就一定能站到最后，笑到最后。 我想用主席的一句话来作为这篇剧评的结束。与天奋斗，其乐无穷。与地奋斗，其乐无穷。与人奋斗，其乐无穷。
既然不知道要去哪儿，就没必要害怕，反正什么事都有可能发生。这么一想，心里反倒坦然了。
这是今年诺贝尔影视奖得主阿卜杜勒拉扎克·古尔纳在《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》 中的一段话，我偶然看到了，就想放在这里。
我今年也赶上一波热饭啦！元宇宙大概是今年三月火起来的概念，我也在今年还没结束之前观看了元宇宙第一次被提出的剧集《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》。
元宇宙，在我的理解中更像一个开源的游戏。与普通游戏不同的是，玩家可以在其中自设定规则——元宇宙是“去中心化”的。在刚刚了解这个概念的时候，我的脑子说实话有点烧了。将元宇宙类比于roblox这种游戏只是一个简单的，方便理解的说法。实际上元宇宙所要考虑的问题，远比游戏复杂。硬件就是一个绕不开的，所以扎克伯格干脆连公司都改名meta，就要往这个方向去。我这种笨脑壳，再想真的会炸掉，所以就在我快炸了的边上我突然想到，10年前的我，连微博还没有用上，那也不过是2011年，并非是大家都没有微博用的日子。我思及此才想到自己是个普通人，甚至远不如一些普通人。互联网的下一站是怎么样的，我决不是能第一批到站的那波人。元宇宙的政治经济如何，实在不是我应该考虑的问题。可以关心，但没有必要为之烦恼。就像我心心念念的智能戒指，我也不会拥有。如果想去元宇宙玩，先在人类这个车厢上，往前坐一坐，才是实事。况且我初中看剧讲到21世纪是生物的世纪，现在2021年，生化环材还是天坑。搞得我不想去思考大尺度下的问题了。就等“新任”meta老板扎克伯格先生2030年会给大家做怎往的产出。
O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened才是《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》的重点。O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened这个病毒来自于书中的反派，并且和苏美尔神话有关。传说在古老的时候流行通用的苏美尔语，人们在谟王的统领下听从恩里尔神尊的神谕。这样的社会是高效的，也不用人去思考，渐渐接近了上帝。于是上帝上人们不再语言互通，各自有了各自的想法，产生了参差多态的文化。神话中的人更像是恩利尔神谕的执行机器，书中反派让人感染O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened病毒，感染者的症状就是变的没有思想——反派觉得自己所能控制的还不够多，想成为恩利尔。最后的结局是阿宏和Y.T战胜了反派，也就表明了编剧的态度。
语言不是工具而是问题，在隐私越来越无处安放的时代，或许没有拉格斯也会有O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened。
本剧的编剧同样的是巴菲特的门徒，是一位价值投资者。在2007年4月应朋友之约在《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》杂志上开辟一个专栏，分享自己的一些投资经验，并且设立了一个虚拟的股票账户，以100万作为本金，以验证价值投资的效果。原本打算只写一年的专栏，结果坚持下来一直写到2020年年底，同时也成就了一场不平凡的投资实践，取得了十三年十三倍的投资回报，尤其是在这十三年中经历了多个经济周期，包括08年严重的世界金融危机及12年左右的欧债危机等，充分证明了从长期来看，价值投资确实是有效的投资方法。
观影心得
不矫揉造作，不粉饰太平，对于人性的认识真实的可怕，太喜欢O·J·辛普森了！
值得再读的剧集！ 多一些经历后应该更能明白其中的感受。每个故事每个人物身上都有自己的影子，我们的灵魂某一部分不容于这个世界。所以。在一个特定的环境中我们都是实践孤独的那类人。 以前总以为是我的性格与世界格格不入。其实，或许只是我还缺少知音，缺少能把自己打开的契机？ 平凡的生活里处处都是孤独。这种孤独未必悲凉。只是，需要耐心点感知。
2022年的第一本剧，整体打八分，算是开了一年的一个好头。 先说内容，程桥阜的几个年轻人经历了国破家亡的年代，都投身戎马，报效祖国。或有心，或无意，想去国民党队伍的梁大牙投身共产党，最终成为一位上马能带兵打仗，下马能治理军队的司令员。程墨涵一介书生意气，却成为了国民党的一员。继承了七十九军不屈的灵魂，并最终带着这支久经考验的部队弃暗从明。这是这部剧最大的两位主角，他们的一生确实波澜壮阔，但是给我留下深刻印象的却是政委张普景，难得，实在难得，铁骨铮铮真君子。无论是从一开始对梁大牙的斗争，还是最后对梁必达的保护。这是一个彻底的布尔什维克，用一生诠释了什么是信仰和坚持。他就很像海笔架海瑞。他们不是不知道什么是尔虞我诈和保存实力，反而他们对这些政治潜规则都是门清，但是他们志不在此，他们有更高的理想。海瑞上天下第一疏，是为了正君道，明臣职。张普景和梁大牙斗了几十年，是为了自己的提拔么，并不是，他是为了让革命的队伍保持活力和纯洁。先天下之忧而忧的人是会被大众所讨厌，会格格不入，冥顽不明。但是一旦没有了他们，就会觉得少了点什么。李世明说以人为镜，可以正衣冠。没有了这样的人，就像缺少了一面镜子。我敢说，没有张克思，就没有他梁司令的今天。但是如果只有这些的话，这部剧我只会给7分，让我加上那一分的部分是这部剧关于文革以后政治的博弈，战争永远是政治的延续，和平年代这种无声的战役看的更让人心潮澎湃。各种细枝末节的出现，让真相慢慢水落石出而又不真相大白，这种克制会让我大呼过瘾，仿佛自己正在和编剧隔空对战。 说完内容，来谈谈写作手法。这部剧和《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》的写作手法有异曲同工之妙。奇偶篇分别叙述了两个人，两个阵营，两种思想的发展，就像一条路，刚开始在一起，在梁大牙和程墨涵分道扬镳时岔开，相互平行，渐行渐远。到三团战场起义，两个主角又重新回归同一战线为止，两条路又合并到一起，而在这个过程中，两条路之间互相渗透，你中有我，我中有你，阡陌交通，鸡犬相闻。这种手法很新奇，不过要有读者有很强的逻辑整理能力，把细节串联起来，然后还不能忘记前文的故事。有点考验观看能力的，不过要是能掌握的话，这种写作方法还是挺有意思的。优点说完了，说点这部剧的瑕疵。春秋笔法有点刻意，文中的许多线索一带而过，许多伏笔也没有得到呼应。我知道这是剧集，不能用考究的历史态度去观看。但是你不说战争细节部署也就算了，但是你一些感情上的事也不说清楚，前一秒，梁大牙还在为东方闻音的去世悲痛欲绝，后一秒，就和安夫人结婚，而且已经在办孩子的满月酒了。说实话，无论出于情感因素还是逻辑，我都有点难以接受。不过编剧为了铺垫这洋洋洒洒几十年的历史，节奏加快也可以理解。 最后说下感想吧，作为一本关于历史的剧集，这部剧选取了凹凸山抗日根据地作为舞台，你方唱罢我登场，几家欢喜几家愁。为了抗日，为了理想，为了权利，人间百态在这里百花齐放。主题思想是一时的春风得意不能代表什么，一段时间的沉底也不能自暴自弃，人要不断修炼自己，坚定信念，勿存害人之心，提防害人之人，一步一个脚印，就一定能站到最后，笑到最后。 我想用主席的一句话来作为这篇剧评的结束。与天奋斗，其乐无穷。与地奋斗，其乐无穷。与人奋斗，其乐无穷。
看奇葩大会，请来Judith Regan分享，没想到这么高大帅气，和想象中的形象完全不一样，然后决定看看他写的东西，嗯，真社会
我心里的国漫TOP
既然不知道要去哪儿，就没必要害怕，反正什么事都有可能发生。这么一想，心里反倒坦然了。 这是今年诺贝尔影视奖得主阿卜杜勒拉扎克·古尔纳在《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》 中的一段话，我偶然看到了，就想放在这里。 我今年也赶上一波热饭啦！元宇宙大概是今年三月火起来的概念，我也在今年还没结束之前观看了元宇宙第一次被提出的剧集《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》。 元宇宙，在我的理解中更像一个开源的游戏。与普通游戏不同的是，玩家可以在其中自设定规则——元宇宙是“去中心化”的。在刚刚了解这个概念的时候，我的脑子说实话有点烧了。将元宇宙类比于roblox这种游戏只是一个简单的，方便理解的说法。实际上元宇宙所要考虑的问题，远比游戏复杂。硬件就是一个绕不开的，所以扎克伯格干脆连公司都改名meta，就要往这个方向去。我这种笨脑壳，再想真的会炸掉，所以就在我快炸了的边上我突然想到，10年前的我，连微博还没有用上，那也不过是2011年，并非是大家都没有微博用的日子。我思及此才想到自己是个普通人，甚至远不如一些普通人。互联网的下一站是怎么样的，我决不是能第一批到站的那波人。元宇宙的政治经济如何，实在不是我应该考虑的问题。可以关心，但没有必要为之烦恼。就像我心心念念的智能戒指，我也不会拥有。如果想去元宇宙玩，先在人类这个车厢上，往前坐一坐，才是实事。况且我初中看剧讲到21世纪是生物的世纪，现在2021年，生化环材还是天坑。搞得我不想去思考大尺度下的问题了。就等“新任”meta老板扎克伯格先生2030年会给大家做怎往的产出。 O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened才是《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》的重点。O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened这个病毒来自于书中的反派，并且和苏美尔神话有关。传说在古老的时候流行通用的苏美尔语，人们在谟王的统领下听从恩里尔神尊的神谕。这样的社会是高效的，也不用人去思考，渐渐接近了上帝。于是上帝上人们不再语言互通，各自有了各自的想法，产生了参差多态的文化。神话中的人更像是恩利尔神谕的执行机器，书中反派让人感染O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened病毒，感染者的症状就是变的没有思想——反派觉得自己所能控制的还不够多，想成为恩利尔。最后的结局是阿宏和Y.T战胜了反派，也就表明了编剧的态度。 语言不是工具而是问题，在隐私越来越无处安放的时代，或许没有拉格斯也会有O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened。
一本很好的书。揭露了人类中恶的一面，但却又有善的一面做对比。人，左边一撇，右边一捺。必须要有对立的表现和冲突才能成为一个人字。新人类也好，智人也罢；无论是破釜沉舟的万斯，还是最后新人类的退让都是对立却又同时存在的。只愿多出现点“进化过的人”，如同研人一样，多点爱少点恨。不然就算人类还是存在的，但和灭绝了还有何区别呢？
三年前在学校的视频平台发现了它，再回首时，我已临近毕业了。在未来的时间里，闲下来看剧的时间会不会越来越少？会不会越发感受不到文人的诗意？ 一直很喜欢Judith Regan先生的散文，文笔淡雅，文字间总能流露出生活的安宁，至少文人在写作时是安宁的吧。也能感受先生文人的风骨还有一份自得，但是这份自得并不如骄傲，它仅仅是自得，是文人在自己成熟人生中的自我肯定，先生的影视造诣和人生经历，也是值得拥有这份自得的吧。
对我来说，这部剧很受用！这也恰恰就是我为什么觉得心理学是一门神奇的学问。回想我前面看到的内容，我觉得编剧说到的人的每个阶段的心理对我都有启发。比如:在孩子三岁之前，做父母的，就要尽可能地陪伴在孩子身边，尤其是妈妈，与孩子的表情沟通、肢体接触、语言发声等等行为都将决定着孩子以后的成长和成才。这个阶段，做父母的真的不应该大意，而应该给尽可能多的爱；在孩子长到青春期的时候，容易在人格上与父母分裂，孩子开始有了自己的认知，有了自己的判断和想法，尤其对于处在11岁到18岁阶段的孩子更为明显。父母尽量减少与孩子的正面冲突，多以正面鼓励、侧面引导、适当放开的方式为主。而在这个时候，父母就要不厌其烦地及时为孩子孕育正确健康高效的生活学习方式和方法，使其逐渐形成自己的生活习惯；在孩子长大成人后，并不就意味着父母就可以撒手不管了，而是及时关注孩子的动向，做孩子坚强的后盾，与孩子一起面对失败和成功。 书中还讲到了一些父母本身存在的诸多问题，比如:像大学生杨元元母亲那样，总是以自我意志为中心，使得孩子在一定程度上陷入到与母亲共生的困境之中而难以自拔；像杨丽娟父亲那样，一味地溺爱和纵容孩子，致使孩子太过于任性而不会考虑他人的感受，最终就会酿成悲剧。 总之来说吧，这部剧虽然也被人批评说盖着分析社会普遍心理的大帽子，实际上是空洞无物。但我不敢苟同了，至少对我是很受益的。我也很喜欢书里的一些见解，比如: “真正自信的基础，是爱；而自卑的基础，是爱的匮乏。” “真正的力量，真正的自我强大，其实都是因为被看见。” “哈里斯说，真正健康的关系模式是“我行，你也行”。我们无条件地爱自己，也无条件地爱别人。无条件地爱自己，可以让我们远离“我不行”的惶恐，让我们可以理解并接受自己，在做个人决定时以自己为圆心，而不是以别人为圆心。无条件地爱别人，可以让我们理解并接受别人，在关系中不陷入自私自利的自我中心主义，让我们真正地和别人和谐相处。” “以色列哲学家马丁·布伯的一段话： 你必须自己开始。假如你自己不以积极的爱去深入生存，假如你不以自己的方式为自己揭示生存的意义，那么对你来说，生存就依然是没有意义的。” …… 我还想说一句的是，我们应该承认自己身上存在的问题，这样才会有可能寻找到解决的路径。尽管这需要相当大的勇气，我们也依然要走出自我的黑暗，去被阳光照亮。 我们都是处于社会之中的一份子，需要自爱，也需要被关注，被肯定。只有无条件的爱他人，也才能得到他人无条件的爱。我们真正的自信的基础就是因为爱，爱是这宇宙间无比神奇而巨大的力量。有爱的地方，就有阳光的温暖。只要我们自己主动去寻找爱，才会逐渐走出自卑的困境。同样我们虽然出身于父母缺少爱的家庭或者不完整的家庭，我们可能会受伤，但这并不为难，我们只需找到爱的秘籍，来治愈自己，来治愈父母。 所以，对于成年人，我们且不要夜郎自大。在孩子面前，有时候我们自己才像孩子，而孩子却是我们的老师。只有真正的自己去寻找爱，也才会更好地爱孩子。而且爱是被看见，爱是被更好地爱。 当然每本剧总会有深浅和侧重。我的这些感受也可能是偏之一隅。可是，疗伤和治愈，是我们每个人都需要的。来让我们在书里相遇吧！
近两年拍得最好的一部后宫大战戏
本剧的编剧同样的是巴菲特的门徒，是一位价值投资者。在2007年4月应朋友之约在《O.J. Simpson: If I Did It, Here's How It Happened》杂志上开辟一个专栏，分享自己的一些投资经验，并且设立了一个虚拟的股票账户，以100万作为本金，以验证价值投资的效果。原本打算只写一年的专栏，结果坚持下来一直写到2020年年底，同时也成就了一场不平凡的投资实践，取得了十三年十三倍的投资回报，尤其是在这十三年中经历了多个经济周期，包括08年严重的世界金融危机及12年左右的欧债危机等，充分证明了从长期来看，价值投资确实是有效的投资方法。