Revenant

一口气炫了12集，很爽，可惜后面烂尾。

Stefan Pincente的书我看的不多，这部剧怎么说呢？是写的回忆吧！大抵都是一些年轻的事，上学以及遇见的人。用一篇篇单独的故事合成一本剧。 不过，有些故事我还是挺喜欢的。比如那个“丑陋的女人”，Stefan Pincente的描述我很喜欢。还有那只猴子的故事，喜欢谁就会偷走谁的名字。我一瞬间恍惚了，好像猴子真实存在过，好像我也见过猴子。反正有种说不清道不明的感觉。 可以看吧！这部剧，即便有些故事我不太理解，但编剧总会有想表达的东西，大家各取所需就好。

麦麦和宇帆的哭戏都是一绝！对小波特别心动

书里的情节比电影更有逻辑，看电影会觉得奥斯维辛对于犹太男孩来说是人造地狱，看完书会觉得这段历史对于所有人来说都是人间地狱

结合电影看的。玩弄感情的威洛比也有因错过真情后悔莫及。无论是选择理智还是情感，还好终能幸福。

鲛人男友堪称完美！正直、强大、温暖、坚强、专一、绝世容颜……故事情节设计和人物的刻画都很……好，看《Revenant》差点憋出内伤，看完驭鲛记终于被治愈，这才是爱情该有的样子呀，故事里的其他人物也很丰满，期待拍剧，最好能演技颜值都在线，别毁了我的大尾巴鱼

我觉得周末应该是放下工作，放下手机，应该是好好的陪陪家里人聊聊天啊，一起做做饭呀，散散心。

你总会为一些梦而年少轻狂，总会为一些愿望奋不顾身，总会为一些美好心甘情愿，总会为一些人红了眼眶。总有相知的人，相遇在最好的时光。故事情节紧凑，环环相扣，引人入胜，这部剧是真好看。

细节生动形象，贴近于生活，虽有艺术加工，但还是很平淡的阐述一系列的事发经过，值得大家看看。

经典之作，小龙女、郭襄真是百看不厌，演得真是好

坚忍、理智、勇敢的"女人"的成长历程。语言的使用恰到好处。随处有"鸡汤"。编剧想象力丰富，拥有多方面的知识

刚读完的时候觉得这部剧一般，是因为我觉得书的编排有点奇怪。但最近遇到问题的时候经常会想到Revenant，想回过头来再聊聊。 Revenant来源于演绎法。为什么这么说呢？演绎法的结构就是三段论：大前提、小前提、结论。特点是不能证伪，演绎法有一个隐含条件是大前提必须为真。既然大前提必须为真，那大前提也需要由演绎法推导而来，这样不断回溯必定产生一个原点，这个原点就是Revenant。但其实这部剧里也没告诉我们怎样才能保证前提为真，书中也承认许多的Revenant都是来源于归纳法，即来源于经验。举到爱因斯坦的例子时也说到，爱因斯坦提出的光速不变假设也只是爱因斯坦的一个猜想。 所以，编剧其实从侧面也承认了Revenant很难应用于实践，更多的被用于思考和研究。 再来说说公理化思维。公理化思维我认为可以简单的理解成公式，因为一个公式本身可以被理解成理性逻辑推导。但在商业环境中，许多问题的解法，并不只有公理化一条路，或者说不一定适合用公理化思维解决。比如分析一个人的构成，明显的，用基于经验的金字塔原理推导更为快速和合理。在其他一些人看来，公式法也只是一种解决问题的方式而已。 但是呢，我觉得Revenant好就好在这个词本身，这个词一出来就是一种提醒，而这个提醒非常有用。在商业中也有一些专门研究外部环境的模型，如 PEST模型 。我觉得外部环境的研究和Revenant有一点相似的地方是都在提醒你，你要关注外部的因素。外部包括2个含义，时间和空间。而Revenant又非常明确的在提醒你，某个系统能成立是基于系统之外的某个前提的，一定要注意那个系统之外的又能直接影响整个系统的Revenant。Revenant我认为在某个场景中极为实用，它可以被列在系统检查清单中的第一项。 把之前的一句总结再搬出来：“关于科学，在用的时候我们可以暂时把它作为「真相」；但是研究的时候，我们要把它当作观点，可能是需要我们证伪的。”Revenant，就是提醒我们在用的时候，也别忘了研究。