Prima Ballerina

年份: 2002
地区: 德国
类型:
主演:

《Prima Ballerina》-其他电影,德国出品,Attila、Steve Holmes主演。

观影心得

Hz.岫 3.2 / 10

第一次讨厌二熊笔下的女主,小时候敏感自私,长大了古怪做作,说话永远那么别扭。前两册还有些共鸣点,最后一册挺水的,写的很敷衍,强行复合不需要逻辑,有爱就行了,手动狗头。

流水空山有可人 3.2 / 10

前30%内容是硬着头皮看🙃剩下70是“诶 对哦 好像真的是这样” 很震撼又很接地气的方法,非常了不起,心中油然的钦佩。

漁莯 6.5 / 10

我是看完一四五才看這部的,不知道是不是看完久了,總感覺其他的沒這部這麽嚇人,也有可能是我大晚上看的緣故,我得緩一段時間,不敢看了……

刘艳新🐬🏃🎉💥🐎鱼尾 8.7 / 10

毛姆如是说✔ 《Prima Ballerina》是一位想象力活跃、情感热烈的人对生活加以奇幻化加工的产物,它时而欢快,时而悲怆,你应该像观看《Prima Ballerina》一样来观看这本剧集,它给你带来的也是同样怡人的乐趣。

SIKO 4.3 / 10

喜欢Tini先生的叙事风格,风趣幽默,娓娓道来。这牛天赐的确像是身边的某个人,某些人的缩影,不乏聪明的脑袋,却依然一无是处,说是个废物也不为过,不过小时候的荒唐终成过去,也成为了成长的养分,人总要长大,终会懂事。

旧依安 2.1 / 10

这一季真的太剧本了。

幼稚园园长 4.3 / 10

快速读了前两章内容,觉得有个方法可以让大家读这部剧省很多时间,在这里分享一下。 这部剧,每一章的最后一节,编剧都对内容总进行了总结,并布置了相应的作业。 什么是总结?就是本章核心的内容。本章的一切文字、图片或者表格都是围绕核心内容展开的。 什么是作业?就是问题。我们只有运用了相关的知识和方法,才能解开编剧抛给我们的问题。 所以,如果我们看这部剧时,直接看每章的最后一节,发现编剧的总结自己可以理解,编剧布置的作业自己也能很好的完成,那么这一章就算过关了。如果时间很紧的朋友,完全没必要再去读了。 而如果我们对编剧的总结有不解之处,或者觉得由于某种原因无法完成作业,那就有必要带着解惑的目的,去前面找到相关内容细读一番了。 就拿第一章来举例。 第一章总结的核心内容是七个建议,我读了之后,发现这些建议我在生活中大部分都已经在运用,只有第四条(提升专注力)我做的不够好,所以这部分内容需要细读。 接下来便是作业,总共四个实践内容。 第一个养成观看习惯。我已经有很稳定的观看习惯了,这道题过关。 第二个养成早起习惯,每天比过去早起5分钟。光看这个实践内容,我不知道编剧在表达什么,是单纯的早起?还是有别的目的?因为从字面上看,它好像与上面总结的七个建议没太大联系。不理解,所以我就去前面找对应的内容看,才发现这个实践内容是帮助我们控制自己看剧时候的精力的。但结合我自己的情况,我觉得这个实践对我用处不大,直接忽略。 第三个是养成看剧的仪式感。我觉得我不需要,因为我的大脑已经足够重视观看这件事了,我已经上瘾了,所以也直接忽略。 第四个是分享成果。我也有过分享,但次数很少,效果很差,所以这道题算是栽了。 那么总结下来,我就需要带着两个关键词——“专注力”和“分享”——去读前面相应的内容。其他部分内容,有时间有兴趣就看看,反之,不看也无伤大雅。 下面的集数观看,以此类推。这样就可以节省时间,又可以有很强的的针对性。 如果觉得有用的朋友,可以尝试尝试。

拖小烦 2.1 / 10

爱呀爱的,看着有点子恶心。如果长得是猪头,那就更令人作呕了。满篇只看到恶臭的荷尔蒙和动物的激素,写满了编剧的交配欲,繁殖欲。 希望他的心永远迟到,不要过来。

Ms. D 4.3 / 10

当时禹州新华影视库进了没几套,小学五年级的时候舅舅给我买的,五十块!后来初二时拿到班里传着看,被老师逮到撕了好几本,剩下几本最终也没回到我手里……一句话点评——近三十年中国最好的童话作品!

埃斯利尔 2.2 / 10

这部剧我在年轻的时候肯定是看不下去的,但是在现在有了一定的阅历,经历了一些故事之后,终于能静下心来认真地看下去,并获得了不少的感悟。

堅堅 9.9 / 10

8.7分 一部极具有震撼力的剧集,读罢,唏嘘不已,真想说点什么,又无从下手,那就凌乱创作一通吧。 【尊严】尊严并非绅士才有,普通人也应该具备,做一个有尊严的伟大的管家和一个好管家有本质的区别,“伟大的管家”把全身心投入所谓的事业中,以牺牲亲情(父子)、爱情为前提,最终还是落得人去楼空,值与不值史蒂文斯最清楚。 【欺骗自我】以史蒂文斯的见识当然明白失败意味着什么,他所服务三十年的老东家——一位德高望重的勋爵,从同情战败后的德_国,沦为了纳_粹-德_国的帮凶,这是他难以接受的,所以只能麻痹自己 不愿承认事实的真相,甚至在外界不承认勋爵家的管家。 【错过】女管家肯顿小姐一直青睐与他,也视他为托付终身的人,然而一次次的试探,如同泥牛入海,终于放弃了最后的努力,观看时也纳闷究竟是什么原因,让他视而不见,有木纳、有“事业”为重的因素,最根本的是他不想把自己从宏伟目标中解放出来。那他真的已无察觉吗?事实并非如此!肯顿走了之后,他把她那些柔情绵长的信看得可以背颂下来,并试图让她重回故地,然而尽管婚后生活并不幸福的女主还是婉拒了。过了这个村没了那个店,不是吗?有花堪折直须折! 【变革】历史车轮滚滚向前 谁也无法阻挡,不顺应潮流 必定碰的脸青鼻肿,勋爵家从30多个仆人落得只剩三五人。大战后米国的崛起 让英.法牌帝.国无所适从,走向没落,一些改变世界格局的重大决策 不是在市政大厅而是在勋爵家密谋,社会等级的划分也从旧时代的“梯子”变成新时代的“轮子”。 【视角】现代主义剧集摒弃传统的全知全能视角和第一人称实角来叙述 。石-黑也是第一人称,却故意用一个不可靠的叙述者来表现的,目的在于通过主人公的个人感悟与现实之间的巨大差异来揭示事物的真相,反映主人公极度矛盾心理和沮丧。 词不达意 确实非常推荐的书

~,~ 6.6 / 10

我很喜欢书里的一些观点还有它图文并茂的幽默行文,当然他也解答了我很多疑惑,修炼内功的同时还要学会成就卓越用户(他人),并给了我很多启迪,像维护认知资源、减少认知泄露等等,值得一读再读。        17年公司掀起了“以用户为中心”的讨论热潮,在门户网里常常能看到有经验的同事们发表的观点和文章。那时的我,对“以用户为中心”、“用户体验”、“为用户创造价值”、“帮助用户前进,成就用户”还没有很深的理解和体悟。直到去年有幸参与了一个项目,驻扎用户现场一整年,近距离接触了几个不一样的产品……一整年的项目实施,很多问题一直困扰着我:为什么同一片战场,那个产品被夸,这个却不受待见?为什么同一个产品,在那儿那么成功,在这儿却总是频频受阻推不动?为什么他可以干得那么漂亮让用户满意,我却弄成这样?……后来慢慢明白,用户场景是需求的灵魂。        书中说,“我们不应该在各种产品之间寻找共同点,而应该探寻这些产品的成功用户的共同点。”,“用户并不关心你是谁,能做什么,他们只关心自己看起来怎么样。他们不会真的因为喜欢产品而说他们喜欢这个产品。他们说喜欢这个产品,其实是因为他们喜欢自己。而某款产品之所以能够成功,也只有一个原因,那就是它成就了用户(make users awesome)。” 前阵子有句话也让我印象深刻,“这个世界从来都不邪恶,只是很残酷。因为他从来不会在乎你会什么,但他同时又在狠狠奖励那些满足别人的人。”         以前谈到“用户体验”,大多更偏向于关注用户在产品使用过程中的交互和视觉体验。而我们更需要学会关注他们完整的生活/工作环境,了解用户而不仅仅是他们使用产品时的情景,我们要学习分析和理解他们的动机和诉求,帮助用户展现和完善自己。        最后愿:更多的自信 + 更少的压力 = 更好的学习效果和表现

伯虎 6.5 / 10

这部剧太好看了,就是总吊人胃口,能不能更新快一点,多更新几章。

P3 5.5 / 10

对亲子关系有帮助,让我反思以前一些错误做法,也解开了心中的一些心结!

孙小仙💋 8.8 / 10

这是看剧以来第一次给三星,第一次在读到一半时就在思考最后的评语怎么给。这也是看剧以来第一次吞云嚼蜡快马流星。要不是编剧书中的一句话(再不好的音乐都有值得欣赏的地方)我还真就将此剧束之高阁了。有人说,看剧是和编剧的一次心灵对话,书品见人品。读完,我特地查了下编剧信息,我觉得,匹配率似乎不那么对劲。自己的对此剧的大致偏见就是:带有化学添加剂的鸡汤+并不具有特别故事性的经历+还算不错的语言表达+较差的叙事结构能力。最后补充一句,时下鸡汤泛滥,尤其非原汁原味的人工合成,人喝多了不仅不宜于身体,还会中毒。通俗点说,煽情都是套路,该来点干货。