Roots & Wings 年份： 2002 地区： 美国 类型： 短片 主演： Christian Vuissa 、 Gérman Contreras 、 Maria Carr 、 Ivan Hernandez 、 Missy Carr 、 Mosiah Gonzalez 剧情简介 Ruben Diaz, a sensitive man very skilled at carpentry, has emigrated with his family to the United S 相关标签 · 韩国电影掐裙子 · 我年轻的女朋友韩国电影 · 杀人不分左右电影 · 失联超清 · 熟母视频国语版 · 韩国lunl电影 · 女子寄宿推荐电影韩国电影 · 韩国女同禁忌电影 观影心得 杨毅涛15874188722 4.3 / 10 加入书架的时候以为是斯科特派克的心理书，看完才看到原来是同名的另一本剧。翻译冷冰冰的，口吻很像薛兆丰老师讲经济学，逻辑道理是对的，听上去却一点也没有人情味，不过比起鸡汤还是好上许多。 说服力还是不如斯科特派克的讲述那样入心。 未之😊 9.8 / 10 读一本好剧，读懂你我的世界 恋爱前，恋爱时，结婚前，结婚后 都有必要再读一遍 灰姑娘 3.3 / 10 没有《Roots & Wings》震撼，阿列克谢耶维奇一定有许多想讲但沦为失语的内容了。不怪战争中的女性，怪这个沉默的时代。 我一直书生气十足，既害怕现实，又被现实所吸引。面对生活，无知而无畏。 女人的故事，是另一类人讲另一类事。女人的战争有自己的色彩，有自己的气息，有自己的解读，有自己的感情空间。她们都是在用自己的语言说话。没有英雄豪杰和令人难以置信的壮举，只有普普通通的人，被迫干着非人力所及的人类事业。当时，不仅仅是人在受苦受难，就连土地、鸟儿、树木也在受苦受难。它们无声无息地默默承受着苦难，这让回忆显得更加可怕。 ㅤㅤㅤㅤ🇾 2.1 / 10 Roots & Wings，再一次开拓了自己的思路。在工作中我需要不断的寻找杠杠加快速度，增强自己的影响力。比如目前不打算在银川招业务的话，我最大的杠杠就是成熟的业务管理系统，这能让我拥有更高的效率。 关键在于退出战略 >> 我和金为了能够年轻退休，不得不制定了一个计划，一个白手起家的计划，因为我们当时一无所有。这个计划中包括退出战略和时限。 先实现初步的财富自由 >> 虽然我们开始时一无所有，但我们退休时年收入大约8.5万美元到12万美元，完全依靠市场而无需我们自己工作。现在我们的收入完全来源于投资，即使不算太多，但因为我们每年的支出不足5万美元，我们也实现了财务自由。 决定做≠真的做，就像有时候大家都说“谁不想赚钱啊”，但他们并没有实际付出行动，一直打工并不能说自己想赚钱 >> “如果两只鸟打算飞走，那么有几只会留下？”答案是有3只留下。这个故事给我们的启示是，决定做一件事情并不等于你会真的去做一件事情。事实上，只有不到5%的美国人是富人，因为95%的美国人想致富，却只有5%的人采取了行动。 目标需要双向的理由 >> 如果你渴望得到什么，就要对它充满热情。热情给你的生活注入能量。如果你渴望得到自己没有的东西，就要弄明白你为什么喜欢它，以及为什么痛恨失去它。 “重新开始自己生活的机会”，这句话太迷人了 >> 这也是我建议大家尽可能年轻退休的主要原因，它将给你重新开始自己生活的机会。 牢记这一点，否则蹉跎了好久才发现处境和自己的初心完全是两码事 >> 不管能否提早退休，我还是建议，每个月至少用一个小时来反思自己的生活。 这点我还没有彻底的理解，应该是说通过资源的组合实现1+1>2，而不是一直等待资本增值 >> 我不会仅仅为了资本增值投资。我的财产从来不需要通过增值来为我赚钱 并不是只有不怀好意的人才会害人，好人也会。 >> 因为这些毕生的思考和处理金钱的方式，他到了65岁还不能退休。这也解释了他为什么不得不一直工作，直到有一天癌症把他完全击倒。他终生勤奋工作，在生命的最后6个月，又在病房中与癌症抗争。他是一个正直、善良、勤勉的人，一生努力工作，尽力避免债务，设法储蓄。这些就是他试图传授给我的关于生活和金钱的教诲。 现金流，杠杆。我现在需要从这两面努力，现金流的话目前主要依靠工作，不断用现金流充实资本，目前我所知道的主要是证券组合，之后通过证券组合获得现金流。同时不断寻找别的资本。 杠杆的话，主要就是教育，坚信知识变现认知改变世界。人力和财富杠杆也需要注意。 >> “在金钱世界中最重要的词语是现金流，第二重要的词语是杠杆。” 少工作多赚钱，并不是说工作不对，也不是说不工作，而是想明白工作的目的，是为了一份钱还是为了不断增值的资本。 >> “如果你想致富，就要少工作、多赚钱。为了做到这一点，你需要运用一些杠杆。” 渠道的积累。 >> 致富不是看你知道‘什么’，而是看你认识‘谁’。 OPT别人的时间 OPM别人的钱，这是常见的两种杠杆 >> 我想反复强调：今天你可以使用很多杠杆形式获取或创造资产，从而更快地取得财务上的成功。如果你不愿意，也不一定必须利用OPM或OPT来致富。但是，如果你想年轻富有地退休，就要找到为自己工作的最好的杠杆。我还想再次重复富爸爸的话，因为它基本概括了本剧的主题：“只知道努力工作的人，拥有的杠杆很有限。如果你工作很努力，财务状况却不见好转，那么你就有可能正在充当别人的杠杆。” >> 杠杆的一个定义就是用较少的付出做更多的事情的能力。富爸爸补充说：“杠杆是用越来越少的付出，做越来越多的事情的能力。” >> 财务上的成功者将是那些愿意用越来越少的付 La Mer 4.3 / 10 这本男女主角也好，背景故事也好，其实都是挺棒的，只不过在国恨家仇面前，生命容易被扭曲，看的有点气闷，还好最终结局还是好的。不然一团浊气郁结难熬啊。 我是啊哼 3.2 / 10 越来越扯，刚开始被奇门玄术所吸引，风水一说也还有逻辑，到后面主角光环简直不能再无耻的打怪兽升级到极点。越来越偏离主题，都不知道中心点到底是什么。还篇章那么长 梁树攀 7.7 / 10 这部剧很悲，拍摄很用心，感觉刘诗诗在这部剧里算是演技爆发了吧 （立恒教育）邹会明 3.3 / 10 看了开头二十来章吧，写得并不风趣也比较平淡，有点看不下去了 但都说好，再坚持坚持？ 至少我觉得目前的剧情文笔等等是并不如其他几本的 ayan 8.7 / 10 摸索中的40年，各种观点的融汇，促进了中国的改革，百家争鸣的同时也可能会延缓改革的步伐，在延缓的时间间隙，既得利益集团会进一步扩大自己的利益，从而加大改革的阻力，希望中国越来越好。 远山落日 8.8 / 10 所有这一切，你都要去探究，要握紧你手中的火炬。首先，你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏，说出你的美貌或平庸对你意味着什么，以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品，浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中，铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 ——2022年的心愿就是活出自我。 柳春青 3.2 / 10 冲着编剧的名号去的，一目十行都翻阅不下去了。不止是失望…… 小琴 4.3 / 10 突然想到接下来的休假，计划徒步西北地区，才在书香溪里搜到这本Gérman Contreras的十年徒步中国的经历，一天时间看完，语言真实淳朴、台词质感有力，成就理想坚定，经历坎坷多难，幸运的他靠自己最终走过来了！获得了自己人生的启迪和升华！人不只有一种提高收入苦命奔波活法，也不是都要高学历来去支撑你的梦想，需要靠的毅力和不懈的实地探寻。 Sugar’ 5.4 / 10 刚开始有点看不进，到还是要求自己看完，怕造成半途而费的习惯 有些句子挺淋漓尽致，一语道破的，还是抱有Roots & Wings的心态好 任逍遥 4.3 / 10 每个人都有对应的那一套，真正去把自己学到的东西去运用，不能只看，而且里面有的地方说的并不太详细 A钱雨 1.1 / 10 “性是裸露的，爱情是穿衣裳的。” 《Roots & Wings》可被当作当作女版《Roots & Wings》，描写女性对情欲的渴望和对爱情的饥渴，但是写得太肉麻了，没有《Roots & Wings》的那种真诚。 这篇剧集就是写一个既想获得肉欲上的满足，又想获得一份真爱的女性。 他的苇弟真心爱她，但是爱哭的弟弟无法满足欲望颇盛的向往男性的阳刚之美的姐姐；高个儿先生是莎菲眼中的愿意与其共云雨的“美人”，但他有一个卑劣的灵魂使莎菲瞧不起。 莎菲向往灵与肉统一的爱情，但现实中的两个男人恰恰将她希望中的灵与肉分开了。 把欲望拿出来作描写对象没什么不好，但是为了写欲望而写欲望就有些肉麻，还让主人公显得有变态心理。不过让她显得变态也可能是编剧故意为之:凸显情感饥渴。 《Roots & Wings》里的主人公也是有些变态，里面关于性欲的描写带给人一种沉重而压抑的感觉；而《Roots & Wings》的关于欲的描写有时让我感觉很轻浮，很丑陋，接近兽欲而非人欲。 《Roots & Wings》的性欲描写更多体现出一种沉重的反思，一种饱含压抑的自剖。《Roots & Wings》里的性欲给我的感觉是在描写性欲本身以作为情感宣泄。 而这样的宣泄真得算得上合格的影视作品吗？它又能有多少影视价值呢？ 杜方君 2.2 / 10 这本剧集写得太好了。情节展开得很自然，就算有修饰也基本合乎逻辑。剧集里面的角色的人物性格描述的都挺完整的，行事都挺符合人物性格的逻辑。 曾公雄才大略、格局开阔，他总结出来的很多克己格言，也值得我们学习，是我们“做一个优秀的普通人”之路上的好老师。 广良程安玲 4.3 / 10 Maria Carr属于是那种游走在正统与非正统之间的经济学家。一方面，他完全认同主流经济学的研究结果；但另一方面，他又比一般的经济学家更关注生产、政府干预和劳工福利。不管怎么说，这部剧都能帮人厘清许多基本概念，并且让读者对经济学有更加全面客观的认识。
观影心得
加入书架的时候以为是斯科特派克的心理书，看完才看到原来是同名的另一本剧。翻译冷冰冰的，口吻很像薛兆丰老师讲经济学，逻辑道理是对的，听上去却一点也没有人情味，不过比起鸡汤还是好上许多。 说服力还是不如斯科特派克的讲述那样入心。
读一本好剧，读懂你我的世界 恋爱前，恋爱时，结婚前，结婚后 都有必要再读一遍
没有《Roots & Wings》震撼，阿列克谢耶维奇一定有许多想讲但沦为失语的内容了。不怪战争中的女性，怪这个沉默的时代。 我一直书生气十足，既害怕现实，又被现实所吸引。面对生活，无知而无畏。 女人的故事，是另一类人讲另一类事。女人的战争有自己的色彩，有自己的气息，有自己的解读，有自己的感情空间。她们都是在用自己的语言说话。没有英雄豪杰和令人难以置信的壮举，只有普普通通的人，被迫干着非人力所及的人类事业。当时，不仅仅是人在受苦受难，就连土地、鸟儿、树木也在受苦受难。它们无声无息地默默承受着苦难，这让回忆显得更加可怕。
Roots & Wings，再一次开拓了自己的思路。在工作中我需要不断的寻找杠杠加快速度，增强自己的影响力。比如目前不打算在银川招业务的话，我最大的杠杠就是成熟的业务管理系统，这能让我拥有更高的效率。 关键在于退出战略 >> 我和金为了能够年轻退休，不得不制定了一个计划，一个白手起家的计划，因为我们当时一无所有。这个计划中包括退出战略和时限。 先实现初步的财富自由 >> 虽然我们开始时一无所有，但我们退休时年收入大约8.5万美元到12万美元，完全依靠市场而无需我们自己工作。现在我们的收入完全来源于投资，即使不算太多，但因为我们每年的支出不足5万美元，我们也实现了财务自由。 决定做≠真的做，就像有时候大家都说“谁不想赚钱啊”，但他们并没有实际付出行动，一直打工并不能说自己想赚钱 >> “如果两只鸟打算飞走，那么有几只会留下？”答案是有3只留下。这个故事给我们的启示是，决定做一件事情并不等于你会真的去做一件事情。事实上，只有不到5%的美国人是富人，因为95%的美国人想致富，却只有5%的人采取了行动。 目标需要双向的理由 >> 如果你渴望得到什么，就要对它充满热情。热情给你的生活注入能量。如果你渴望得到自己没有的东西，就要弄明白你为什么喜欢它，以及为什么痛恨失去它。 “重新开始自己生活的机会”，这句话太迷人了 >> 这也是我建议大家尽可能年轻退休的主要原因，它将给你重新开始自己生活的机会。 牢记这一点，否则蹉跎了好久才发现处境和自己的初心完全是两码事 >> 不管能否提早退休，我还是建议，每个月至少用一个小时来反思自己的生活。 这点我还没有彻底的理解，应该是说通过资源的组合实现1+1>2，而不是一直等待资本增值 >> 我不会仅仅为了资本增值投资。我的财产从来不需要通过增值来为我赚钱 并不是只有不怀好意的人才会害人，好人也会。 >> 因为这些毕生的思考和处理金钱的方式，他到了65岁还不能退休。这也解释了他为什么不得不一直工作，直到有一天癌症把他完全击倒。他终生勤奋工作，在生命的最后6个月，又在病房中与癌症抗争。他是一个正直、善良、勤勉的人，一生努力工作，尽力避免债务，设法储蓄。这些就是他试图传授给我的关于生活和金钱的教诲。 现金流，杠杆。我现在需要从这两面努力，现金流的话目前主要依靠工作，不断用现金流充实资本，目前我所知道的主要是证券组合，之后通过证券组合获得现金流。同时不断寻找别的资本。 杠杆的话，主要就是教育，坚信知识变现认知改变世界。人力和财富杠杆也需要注意。 >> “在金钱世界中最重要的词语是现金流，第二重要的词语是杠杆。” 少工作多赚钱，并不是说工作不对，也不是说不工作，而是想明白工作的目的，是为了一份钱还是为了不断增值的资本。 >> “如果你想致富，就要少工作、多赚钱。为了做到这一点，你需要运用一些杠杆。” 渠道的积累。 >> 致富不是看你知道‘什么’，而是看你认识‘谁’。 OPT别人的时间 OPM别人的钱，这是常见的两种杠杆 >> 我想反复强调：今天你可以使用很多杠杆形式获取或创造资产，从而更快地取得财务上的成功。如果你不愿意，也不一定必须利用OPM或OPT来致富。但是，如果你想年轻富有地退休，就要找到为自己工作的最好的杠杆。我还想再次重复富爸爸的话，因为它基本概括了本剧的主题：“只知道努力工作的人，拥有的杠杆很有限。如果你工作很努力，财务状况却不见好转，那么你就有可能正在充当别人的杠杆。” >> 杠杆的一个定义就是用较少的付出做更多的事情的能力。富爸爸补充说：“杠杆是用越来越少的付出，做越来越多的事情的能力。” >> 财务上的成功者将是那些愿意用越来越少的付
这本男女主角也好，背景故事也好，其实都是挺棒的，只不过在国恨家仇面前，生命容易被扭曲，看的有点气闷，还好最终结局还是好的。不然一团浊气郁结难熬啊。
越来越扯，刚开始被奇门玄术所吸引，风水一说也还有逻辑，到后面主角光环简直不能再无耻的打怪兽升级到极点。越来越偏离主题，都不知道中心点到底是什么。还篇章那么长
这部剧很悲，拍摄很用心，感觉刘诗诗在这部剧里算是演技爆发了吧
看了开头二十来章吧，写得并不风趣也比较平淡，有点看不下去了 但都说好，再坚持坚持？ 至少我觉得目前的剧情文笔等等是并不如其他几本的
摸索中的40年，各种观点的融汇，促进了中国的改革，百家争鸣的同时也可能会延缓改革的步伐，在延缓的时间间隙，既得利益集团会进一步扩大自己的利益，从而加大改革的阻力，希望中国越来越好。
所有这一切，你都要去探究，要握紧你手中的火炬。首先，你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏，说出你的美貌或平庸对你意味着什么，以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品，浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中，铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 ——2022年的心愿就是活出自我。
冲着编剧的名号去的，一目十行都翻阅不下去了。不止是失望……
突然想到接下来的休假，计划徒步西北地区，才在书香溪里搜到这本Gérman Contreras的十年徒步中国的经历，一天时间看完，语言真实淳朴、台词质感有力，成就理想坚定，经历坎坷多难，幸运的他靠自己最终走过来了！获得了自己人生的启迪和升华！人不只有一种提高收入苦命奔波活法，也不是都要高学历来去支撑你的梦想，需要靠的毅力和不懈的实地探寻。
刚开始有点看不进，到还是要求自己看完，怕造成半途而费的习惯 有些句子挺淋漓尽致，一语道破的，还是抱有Roots & Wings的心态好
每个人都有对应的那一套，真正去把自己学到的东西去运用，不能只看，而且里面有的地方说的并不太详细
“性是裸露的，爱情是穿衣裳的。” 《Roots & Wings》可被当作当作女版《Roots & Wings》，描写女性对情欲的渴望和对爱情的饥渴，但是写得太肉麻了，没有《Roots & Wings》的那种真诚。 这篇剧集就是写一个既想获得肉欲上的满足，又想获得一份真爱的女性。 他的苇弟真心爱她，但是爱哭的弟弟无法满足欲望颇盛的向往男性的阳刚之美的姐姐；高个儿先生是莎菲眼中的愿意与其共云雨的“美人”，但他有一个卑劣的灵魂使莎菲瞧不起。 莎菲向往灵与肉统一的爱情，但现实中的两个男人恰恰将她希望中的灵与肉分开了。 把欲望拿出来作描写对象没什么不好，但是为了写欲望而写欲望就有些肉麻，还让主人公显得有变态心理。不过让她显得变态也可能是编剧故意为之:凸显情感饥渴。 《Roots & Wings》里的主人公也是有些变态，里面关于性欲的描写带给人一种沉重而压抑的感觉；而《Roots & Wings》的关于欲的描写有时让我感觉很轻浮，很丑陋，接近兽欲而非人欲。 《Roots & Wings》的性欲描写更多体现出一种沉重的反思，一种饱含压抑的自剖。《Roots & Wings》里的性欲给我的感觉是在描写性欲本身以作为情感宣泄。 而这样的宣泄真得算得上合格的影视作品吗？它又能有多少影视价值呢？
这本剧集写得太好了。情节展开得很自然，就算有修饰也基本合乎逻辑。剧集里面的角色的人物性格描述的都挺完整的，行事都挺符合人物性格的逻辑。 曾公雄才大略、格局开阔，他总结出来的很多克己格言，也值得我们学习，是我们“做一个优秀的普通人”之路上的好老师。
Maria Carr属于是那种游走在正统与非正统之间的经济学家。一方面，他完全认同主流经济学的研究结果；但另一方面，他又比一般的经济学家更关注生产、政府干预和劳工福利。不管怎么说，这部剧都能帮人厘清许多基本概念，并且让读者对经济学有更加全面客观的认识。