“你们打下多少只冠蓝鸦都没问题,但记住,Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac就是犯罪。知更鸟只会唱歌给人们听,它们不会糟蹋花园,不会在玉米穗仓库筑巢,什么坏事也不会干,只会尽情地唱歌给我们听。所以Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac就是犯罪。”一群人中不论好坏总是有好人的,我们害怕的那个人,可能并没有想象那么坏,一位父亲,带着儿女成长,保留内心那片知更鸟的位置
博尔赫斯的作品从来都是天马行空,不落俗套,不媚俗。
时间永远分岔,通向无数的将来,Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac便是从现在开始可以𧗠生出的无数可能性组成的无数平行宇宙。而我只是一粒随时改变状态的量子。
在大部分时间里,我们并不存在;在某些时间,有你而没有我;在另一些时间,有我而没有你;再有一些时间,你我都存在。
霍妮的解释很清楚透彻,50年前的书,当代人同样面临着这些问题。做人很难,某本剧海报读到印象很深的一句话是,上帝创造动物创造了全部,动物只要按天性生活,但创造人只创造了一半,剩下的一半要靠人自己。人总会想,自己为什么活,为什么活。也许找到这个问题的答案并不在于追问这个问题本身。读霍妮,看到人格可以因为幼年的伤害慢慢形成这么复杂的人格缺陷,也许人活着的意义就是修复这些缺陷吧。就像解剖学,we learn about the parts of our body by looking at the mistakes they make. 一生最难最伟大的任务是了解自己,做一个完整的人,不要花掉半生压抑,半生悔恨。be your own person. 英语很容易表达出来的价值观,很简洁的一句话,在中文里很难找到,因为中国的家庭单位太牢固了,个人的存在总在一个家庭背景之下。这也是为什么霍妮总强调,神经症不只是有生物基础,也是文化的副产物,it‘s a culture-specific matter. 花了将近20个小时读完这部剧。上次读霍妮是她这本成名作之后的《Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac》。花了这么多时间才读完,因为每一页都太丰富太深刻了,引起了太多的思考和寻味。感谢霍妮的研究成果和著作。
观影心得
最近又读了一遍Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac,慢慢的读,细细的品,深深地体会了这部巨著的价值……值得再读……
有意思+。编剧的《Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac》人物解读真不错,深得我心,爱屋及乌,随便读下其他作品。
6集,讲道理,谁会弃养一个健康的男童呢?李媛演的还行,设定也相对少见,但多少有点儿被浪费,双女主没问题,但是学好不容易学双男主的油腻倒是学的挺快的,对T女的设计就是像yyls(这是可以说的吗,对P女的设计就是刻板的刹车离合分不清,第一集那一个站到另一个背后,下巴都要贴头顶那场戏我真是当场尬住,咱就是咱都不说这样审讯合不合理,咱把真实性拿掉,你俩那造型,唱双簧呐?也太尬了吧,内容浮皮潦草,编剧栏儿没写就很吊诡,dy说是猎罪图鉴编剧纯属瞎扯,看片尾果不其然导演自己编的,且导演对镜头的把控不够娴熟,剪辑也生硬,目前就看出个故弄玄虚来,找车找一宿,女队长每次都以身犯险,还有没有个规矩了?同时这剧开辟出一新剧种,介于正常电视剧和10分钟短剧之间的20分钟中剧..另外时长短不叫不注水,
有🔥的潜质,主播加油,打破所谓的规则,让这部剧发光发亮起来吧
勇敢展现自己的柔软而脆弱的部分,修成仁慈之心,与人形成联结。
带着教授是怎样授课这个功利心来读这部剧,持续读了几个月,一边直面所评的作品,一边读评析。感受到陈老师的教育情怀和客观科学的教学理念,也获得了一些审美训练和细读文本的方法。要说最大的收获莫过于治学的态度:做研究要直面研究对象,解读作品从观看作品开始。 1.去细读影视作品,领悟作品和编剧蕴含的意义和感情。 2.去了解作品和编剧的创作背景; 3.学习讨论特定环境中创作群体的精神反应以及他们自觉的使命、追求和遭遇。 对作品有了充分的理解和欣赏,我们才带着好奇心去关心作品、编剧的其他问题。想拥有解读作品的能力就从观看作品的感性认识开始吧。
真正的创业确实比难更难。 得有备战高考时的那种坚决,还要有十倍于之的眼光和情商,忍受每天睁开眼铺天盖地的愁绪,再难有一觉安稳。 没有老师,没有拉拉队,只好摸着石头过河,在前人的心路历程中吸取经验。
这部剧理论性很强,书很薄,但是它分量非常重,它不仅解决了爱究竟是什么,怎么爱才能幸福的问题,还解决了我们在婚姻爱情中知行合一的问题。 以前听过的那些理论,之所以一到用的时候就掉链子,是因为那些剧集,总是抱着问责的态度,让你反省自己哪里不对,告诉你,你吵架、你愤怒,是因为你内心有欠缺。这些道理,冷静的时候看确实是这么一回事,但是真等到吵架的时候,压根控制不住自己的那份情绪。 这部剧不一样,它是主动给你赋能。编剧弗洛姆告诉我们,在婚姻爱情,以至于在所有的人际关系中,你都可以拥有掌控权。因为爱是一门艺术,是一种你可以掌握的能力,而不是被动等待被爱的状态。生气时,只要想一想你才是能扭转局面的那个人,感觉就会好很多。 弗洛姆对于爱总结了三种典型的误解: 1. 大家把爱看成一个“如何被爱,而不是如何去爱”的问题。所以,绝大部分人都在努力地争取别人的爱,而不是努力地去爱别人。很多特别渴望被爱的女孩子会去整容,贷款买名牌包,甚至去上所谓的女德班等等,男孩子就是想方设法挣钱,提升自己的地位。 2. 大家认为爱最多是那个对象的问题,而不是爱的能力的问题。认为我现在没有拥有爱情,不是因为我欠缺爱的能力,是因为人海茫茫,真命天子还没有出现;我现在婚姻不幸,完全是因为遇人不淑,离婚就好了。 3. 觉得爱就是坠入情网。人们认为这种经历有就是有,没有就是没有,没啥好学好争取的。这其实是混淆了“爱”和“爱上”。坠入情网,仅仅是爱的第一个阶段。如果你把爱等同于坠入情网,那么这样的爱注定是短暂的,也是必然消逝的。 对于爱,如果说拥有以上三种观点,那么你就是一个被动者。弗洛姆告诉我们,爱其实是一种特别积极的行为。如果你遵循爱的本义,在婚姻爱情中,把自己定位成主动者,不仅能把道理落到实处,时刻掌控局面,还能在爱中发现自己的潜能,实现自我价值。 比如说一个人因为想多挣钱,所以连天加夜地工作,这时他表现出来的积极性其实是一种消极性。他是受钱的驱使而工作,本质上他是一个受苦的人。 而爱情之所以是一种积极的行为,就在于它首先是“给”而不是“得”。“给”不是牺牲,只有性格还停留在接受、利用或者贪婪阶段的人才这么认为。有创造性的人会认识到“给”是力量的最高表现。恰恰是通过“给”,人才能体验到自己的力量,自己的富足和活力。 由此可见,就是如果你有过不止一段恋爱经验,你会对自己率先主动爱上的那个人印象更深,即使Ta不是条件最优秀的,也不是对你最好的。因为你在那段恋爱中感受到了自己的力量,所以你的印象才会更深。 那么,“给”什么呢?一个人能给别人的最宝贵的东西,就是他内心有生命力的东西,比如他的欢乐、兴趣、理解力、知识、幽默和悲伤。通过“给”,他丰富了别人,也提高了自己的生命力。 总结来说,这部剧可以帮助你重新矫正对爱的认知,爱不仅仅是一种愉悦感,爱其实是一门艺术,是需要付出努力才能拥有的一种能力。 爱也不仅仅是一种运气,爱是需要去学习的。通过学习和努力,每个人都可以得到爱。有了爱,我们才能更好地生活,幸福快乐地走完一生。
还是会推荐这部剧,讲的一些事情放在自己身上还是适用的。我还是需要再读一遍,然后结合自己的实际情况去思考。
“你们打下多少只冠蓝鸦都没问题,但记住,Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac就是犯罪。知更鸟只会唱歌给人们听,它们不会糟蹋花园,不会在玉米穗仓库筑巢,什么坏事也不会干,只会尽情地唱歌给我们听。所以Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac就是犯罪。”一群人中不论好坏总是有好人的,我们害怕的那个人,可能并没有想象那么坏,一位父亲,带着儿女成长,保留内心那片知更鸟的位置
童星们给出了一个壮观的开场,然后一路演成了光头强的故事。仔细盘一盘,发现除了林副厅长两口子,其他所有夫妻都该离婚。悲惨人生前三甲:兆成>林晓晴>存花~
读的第二本养猫的书,很全面,涵盖喂养的方方面面,养好一只猫不容易,有必要先做好基础的知识,现在只希望我家的闷墩儿健康,生病不是件小事,对于无法言语,只能通过行为和叫声分辨,实在不是件简单的事。
这书讲解、人生境界有多高、就悟透多少、往往人都是在进步的道路上行走、我还是社会的初学者...
华为的发展堪称奇迹,我个人有点小看法:任正非不是贪财之徒,确有让中华有为之志。所以才有不上市,全分股…伴随发展大潮成长后,头脑清醒,没有暴发户一般走入邪路,而是保留军人品质,取长补短,炼造内功,有了充足的发展后劲。管理是门硬科学,硬就是要面对发现解决表面或潜在的各种问题,不能回避妥协。还有一个都在问的问题,如今的华为没有了缔造者,还能够有永葆活力和狼性的规则制度,没有定下传承制度还不是一家百年老店。
博尔赫斯的作品从来都是天马行空,不落俗套,不媚俗。 时间永远分岔,通向无数的将来,Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac便是从现在开始可以𧗠生出的无数可能性组成的无数平行宇宙。而我只是一粒随时改变状态的量子。 在大部分时间里,我们并不存在;在某些时间,有你而没有我;在另一些时间,有我而没有你;再有一些时间,你我都存在。
老师说,要了解历史,必不可忽略影视,而这书的意义便在于其所承载的历史。虽然正面人物形象略微有些高大全,但本剧依然刻画了多元多样的人物。历史不会被忘记,观看剧集,也等于重历历史。
霍妮的解释很清楚透彻,50年前的书,当代人同样面临着这些问题。做人很难,某本剧海报读到印象很深的一句话是,上帝创造动物创造了全部,动物只要按天性生活,但创造人只创造了一半,剩下的一半要靠人自己。人总会想,自己为什么活,为什么活。也许找到这个问题的答案并不在于追问这个问题本身。读霍妮,看到人格可以因为幼年的伤害慢慢形成这么复杂的人格缺陷,也许人活着的意义就是修复这些缺陷吧。就像解剖学,we learn about the parts of our body by looking at the mistakes they make. 一生最难最伟大的任务是了解自己,做一个完整的人,不要花掉半生压抑,半生悔恨。be your own person. 英语很容易表达出来的价值观,很简洁的一句话,在中文里很难找到,因为中国的家庭单位太牢固了,个人的存在总在一个家庭背景之下。这也是为什么霍妮总强调,神经症不只是有生物基础,也是文化的副产物,it‘s a culture-specific matter. 花了将近20个小时读完这部剧。上次读霍妮是她这本成名作之后的《Cyrano de BergeracCyrano de Bergerac》。花了这么多时间才读完,因为每一页都太丰富太深刻了,引起了太多的思考和寻味。感谢霍妮的研究成果和著作。