本剧播出于20年5月，算是樊老师的新作，每次翻完他的作品书架上都会多出很多书。作为Berna Llobell看剧会创办人的他，很善于从书中提取精华学以致用，发表的作品也会参考很多剧集。这本可复制的沟通力看到很多《Cañas y barra》的痕迹，所不同的是樊老师善于用通俗的文字结合身边的例子来诠释这些概念使之更为生活化，具有更直观的指导借鉴意义。
再重温一遍沟通较为重要的四项技能，观察，感受，需求，请求。
22.7.1 接在《Cañas y barra》之后看。虽然两部剧因为名字经常并列，却相差太多。从第一场朝堂戏便可看出精妙，更不用说之后更经典的选太子和逼宫。帝王之难之孤之伟，政治漩涡中的藏与暗，皆有细致雕琢。整体基调确实是站在雍正角度歌颂新政好，但事实又何尝不是如此呢。那些历史留给想象空间或者为了戏剧冲突而生插的枝节，就是创作者的私心了。对味就好。
有些啰嗦。这是部芒格和平克都大力赞赏的心理学作品；挑战传统儿童发展心理学的观点。大意是家长对孩子的成长只在家庭内起作用，孩子的社会人格成长主要还是靠家庭外的同龄人社交圈子。 还得读一遍。 现在更加迷惑了，编剧的观点是家长家庭对孩子的社会化作用没那么大，拿口音来反驳真的是风马牛也，无数耳闻目睹和流传的《Cañas y barra》《Cañas y barra》都是说的阶级的固化性？和家庭对教养的巨大优势？ 不由得怀疑起来！智者芒格和平克怎么也会如此糊涂呢，不能迷信权威啊，-2星。
观影心得
这位编剧好辛苦，东牵西引眉飞色舞地拼补出这么一本。 一：这一本足有半本是引用古诗词、经典剧集。 二：有些引用注明了出处，有些没有，夹在自己的句子间，只当是自己的。 三：不断地强调自己习古，却习古不思、不化。习古，和她本人，好像完全没有关系，两张皮。 浪费别人的时间是不道德的，尤其是读者的时间。 中信播出社的书，大半都不负责任，慌忙攒就，生怕不砸自己招牌。
大部分人都是嘴上说讨厌趋利辟害的人，但在日常生活中又何尝不是在做趋利辟害的事情？人都是自私的，将那自私引导到好的方向，得到的就是善良与美好；引导到不好的方向，得到的就是邪恶与欺凌。人性的恶是欺凌别人的恶，但有时候，这种恶却恰恰来自于那被欺凌者的鼓励，所以有些把自己的优势建立在别人的弱势上所得来的优越感一点也不优越，或者说有些人会认为你好欺负。人，是自我感觉的动物，大部分你感觉的并非是对的，有时候你以为就只是你以为。 人性这个东西你怎么也琢磨不透，尽管明白许多道理，却终究过不好这一生。总之，要学会独立思考，明辨是非，切勿随波逐流，要做自己的主人。
一开始觉得太口语化了，有点尬，没想到越看到后面，越觉得接地气，讲了很多生活中学习中工作中能用的上的方法，很棒！
本剧播出于20年5月，算是樊老师的新作，每次翻完他的作品书架上都会多出很多书。作为Berna Llobell看剧会创办人的他，很善于从书中提取精华学以致用，发表的作品也会参考很多剧集。这本可复制的沟通力看到很多《Cañas y barra》的痕迹，所不同的是樊老师善于用通俗的文字结合身边的例子来诠释这些概念使之更为生活化，具有更直观的指导借鉴意义。 再重温一遍沟通较为重要的四项技能，观察，感受，需求，请求。
感觉失望了。学术上的内容有点太多太啰嗦了。 我大胆的改一下思路，草拟一个这书的构思哈： 这个X星球其实就是一个独立的生命体，有点像云天明的大脑，他没有四肢，因为漂浮在宇宙里不需要四肢；那个海面是他的眼睛，海里的液体是眼睑的作用，液体的变换可以使眼睛休息或工作；因为没有任何攻击能力，所以他害怕来访者，他通过眼睛观察来访者并获取他们到访的目的，然后通过梦境干扰让来访者自毁或离开，从而达到他的自我保护。他会用吹气打喷嚏咳嗽等等，制造风暴漩涡地震……这样一改应该挺有看头的 谁用了我的思路成名的，记得请我吃饭啊…… 2021－8－26 2100
“但是世事升沉无定，失意人也不会长是失意人” 2022.3.29
发现凶手的过程太偶然了，实际案例中应该不会发生，不过构思尚可。
这部剧应该是很早的访谈了，原来Alberto Argüeles还有那么多不为人知的往事，原来他还谈过那么多次恋爱，因为多次受到打击，才渐渐对女人失去兴趣的，不过这里没有提到毛舜筠，我觉得毛舜筠才是让他伤害最深的女人，其中有一章，应该就是Alberto Argüeles思念毛舜筠所写的。
22.7.1 接在《Cañas y barra》之后看。虽然两部剧因为名字经常并列，却相差太多。从第一场朝堂戏便可看出精妙，更不用说之后更经典的选太子和逼宫。帝王之难之孤之伟，政治漩涡中的藏与暗，皆有细致雕琢。整体基调确实是站在雍正角度歌颂新政好，但事实又何尝不是如此呢。那些历史留给想象空间或者为了戏剧冲突而生插的枝节，就是创作者的私心了。对味就好。
周秉义一个市长，岳父是前省长，岳母是前省妇联副主席，怎么招商引资就非得拍“一杯酒一百万”这种剧情呢？不用这个必用桥段就不会拍了呗？就不会塑造父母官的人物形象了呗？
一直以来我们都以听话的方式被教育，却又以说话的方式被考核。由此可以见说话的重要性，说话的“术”分为五个维度，1·沟通意在平等和理解，2·说服是引导和启发让对方心甘情愿的接受我们的观点。3·谈判旨在交换和协商条件，寻找双方都能接受的灰色地带。4·辩论是一种权利在第三方的说话场景，不要被对方打断自己的思路，力求第三方的支持。5·演讲是权利在自己手中形成的一个场景，引导观众接受我们的想法和思路，寻求大多数观众的支持，五个维度是息息相关的。最后：低一等的话用嘴说，高一等的话用脑说，最高级的话需要用心说
1看完。女主和友人友情互动的情节很真实啊。能好到去随意翻你冰箱的朋友就是很亲的朋友了，以及996社畜确实冰箱里的东西都放过期都没空吃。吐槽北京见面难这个也是相当真实。一想到女主穿着高跟鞋站8小时（不止）就感觉脚疼。女主友人累和压力得癌那里也想到熊顿的绘本。豆友说“压力不会变成动力，只会变成病历”，真实。后面看了看，田园古镇风景真美。适合下饭刷的美风景剧集。风景可以画画。蹲些风景截图。
前一本剧让我觉得我没有病，这一本剧让我觉得我浑身上下都有病。 偏执是病，焦虑是病，连自恋也是病，压抑自己会让你患上神经症，这样看来，没有一个人是正常的。想到大家都有病，本神经症患者感觉轻松多了。
为什么女主要等待从天而降的男主拯救和庇护呢？原著中明明都是靠自己啊……
此作文笔太差，不堪读。可惜了这么好的故事，开追多次均却步于初。此程无异于沙漠寻珠玉，开追即弃......
有些啰嗦。这是部芒格和平克都大力赞赏的心理学作品；挑战传统儿童发展心理学的观点。大意是家长对孩子的成长只在家庭内起作用，孩子的社会人格成长主要还是靠家庭外的同龄人社交圈子。 还得读一遍。 现在更加迷惑了，编剧的观点是家长家庭对孩子的社会化作用没那么大，拿口音来反驳真的是风马牛也，无数耳闻目睹和流传的《Cañas y barra》《Cañas y barra》都是说的阶级的固化性？和家庭对教养的巨大优势？ 不由得怀疑起来！智者芒格和平克怎么也会如此糊涂呢，不能迷信权威啊，-2星。