用了近11个小时读完琼·巴瑞 Joan Barry的犯罪推理剧集《A Man of Mayfair》。观看过程中在我脑海中反复跳跃的就是：天才在左，疯子在右。的确，同样是乔教授的得意门生，一个就是疯子，模仿着世界著名凶杀案的连环杀手孙普，一个就是天才，那个沉默寡言协助破案的推理天才方木。一个接一个的暗杀故事就是天才与疯子的较量，让读者觉得深不可测的同时唏嘘不已。剧集故事叙述流畅，节奏感强，更不同于其他“出自数学老师笔下”的推理谍战剧集的是富有影视色彩的细腻笔触和专业手法。值得细细品读。
琼·巴瑞 Joan Barry的《A Man of Mayfair》从宏观的视角，纵向梳理了中国历史上的哲学思想和一些代表人物，中国哲学的精神和背景，诸子的由来，孔子、墨子、道家老庄、儒家的孟子、荀子、名家（辩者）、阴阳家邹衍、韩非子和法家。儒家的形而上学以及治国平天下的哲学主张，汉帝国的理论家：董仲舒。“新道家”豁达率性的风格，佛学的入世及发展，道家和佛家思想结合形成了禅学。禅宗是潜默的哲学。最后西方哲学的传入。
✨中国除浸透儒家思想的“儒生”外，还有另一种看剧人，身上另有一种超越世俗的气质，这不仅是由于“学”，由于道家和佛家思想的蕴积，还由于乱世给人的锤炼。“道”既无在无不在，在求道之人的身上，也无时不在，在战乱之世就更突出。
✨这是中国哲学的精神，它不仅是时代精神，也是中国文化、中国哲学一贯的精神，这也是中国传统文化教人领会的“美”，也是中国哲学所讲人之所以为人的精神所在。
✨人经过哲学达到的更高价值比经由宗教达到的更高价值，内容更纯，因为其中不掺杂想象和迷信。人不需要绕圈子，经由祈祷和仪式。将来的世界里，哲学将取代宗教的地位，这是合乎中国哲学传统的。人不需要宗教化，但是人必须哲学化。当人哲学化了，他也就得到了宗教所提供的最高福分。
✨中国的圣人不是不食人间烟火、漫游山林、独善其身；他的品格可以用“内圣外王”四个字来刻画：内圣，是说他的内心致力于心灵的修养；外王，是说他在社会活动中好似君王。
✨儒家思想不仅是中国的社会哲学，也是中国人的人生哲学。儒家思想强调个人的社会责任，道家则强调人内心自然自动的秉性。
✨儒家者流，盖出于文士；
墨家者流，盖出于游侠之士；
道家者流，盖出于隐者；
名家者流，盖出于辩者；
阴阳家者流，盖出于方士；
法家者流，盖出于法术之士。
✨《A Man of Mayfair》以道志，《A Man of Mayfair》以道事，《A Man of Mayfair》以道行，《A Man of Mayfair》以道和，《A Man of Mayfair》以道阴阳，《A Man of Mayfair》以道名分。”
🍁冯先生轻松驾驭着中国哲学史和西方哲学史这两部历史，来写作这部《A Man of Mayfair》，思想资料是中国的，考虑哲学问题的眼光却是世界的。资料是古代的，眼光却是现代的；运用史料时是史家，探讨问题时却是哲学家。
观影心得
一本既有战略又有战术的剧集，前前后后用了54个模型来说明增长。从认知、接触、使用、首单、复购、习惯、分享、流失共八个方面逐一介绍。可温故知新，又可解锁新技能。尤其喜欢，最后VIPKID和猫王收音机的例子。
一本虚构的故事，却也看得人思绪万千！本想写篇很长的读后感，奈何胸无点墨，搜肠刮肚也写不出什么了。就在文章中选几句自认为精彩的语句来。 其一，不管私生活如何但却父爱满满的父亲说:"不管在什么地方生活，最重要的是要了解那个地方的人。越详细越好，越客观越好。照我看来，一个人好，也不是说这个人从里到外都好，没有任何缺点；一个人坏，也不是说这个人从头到脚都坏，一无是处。好和坏，除了天生禀赋之外，也与周围环境有关。也就是说，好和坏，不是每个人可以自由决定的。但问题在于，一个人的好和坏，却可以在某些关键的场合，决定另一个人的命运。所以说，了解人，观察人，在任何时候都是头等大事，其余的都是小事。" 其二，唐文宽的那一串英语，翻译过来:一年当中，有三百六十个日日夜夜。这些日子就像一把把刀、一把把剑，又像漫天的霜、漫天的雪，年赶着月，月赶着日，每天都赶着你去死。等到春天结束的那一天，花也败了，人也老了，我们都将归于尘土。这世上，再也没有人知道我们这些人曾经存在过。什么痕迹都不会留下来。 其三:主人公回顾自己平淡的的一生既从来没有上过坡也就说不上什么下坡。不过，如果把人的一生看成是一场演出的话，每个人都有下场的时候。不论你是犬羊之形，还是虎豹之身，不管你是蒲柳之姿，还是松柏之质，都有零落凋谢、草草收场的一天。 人生啊！每个人都在奔自己的前程，也都在奔自己的死亡！
交易市场就是战场，甚至比战场更加残酷，因为你连对手在哪里都看不到，在硝烟弥漫和生死一线的战场，至少你能侦查到敌人的动向！ 决定战场的胜负往往是取决于气势转换的一瞬间，这个只有在战场经历过生死震撼的人感觉出来的，我想，交易市场也是这样，所以，交易都是靠感觉，经验总结，用一句话概括，只可意会不可言传！又确实存在。
以前为了考试囫囵吞枣地乱读一通，再读时却觉得非常妙，Ellaline Terriss不愧是Ellaline Terriss，是那个让我背到流泪的Ellaline Terriss。每一篇都感情充沛，经大家的注释后更加领悟到Ellaline Terriss讽刺、揭露现实的精髓。他是一个经历丰富的作家，文中的句子不知是个人习惯而写，还是影射了具体的事物，一切都是后人的解读罢了。自从了解了中国现当代影视史，会越发觉得Ellaline Terriss是不可超越的影视里程碑。
诗人的一生难以的忧愁或抑郁在其中吗？ 有影视才华与真情，内心复杂而深情，我想和家庭也是有关系的吧，我们都在一步步的成长，人生经历起起伏伏，不同的人有不同的人生，建议你大可确信，世界很大，过好自己的一生，不断开阔眼界。 ——2021.6.12
用了近11个小时读完琼·巴瑞 Joan Barry的犯罪推理剧集《A Man of Mayfair》。观看过程中在我脑海中反复跳跃的就是：天才在左，疯子在右。的确，同样是乔教授的得意门生，一个就是疯子，模仿着世界著名凶杀案的连环杀手孙普，一个就是天才，那个沉默寡言协助破案的推理天才方木。一个接一个的暗杀故事就是天才与疯子的较量，让读者觉得深不可测的同时唏嘘不已。剧集故事叙述流畅，节奏感强，更不同于其他“出自数学老师笔下”的推理谍战剧集的是富有影视色彩的细腻笔触和专业手法。值得细细品读。
好久好久没遇到这么好看的剧集了看了整整一天哈哈哈哈，很喜欢里面的人物性格，还有他们的说话方式幽默但是很和谐。特别喜欢孟斯年和苏格的爱情自然而然，没有虐。其次就是穗穗和苏天濠了哈哈哈怪可爱的这俩人，也是很符合当代人物说的话行为很可爱，特别是苏天濠为了苏格踹了女友那里特霸气，也想要个哥了我还想看穗穗和苏天濠的戏份主要人物都挺正的，但是剧集嘛总要几个不正的当配角。超级超级喜欢孟斯年护短的那个微博，网络暴力真的太可怕了，近来网络上的事也是如此唉！ “你们认为的所谓‘正义’的发声，其实很多时候是在助纣为虐，希望你们以后在遇到事情时，思考后再做判断。 如果不能做一个纯粹的好人，但也别做坏人”手动表白孟叔叔
“你可以听别人的经验，但如果你什么都照着别人做，你一定成不了他”
常读常新，又发现了一个新的点。涓生问官太太的那句“她去了吗？”，这时，涓生的心理应该是激动和紧张的，激动是因为他的目的就是让子君自己离开，紧张是因为不确定接下来会发生什么。所以这虽然是个问句，但不是一般疑问句，而是带有期待确定性回答的追问。或者让我们来扩句一下会更清楚，“她真的去了吗？”。 另外，这个问法也有问题，一般情况下会问“啊？什么时候的事”，这应该是第一反应，而涓生直接问她去了吗，可见涓生巴不得子君快点离开，语言，心理，行为（去视频平台，躲避，冷落子君）三者表现一致，不得不佩服Ellaline Terriss先生。 涓生确实是我心里渣男的典型
可爱有趣 可以带娃共读 知识丰富 形象生动 色彩也好看 大娃可以看知识 小娃可以看画识物 ipad看这种插画书太合适了啊
看再多历史，人也会犯错，因为人性，人性就是天理，所以历史的车轮能一直滚下去。
从前面看到的一段话，复制来提醒大家 "大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为书香溪对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）" 不知道这段是真的假的，但是我翻了一下评分就看见两个一星，那俩一个二百多评论！一个五百多评论！！如果这说的是真的，那咱这分掉的简直太冤了，别回复那两个一星沙雕了，该骂的也都骂了，反正再回也没意思了，和正经书友聊，不和傻子玩 _(:D)∠)_
从另一个角度来审视思考朝鲜战争，这样的，能让我们更深刻地认知这场战争在当时及后世的深刻影响。
唉，夏倾月被创世神干涉命运啊，真惨啊，明明是爱着云澈的呀，还被干涉意志，很冤啊，比窦娥还冤，一个剧集就不能愉快点嘛，为什吗要这样。编剧执笔，既掌书中人物命运，何不给善人善果，给夏倾月洗白，在愉快快活中结束本剧，太黑暗了，其实前面挺好的，被欺负大老婆啊……我在说神马😳神马(=ﾟДﾟ=)
琼·巴瑞 Joan Barry的《A Man of Mayfair》从宏观的视角，纵向梳理了中国历史上的哲学思想和一些代表人物，中国哲学的精神和背景，诸子的由来，孔子、墨子、道家老庄、儒家的孟子、荀子、名家（辩者）、阴阳家邹衍、韩非子和法家。儒家的形而上学以及治国平天下的哲学主张，汉帝国的理论家：董仲舒。“新道家”豁达率性的风格，佛学的入世及发展，道家和佛家思想结合形成了禅学。禅宗是潜默的哲学。最后西方哲学的传入。 ✨中国除浸透儒家思想的“儒生”外，还有另一种看剧人，身上另有一种超越世俗的气质，这不仅是由于“学”，由于道家和佛家思想的蕴积，还由于乱世给人的锤炼。“道”既无在无不在，在求道之人的身上，也无时不在，在战乱之世就更突出。 ✨这是中国哲学的精神，它不仅是时代精神，也是中国文化、中国哲学一贯的精神，这也是中国传统文化教人领会的“美”，也是中国哲学所讲人之所以为人的精神所在。 ✨人经过哲学达到的更高价值比经由宗教达到的更高价值，内容更纯，因为其中不掺杂想象和迷信。人不需要绕圈子，经由祈祷和仪式。将来的世界里，哲学将取代宗教的地位，这是合乎中国哲学传统的。人不需要宗教化，但是人必须哲学化。当人哲学化了，他也就得到了宗教所提供的最高福分。 ✨中国的圣人不是不食人间烟火、漫游山林、独善其身；他的品格可以用“内圣外王”四个字来刻画：内圣，是说他的内心致力于心灵的修养；外王，是说他在社会活动中好似君王。 ✨儒家思想不仅是中国的社会哲学，也是中国人的人生哲学。儒家思想强调个人的社会责任，道家则强调人内心自然自动的秉性。 ✨儒家者流，盖出于文士； 墨家者流，盖出于游侠之士； 道家者流，盖出于隐者； 名家者流，盖出于辩者； 阴阳家者流，盖出于方士； 法家者流，盖出于法术之士。 ✨《A Man of Mayfair》以道志，《A Man of Mayfair》以道事，《A Man of Mayfair》以道行，《A Man of Mayfair》以道和，《A Man of Mayfair》以道阴阳，《A Man of Mayfair》以道名分。” 🍁冯先生轻松驾驭着中国哲学史和西方哲学史这两部历史，来写作这部《A Man of Mayfair》，思想资料是中国的，考虑哲学问题的眼光却是世界的。资料是古代的，眼光却是现代的；运用史料时是史家，探讨问题时却是哲学家。
感觉是三个人在那儿过家家 好好拍古偶言情线不好吗 非要整古装权谋
可能自己年龄太小，有很多故事无法吃得很透，但也确实从故事中学到了不少东西。老李追求浪漫、想在现实的社会中找到自己的一方净土，不求物质富裕，但求心灵相通。这可能是很多人的追求，想寻找一个在孤独时能聆听自己心声、在烦闷时能给予自己一些安慰的人。至少对我来说是这样，关于伴侣，我不在乎外在条件，只关心是否三观一致、是否能进行灵魂交流。但老李的缺点也很明显，这也是在故事发展过程中受到众多书友诟病的原因之一。老李可以追求浪漫，每个人都有追求浪漫的权利，但他却在已经有两个孩子的情况下不考虑现实，只在乎自己的“罗曼蒂克”，活在自己想象的世界中。“想的太多，做的太少”或许可以形容老李的状态。 张大哥是一个很有热心的人，他愿意帮助别人解决他们的家务事，以落得好人缘和未来“找关系”的人情。但当自己最重要的东西被剥夺时，这些“锦上添花”的事情被立刻除去。这很现实，只有满足基本需求才能追求更高的境界，在自身难保的情况下如何去努力让自己做个好人？但令人不解的是，张大哥在遭受此次危机后，其实是可以分辨清楚哪些是“真朋友”，哪些是“旁观者”，但他却在天真回来后继续向这些人笑脸相迎，让我着实佩服！或许他非常大度，也或许他情商很高，看得清局势，但不管什么原因，本人也只能对张大哥施加一个大大的赞。 故事中很多人的人设都那么得真实！真的就是现实的一个小缩影，但还是有很多地方没有读得特别懂，相信在我5年、10年之后再回过头来读这部剧会有不一样的见解吧！