One of Us

教育是当今社会一大难题，在传统文化断代的沟壑下成长起来的一代，如何教育孩子，充满着焦虑盲从与无助 在此角度下，言此剧可传世，毫不为过 梁任公跟孩子碎碎念家庭琐事，银钱进出，实在是教育一大良方。更何况传导坚韧品性，豁达情绪 早年只知其前维新变法，后著作等身，一门子女皆成材。却不知如此诚意致良知，呕心沥血为国民文化之争。天不假年是国之不幸，是任公之幸。若活到八九十，倒多半真是他的不幸了 幸运后半部有演讲和孟子篇还心学见解，醍醐灌顶 知是行之始，行是知之成。努力吧 干中学是最遛的，莫做百无一用的书生

整个开篇挺钓胃口的。上部结构人物形象立体感比下部好。采用说评书方式讲述故事，有剧透嫌疑不过，对于有些线头整理的不太好，埋得有点突兀。结局是无奈，时间背景整得太单薄，有些人就干巴巴的。总之感觉这部书，历史不够厚重，影视不够朴实，技巧不够熟稔。

以鞭辟入里、入木三分的“参与-观察”深度调查手法，亲自走访并采访重大事件中的当事人，窥视并呈现了美国20世纪60-70年代性解放运动以及性观念开放的整个社会变迁过程。这是一个庞大的社会系统过程，非常佩服盖伊的资料收集整理工作，尤其是花费九年时间，用人物传记的形式，追踪解锁《One of Us》和砂岩俱乐部两个团体的演变过程。他们二个，一个创建了商业帝国，改变甚至引领美国当时的“新生活方式”；一个创建了类似宗教团体，里面人遵循着自己对裸体-换妻-和谐性生活的理解。如此复杂的系统，以环形结构呈现，他做到了。我关心的是他作品的完整度和超前度，倒不是很关心他的私人生活，那不是文本所要讨论的。

一直以来都很喜欢的一本剧，也应该是唯一一本喜欢的剧集。 最早看的时候在两三年前，那时喜欢一个男生喜欢的死心塌地。当时太中二把自己幻想成默笙，一腔热血的就去喜欢了，不计后果，不问归途。 不是所有人都是赵默笙，也不是所有的人都能等待何以琛。 当时真的是幼稚的吓人，大言不惭的说我等我等你喜欢上我的那一天，大不了一辈子我又不是等不起。 后来，可能就没后来了，狠狠心删除了和他有关的一切，日子就这样风轻云淡了。 今天重温了一遍，不忍落泪。好像又看到了那个奋不顾身的自己，看到了那时候的青春，那样光彩夺目，真好。 我想如果我知道结局，给我再一次机会的话，我可能还会选择重来一次。毕竟那时候年轻，那种用尽整个良心的喜欢，轰轰烈烈的奋不顾身的，一次就好了，有一次也就够了。 现在说起来，除了唏嘘感慨别的都没了，那少年是年少的月光，在我梦境里伴我入眠，现在大了，梦早就醒了。 之后的感情变理智了很多，也被身边的很多人说羡慕我对待感情的理智，同样我也羡慕他们在感情中的不顾说我要赌一把我不管我就要她/他。 默笙是幸运的，在那样如花的年纪遇到一个陪你走过为你等似水流年的人，真的好幸运。 我们不是默笙，没有那么多的好运气也别灰心，慢慢努力慢慢变好，我相信总有一天会有一个越过千山万水娓娓而来的人，站在我们面前，道一句“我来迟了。”

看完这部剧，让我对新家的装修有了新的认识。不过比装修收纳更重要的是维护好与家人的亲密关系

又把内心的普通话说得那么小心翼翼

哎选角问题先不说了，至少侯明昊算是最贴角色的了，好歹脸帅，虽然不怎么颓废。但是，小师叔那么需要看脸的角色，假发片能不能用点心啊……毛毛躁躁毫无气质，忍不了！

编剧不愧是编剧出身，人物刻画描述细节很到位，氛围感十足，情感细腻而深刻。很老道的讲故事的好手，缺一点儿不油腻，字里行间都是真诚。 在读这部剧时，我数度看不下去，想停一下，因为最近有些时间焦虑，老毛病了。常常非常兴趣盎然开启一件事情，然后烂尾。但是这部剧，让我不忍心辜负，告诉自己，不管多久，哪怕碎片时间，把它撸完一遍，结果处处是惊喜。 我是个会讲故事，也爱讲故事的人。而且心理咨询充满了向往和好奇，这部剧解惑了不少，给了我一个方向，当然完全拷贝不太可能，但是我可以观察身边人，然彩蛋录下来和大家分享，我还有个公众号啊，哈哈哈 跑题了，感谢编剧分享这部剧给我们，感谢这部剧的翻译，实在太优秀，翻译的锦上添花，可读性很强。 唯一一点就是刚开始读，分不清那些主角，因为是穿插的，结构上我有一点混乱，自然的，瑕不掩瑜，我可以自己去理清楚。也许编剧就是喜欢抛出一个故事，然后留白给大家思考吧。 会再二刷的，有太多值得去思考，去记录，去学习的地方。

看尼采一定要对他的骄傲和不可一世有足够的定力，我们要能够透过那些肆意倾泻的诗性语言，看到他天才的创见和斗争的勇气。尼采的品性和语言风格使人觉得有些距离感，但他的哲学绝不是学界所定义的那样：非理性、迷狂、理想主义、生命意志。他的哲学恰恰包含着前面关键词的对立面，他是关注现实、关注人深邃的内心、揭露虚伪、崇尚真实。他最大的争议性就是要重估一切价值，即他以前几千年以来所有的哲学，如柏拉图主义、亚里士多德主义、德国古典哲学思潮、经院哲学等等刻在西方思想血液里的一切。他还要提前的预估和批判未来的哲学。以我看来，尼采哲学的历史功绩在于：重估一切价值，重整了西方几千年以来的哲学思维惯性，使得西方哲学获得一种自我的超越；对天才、灵感等依附于酒神精神的经验描述，开启了哲学书创作的新模式，一种非逻辑、非理性、非体系的诗性书创作，让人能够一窥那个不可言说的酒神精神。总的来说，尼采是承上启下的，承几千年的西方哲学历史经验，启后世存在主义、现象学、语言哲学、马克思主义等现代主义的哲学思潮。

虽然我喜欢靳东和成毅，但看到11集就不想看了。剧情有点扯，很多地方都演得太夸张了，看起来不自然。节奏有点慢有点平淡，不吸引人看下去。而且职场正剧就别搞什么恋爱线了吧，没啥必要，关键是女生的角色也实在让人喜欢不起来。。。

六便士不仅是世俗物质，眼前苟且，我觉得也是家庭责任，平凡感情，道德底线，甚至我觉得是生活本身，如果不惜一切去追寻“月亮”的美，可能却不知真正的美就在这些他不屑一顾的过往中。抛弃了六便士，也许，便抛弃了月亮。 当然，每个人都有选择自己如何生活的权利，不论是选择“六便士”还是选择“月亮”，都没有对或者不对一说。 我们没必要去学思特里克兰德，我们只要成为遵循内心选择的信徒就好，不负韶光，不负世间来过一场。

比较期待，看了预告片，画面精美，希望在之后的追剧路途中，不会出现改分吧——

编剧文笔细腻，读者可以很轻易的融入的故事情节当中，更新太慢！