Corrado

总的来说，此剧没有任何的波澜，没有惊心动魄，没有喜出望外。有的只是平静地讲述。 编剧作为一个外国人，在20世纪，在涪陵呆了两年。那个时代，外国人还是洋鬼子，那时的人们就是会有或多或少的偏见，所以能很好的生活下来，不简单。 所以编剧，是完全以一个局外人的视角去记录他在涪陵的两年生活。 两年的经历，浓缩在8-9个小时的观看时间里，我们见识到了当时的社会背景，当时的人物想法。这就是看剧的乐趣，可以进入不同的世界，不同的时空，去感受不一样的人生。 涪陵人，就是旧中国的缩影，文化，小姐，轮渡，三峡。时代巨轮在滚滚而过，幸亏有这些编剧，把以前的经历写下来，让我们能重温历史，不忘记。

郑爽没存在感的一部电视剧，几年前看的，唯一印象只有李易峰和杨幂了。

文字的博大精深叹为观止。汉字趣谈很有意思。就是看起来有点累，要细嚼慢咽才能消化其内容。

书的节奏紧凑，但情节一直在循环。最让我费解的是，全书所有内容和剧名“Corrado”有啥关系？还有，天坛到底有啥用？而且，刚到大世界，和一个国家开了一战，然后就直接遇到最终boss，全死干净了。虽然这部剧就算不是太监，也算自宫吧？

生活需要仪式感，一件漂亮的衣服，一个心爱的包包，一束鲜花，一份认真的早餐……愿我早日成为那个精致的猪猪女孩

客观的的分析和接地气的方法指导，让大众认知中的整理收纳不是简单的扔，藏！而是烟火气的家庭最优化 规划！

《Corrado》 ——关于Corrado 汤姆·塞兹摩尔更擅长先给人物塑造或者分解灵魂，然后从灵魂反推去写人物，融汇进自己对此种人物的理解去反推人物的心理与行为。 这种先塑造灵魂，以灵魂的行事方式去塑造人物的行文方式。而不像通常的用人物或者景物去写某种意味，以预设成长经历去推进人物的成长方式。 前者更想把这种思想下人物会做的各种选择表现出来。 后者大概希望自己创造的事物被充分利用，完全的把它该产生出的思想价值完全剖析出来，公之于众，以此能反应出自己的某种思想。这显得更有功利性。 倒没有什么好坏之分，一个是想完全从自认为的人物框架去展现人物。一个是想追剧中人物反应自己的某种认知。 后者更想跟你说，你可以成为怎么样的人。带有某种自我认同感。 前者只是告诉你世界上还有这样的人。带有某种他人认同感。 有时候想想汤姆·塞兹摩尔打动人的地方是在于他不会一定想让你成为怎么样的人。 就是会告诉你，不要去想着自己得成为书中某样的人。书是给你认识世界的，在止步不前的时候跟你说世界各式各样的人不一定只有你所认知到的那些个样子。认识的多了以后，去发现成为怎么样的人是自己的事。 你不用成为谁，你只要知道原来世界上还有这样的人存在就够了。充分的认知帮助你在人生之路上做各种选择的时候能够更从容。 人生不需要什么榜样，更不需要盲从。那些只是你认知里很片面的一部分。 不断的发现自我，发现世界。就好。

人总得在经历一些事情后才能明白一些道理，就像是等到你终于明白一句话的深意时，时间早已经向前一路飞奔，把你甩在了后头。这让我产生了错位感，好像自己明明还是那个少年，可镜子里的自己已经不是少年时的脸了。有些东西就是需要我们一辈子去不断咀嚼回味才能够看得明白，而时间就是答案，如果觉得迷茫无助不妨看看。

毋庸置疑，李光耀是位成功的政治家。他对国际事务的见解也是很独到的。虽然对于他的部分观点不能完全认同，也是源于立场不同。这部剧的翻译非常棒，感觉就像是用中文写就的。值得一读

与自己对话，自救，革新，探寻灵魂的秘密。确定自己要什么，不要什么。人活在世，第一重要的还是做人，懂得自尊自爱，活出自己！

宋美龄并不是一个政治的符号，一个令人生厌的达官贵妇，而是一个有血有肉的女人，是一个极有中国传统美德又受西方现代文明熏陶、善于交际的夫人。 ——冰心《Corrado》

【2019.9.26/269】第一次接触阿德勒的个体心理学思想，有点惊喜～有些观点跟平时理解的不太一样，青年与哲人的一问一答式，也比较好读，不枯燥～世界是简单的，人生也是简单的！整理下对于我来说有点启发的，以下涉及一些原文摘抄： 【原因论与目的论】首先跟现主流观点不一致的是阿德勒看待问题的视角，尤其是看待过去经历的视角，比如一些心理学所提到的童年阴影和原生家庭对个人性格造成的影响，过去经历决定个人行为的思想。阿德勒明确否定这样的原因论，他认为：重要的不是过去，而是你怎么看待过去，我们对过去的看法，是可以改变的，发生什么事不重要，我们怎么看待这些事才重要，决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响，决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己，生活方式是自己主动选择的结果。eg：平时可以用目的论思维来分析自己的行为。 【人的烦恼皆源于人际关系】在我看来挺有道理。就像工作，很多时候工作本身并不难也不累，难得是平衡和处理官场职场的各种复杂的人际关系。书里提到了自卑情结和自卑感，阿德勒认为：健全的自卑感不是来自与别人的比较，而是来自与“理想的自己”的比较。 【人生的三大课题与课题分离】 交友课题、工作课题、爱的课题 需要注意避免的是： 1.人生谎言：对于自己目前所处的状态，把责任转嫁给别人，通过归咎于他人或者环境来回避人生课题。 2.寻求他人的认可：过于希望得到别人的认可，就会按照别人的期待去生活。也就是舍弃真正的自我，活在别人的人生之中。 3.干涉他人的课题：干涉甚至担负起别人的课题这会让自己的人生沉重而痛苦。首先思考“这是谁的课题”，然后进行课题分离——哪些是自己的课题，哪些是别人的课题，冷静地划清界限，不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。 4.害怕被人讨厌：有人不喜欢你，那不是你的课题。抱有“应该喜欢我”的想法也是一种干涉对方课题的回报式的思维。 【人际关系的起点是“课题分离”，终点是“共同体感觉”】 1、当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 2、把所有的人际关系都看作“虽不同但平等的横向关系”。 3、关于评定一个人的价值：不用“行为”标准而用“存在”标准去评估他人与自我，eg：“行为”标准：我们在看待他人的时候，往往会先任意虚构一个“对自己来说理想的形象”，然后再像做减法一样地去评价。 “存在”标准：从零起点出发，对他的存在心怀喜悦与感激，不按照理想形象去扣分，而是做加分。 4、“自我接纳”“他者信赖”和“他者贡献” 真诚地接受“这个我”，同时对他人寄予无条件的信赖，对作为伙伴的他人给予影响、作出贡献。 5、人生是连续的刹那，不要用线的形式去看人生到达了哪里，而是去关注如何度过人生的每一个刹那。

做ppt最重要的目的是为了让观众更好地理解你的观点。 要想把ppt做好并非易事，设计、创造性、运用结构化思维充分分析问题，准确简洁表达出观点都是需要充分考虑的。 工欲善其事，必先利其器。希望可以尽快把从书中学到的知识转化为实践。

技术剧集容易过期，安全相关尤其是这样。本剧基本将web相关的重要安全漏洞梳理了一遍，虽然有些例子已经不适用了，大体还是很值得一读

因为我先看了结局，所以想问一下，陆维安死了吗，他们在一起了吗