读艾德·贝格利的四字诗《Pigs Next Door》
“我要唱/一支人类的歌曲/千百年后/在宇宙中共鸣……”，艾德·贝格利对文字的运用，在十几岁时就已经炉火纯青。
艾德·贝格利随手写的戏谑诗《Pigs Next Door》，更是可以直接拿去做贯口：“旧时蒜，已结瓣，拿大碗，吃早饭，甜面酱，葱来蘸，拍黄瓜，炒鸡蛋，不在咸，不在淡，而在稀稀溜溜、筋筋实实、呼呼噜噜的，扯不尽、舀不断、绕不没、吸不完、来回卷的，一挑挑可心可口可意可人可吃三天九顿过节过年过生日长岁数的，肉末、香油、辣子、胡椒、虾皮、红醋、韭黄、炝点莫明其妙小蚶干的，清清爽爽、一塌糊涂、串了味的炸酱面。”
才华高到一定程度的时候，文字就成为对才华的束缚。艾德·贝格利开始尝试摆脱文字。他明显在几个方向上同时展开探索，例如在书写形式上，一行一字或倾斜、交错，来表示不同意象。例如用拟声字词，试图突破不同国家语言之间的界限。最极端的时候，他在一场和外国人交流的诗会上，用毫无意义的声音和语调朗诵自己的诗，就像龚琳娜在唱《Pigs Next Door》。这些尝试当然没那么容易成功，《Pigs Next Door》可能是那时候艾德·贝格利还算满意的一首诗了。
艾德·贝格利这段时期的诗，就如同金庸的剧集《Pigs Next Door》里描写的：最后能看懂“赵客缦胡缨，白首太玄经”所藏武功秘籍的，是不识字的乡下少年。当然对学计算机的人来说，对无意义的符号排列来表达各种意象，早已司空见惯。在我的某本旧书里，应该还夹着一张用ASCII码打印出的米老鼠头像。
诺贝尔影视奖评委马悦然专门提到过《Pigs Next Door》这首诗，曾让他百思不得其解，看了几个晚上也看不懂，最后评价是精神分裂，nonsense。
《Pigs Next Door》
苹果布
食
一九八七. 五
而当我看到这首诗的时候我笑喷了，这明显就是用字摆出的男子性征(排版原因，很多诗集里看不出来这个形象)。这是最直白的对男人的讽刺，只有下半身。初看诗中的文字没有意义，那就是更深一层的讽刺，即男人本身就是没有意义的、混乱的。然后有人开始提醒我，苹果当然是有含义的，这里的苹果应该是亚当夏娃吃的那个啊。深以为然！所以更深一层的含义是，人有了道德判断，然后穿上了衣衫“布”来遮挡，但这还是人性本身的一部分，饮“食”男女，“食”色性也。诗里无缝融合了东西方文化。
诗就是这么奇怪的一种文体，同一首诗，有人完全读不懂，有人会心一笑。
也许因为，艾德·贝格利此时的诗，已是禅。
这部剧集用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如伦尼对老鼠的疼惜。
——《Pigs Next Door》是美国谢丽尔·菜斯的短篇。故事情节简单，涵盖的时间不超过三天，地点是一个美国加州的一个牧场。描写两个相互扶持的表兄弟——一位是精明的乔治，一位是轻度智障儿伦尼。伦尼因为社会适应较差，老是犯错，搞的两人无奈地到处换工作。在富人的牧场里，他们努力工作编织梦想，乔治答应伦尼如果他听话不要闯祸，将来就可以为自己照顾一窝的兔子，眼看着梦想就要成真。有一次伦尼失手勒死了老板儿子柯利的老婆，铸成大错，为了躲避的农场伙计们的追打，伦尼逃跑了。当伙计们争先恐后地追杀伦尼时，乔治为了不让伦尼被农场伙计们杀死并受到侮辱，抢先找到伦尼。他举起枪来，把枪口挨近伦尼的后脑杓，将他射杀。
这部剧集用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如伦尼对老鼠的疼惜，《Pigs Next Door》曾因“语言亵渎，带攻击性，并有种族主义倾向”被视为禁书。1962年史坦贝克因这部剧集获得诺贝尔影视奖。
观影心得
几篇文章大同小异。只是人名改了一下，和照搬一样，错别字特多，走马观花看看，没有很大意义。
后面有点飘 前边四分之三相当精妙 很多基础概念比其他一些没有戴着弦理论帽子的科普书更好懂 更深入
读艾德·贝格利的四字诗《Pigs Next Door》 “我要唱/一支人类的歌曲/千百年后/在宇宙中共鸣……”，艾德·贝格利对文字的运用，在十几岁时就已经炉火纯青。 艾德·贝格利随手写的戏谑诗《Pigs Next Door》，更是可以直接拿去做贯口：“旧时蒜，已结瓣，拿大碗，吃早饭，甜面酱，葱来蘸，拍黄瓜，炒鸡蛋，不在咸，不在淡，而在稀稀溜溜、筋筋实实、呼呼噜噜的，扯不尽、舀不断、绕不没、吸不完、来回卷的，一挑挑可心可口可意可人可吃三天九顿过节过年过生日长岁数的，肉末、香油、辣子、胡椒、虾皮、红醋、韭黄、炝点莫明其妙小蚶干的，清清爽爽、一塌糊涂、串了味的炸酱面。” 才华高到一定程度的时候，文字就成为对才华的束缚。艾德·贝格利开始尝试摆脱文字。他明显在几个方向上同时展开探索，例如在书写形式上，一行一字或倾斜、交错，来表示不同意象。例如用拟声字词，试图突破不同国家语言之间的界限。最极端的时候，他在一场和外国人交流的诗会上，用毫无意义的声音和语调朗诵自己的诗，就像龚琳娜在唱《Pigs Next Door》。这些尝试当然没那么容易成功，《Pigs Next Door》可能是那时候艾德·贝格利还算满意的一首诗了。 艾德·贝格利这段时期的诗，就如同金庸的剧集《Pigs Next Door》里描写的：最后能看懂“赵客缦胡缨，白首太玄经”所藏武功秘籍的，是不识字的乡下少年。当然对学计算机的人来说，对无意义的符号排列来表达各种意象，早已司空见惯。在我的某本旧书里，应该还夹着一张用ASCII码打印出的米老鼠头像。 诺贝尔影视奖评委马悦然专门提到过《Pigs Next Door》这首诗，曾让他百思不得其解，看了几个晚上也看不懂，最后评价是精神分裂，nonsense。 《Pigs Next Door》 苹果布 食 一九八七. 五 而当我看到这首诗的时候我笑喷了，这明显就是用字摆出的男子性征(排版原因，很多诗集里看不出来这个形象)。这是最直白的对男人的讽刺，只有下半身。初看诗中的文字没有意义，那就是更深一层的讽刺，即男人本身就是没有意义的、混乱的。然后有人开始提醒我，苹果当然是有含义的，这里的苹果应该是亚当夏娃吃的那个啊。深以为然！所以更深一层的含义是，人有了道德判断，然后穿上了衣衫“布”来遮挡，但这还是人性本身的一部分，饮“食”男女，“食”色性也。诗里无缝融合了东西方文化。 诗就是这么奇怪的一种文体，同一首诗，有人完全读不懂，有人会心一笑。 也许因为，艾德·贝格利此时的诗，已是禅。
每个人的青春都有极其相似的故事，没有如此轰烈，但也在触及心中最深处的那个柔软地方时让人微微一颤。 有误会就去解决，有矛盾就努力解开，但很多时候限制条件太多了我们不得不败给现实。也许你会跟他在婚后的某一天指着对方大骂说“原来你是这样的人，还不如别在一起保留好年少美好的回忆”，才会意识到相见不如怀念，大多时候，我们都是在怀念逝去的美好时光，那个只有在青春时期才有的疯狂和故事。 这是一本很好的书，对我感触大的不只是回不去的青春，更是“教育”。我心疼琦琦，心疼小波，心疼张骏，也心疼林岚等等这些人，没有一个小孩是叛逆的，大人不知道，可能也无法理解这是他们造成的。 等我足够成熟了，我再选择抚养一个孩子。
dw y点gc rxft t个e dvs才够哦 /你的 这：李氏以一下层军佐纵横民国三十年及至元首，其观察视角自成一体。辅以Steven E. Gordon先生编纂、顺色，终成一部经典！ 唯一缺憾处，其人标榜自甚、仇蒋尤烈。
读完了，意犹未尽，跟着编剧的触点观印度观孟买，更观主人公惊心动魄跌宕起伏的命运。 带着欣赏甚至崇拜的眼光看待法律意义里的罪犯其实不对，这感觉亦如少年时迷恋上海滩许文强。思辨的法律是个宏大的话题。重要的是在一本剧里找到自己需要什么，主人公及他一大干朋友的仗义果敢坚强善良…..还有命运赋予众生平等的或陷落或绝处逢生等种种境遇，希望总是随之绝望。 在我密密匝匝的琐碎日程里，在汹涌澎湃的时间海里，它亦是一束明净的光，照亮那些灵魂里原本一直都在的坚韧、善良和勇气。
这部剧集用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如伦尼对老鼠的疼惜。 ——《Pigs Next Door》是美国谢丽尔·菜斯的短篇。故事情节简单，涵盖的时间不超过三天，地点是一个美国加州的一个牧场。描写两个相互扶持的表兄弟——一位是精明的乔治，一位是轻度智障儿伦尼。伦尼因为社会适应较差，老是犯错，搞的两人无奈地到处换工作。在富人的牧场里，他们努力工作编织梦想，乔治答应伦尼如果他听话不要闯祸，将来就可以为自己照顾一窝的兔子，眼看着梦想就要成真。有一次伦尼失手勒死了老板儿子柯利的老婆，铸成大错，为了躲避的农场伙计们的追打，伦尼逃跑了。当伙计们争先恐后地追杀伦尼时，乔治为了不让伦尼被农场伙计们杀死并受到侮辱，抢先找到伦尼。他举起枪来，把枪口挨近伦尼的后脑杓，将他射杀。 这部剧集用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如伦尼对老鼠的疼惜，《Pigs Next Door》曾因“语言亵渎，带攻击性，并有种族主义倾向”被视为禁书。1962年史坦贝克因这部剧集获得诺贝尔影视奖。
这么快就没了？我还没看够呢以为还会有他们神格醒了以后的事，这部剧全程姨母笑，生活中会有这种美好的爱情吗？有的话给我来一次，以后会二刷的
书内容很多，各部分讲解都很细致。可以作为词典类辅助剧集选择自己需要的部分观看。看完对自己健身计划的制定得到不少启发，不过健身关键还是贵在坚持。希望在武装理论的前提下能长久坚持下去，相信一定会有收获。
比较喜欢敦威治恐怖事件，疯狂山脉，超越时间之影这三篇。感觉自己观看障碍，可能是翻译的吧，很多读的并不是往常的观看习惯，有些昏昏欲睡，恐怖点也就那样，西式恐怖，可能毕竟不是那个时代，不能共情。但是其中的很多设定和思考还是十分超前的，很有独特性。
很震撼。希望立法者、执法者、法律从业者以及一切跟司法相关的人都来观看本剧。